枪械设计人员眼中的“大冤种”步枪！一起听晓枪老王讲M16经历的“人祸”~

Prikov:
个人经验： AR系列打完了很脏，AK系列打完了干净的很。 清理一把AK最快可以5分钟内完成基本清理。 但是要基本清理一把AR需要半个小时以上。

【回复】回复 @布落莉 :我在美国的时候用了好多年ak，ak要清理的地方很少，如果只是去靶场打腐蚀性弹药， 不见土不见泥，那么枪管枪膛清一下，导气箍导气筒清一下，可以先用水把腐蚀性盐擦掉，擦干后擦油，别的地方都是干净的。 AR不行，火药燃气直接进枪，到处都脏，而且那个造型犄角旮旯多，扳机组这玩意打多了都会积碳。需要清地方巨多。
【回复】回复 @布落莉 :[doge]咱们先去摸摸真铁再说
【回复】回复 @80386286848_bili :宝 人家自己买的 人家觉得擦好了就行了呗[doge][doge][doge]
當滑稽不再滑稽:
m16在越南被诟病除了设计还有很大一个原因是环境导致的，越南是典型的热带季风气候国家，潮湿、高温加上大片的雨林，这对于武器的可靠性有很大要求，相比于AK枪，m16就一娇滴滴的大小姐[笑哭]

【回复】我们自卫反击战也吃亏，苏联钢含镍多不易生锈，我们的容易锈
【回复】回复 @天王星机长 :防泥不代表防泥水，导气管里有水可是直接炸，活塞枪管里没水就行。那些泥浆测试根本没啥可复刻性，谁也不会怼着枪糊稀泥去。
【回复】回复 @牵制失效的质量点 :没办法，那时候我国钢铁工艺落后，生产的钢铁不耐腐蚀
Gerge6:
原版M16的一堆锅，没有一个是能归到斯通纳头上的。

【回复】排障杆那个设计就是一个。斯通纳特嫌弃那玩意儿，明明拉一下拉机柄就能解决的问题非要加这么个大毛病没用小毛病用不着的废品。也就美陆军那群马鹿当个宝贝还留着[笑哭]
【回复】回复 @暗区和平鸽 :斯通纳表示出现复进不到位故障的时候，需要拆开下机匣排障，如果强行复进到位只会导致更大的问题
【回复】“膛内不镀铬”这一点应该可以(
爱吃炒黄豆的兔子:
所以说老王有没有机会讲解国产的M16突击步枪（CQ突击步枪）？据说这枪在中国军警中也有少量装备使用。

【回复】有外贸的，老外的评价：性价比版m4。简单的说就是比正品m4便宜，性能对得起价格。国产外贸轻武器都是这种定位，并未有做过高端价位的产品（工艺品除外）
【回复】武警还是特警有一批，比赛专用，国外比赛很多不让用5.8，用556咱们又不熟悉外方的抢，就特意弄了这么一批
【回复】Aug都有，为的是让特殊单位全面了解各种武器装备[笑哭][笑哭][笑哭]
希德暗影:
早期M16风评差还有个原因，M16是新枪新弹，子弹产能跟不上，于是就换了威力更大的发射药，（本来设计使用单基条状发射药，换了燃速更慢的双基球状发射药）产量上去了，但导致两个后果。 1、子弹发射后弹壳膨胀的更厉害，更加牢固的卡在弹膛里。2、膛压过高导致抽壳力度变大。 很多弹壳直接就断在弹膛里了，只有底缘被抽出来，把断掉的弹壳掏出来需要用专门的工具，十分麻烦（因为弹壳卡的很牢）在战场上这支枪就直接废了，这个故障可不是游戏里拉一次拉机柄就能解决的故障。 而且早期的M16是没有维护工具的（对，没有任何维护工具），加上枪管没镀铬，子弹断了一次就是一个坑，很多下来的墙管里面都是坑坑洼洼的

【回复】抽壳力度大只是问题的一半。另一半是发射药燃气具有腐蚀性，枪膛表面腐蚀后表面摩擦力增加，导致阻力增加。一头拉，一头拽，两边同时“发力”，断壳问题就出来了。
【回复】换子弹发射药这个骚操作还导致火药积灰增多，气吹式自动结构又会把火焰残渣直接吹到枪机里，再加上越南那个潮湿气候环境和没配发维护保养工具，BUFF凑齐直接GG[笑哭]
【回复】你忘了说不配发维护工具的原因是制造商表示永不故障
滑普天之大稽:
其实m16还有许多非常有趣的故事，在m16正式装备之前，军队和政府里的人分两波，一波人支持M16，一波是反对。后来支持的那拨人占了上风，m16正式装备了。后来不少人反映m16可靠性不好，确使高层认为是黑子在找茬，充分演绎了一回狼来了的故事

【回复】后面m十六演化成了 政治形态象征， 它本身的政治色彩比它自身的功能大
逗逗逗逗逗逗猫:
现在的视频怎么都这样，开头抛出问题，说会解答，结果视频里都没解答。这条视频开头说的为什么M16步枪会被使用到今天，用了六十多年，回答了吗？拍摄之前文案不做审核的吗？

【回复】解答了啊，结论就是M16是可靠的，用60年很正常
我是dumblue小粉蓝:
@军事博物馆 ，军博军博，麻烦开一期讲讲这款枪[doge]

【回复】回复 @军事博物馆 :小编这个＂甚＂太亲切了
【回复】回复 @米高积逊比利金 :啥没有啊，208所的轻武器博物馆还挂展柜墙上呢[嗑瓜子]军博大不了从208那“借”[嗑瓜子]
【回复】这枪有点尴尬，说穿透吧打不穿军用防弹衣，对人体的伤害也不行，而且还贵的离谱，说实话装备这个真不如装备个短突
平家的男孩:
少一点政治立场吧？m16的确现在划时代，那个反恐部门首选不是ar系列？

【回复】回复 @平家的男孩 :我说过ar不行吗？我怎么不记得呢？我原话怎么说的你发出来我瞧瞧？我跟你谈过哪怕一句ar跟ak的问题吗？哪句不是你自己先开始扯ak的？不是你自己先开始扯政治的？二傻吧唧的跟谁俩说话呢？
【回复】回复 @bili_25561467 :是16a1有问题，但你不能因为a1代表整个ar系列不行吧？
【回复】回复 @bili_25561467 :太典了，AK经过几个版本正式定为AK47自己心理没数吗？ar15刚造出来接着拿去民用当做军用能有什么好结果？
钢铁火药与闪电:
美军士兵换上ak非常可能是段子。 但因为后勤不行或枪声会被友军误击，所以“美军不可能有士兵换上ak”，肯定是错的。 因为二战的时候，苏德双方都大量使用过对方的武器。 比如这个使用德军“撕布机”的苏军士兵，这个使用苏军波波沙的德军士兵。 还有使用t-34的德军装甲师，已经刷上十字标志，众所周知坦克对后勤的需求，比轻武器更大。

【回复】我觉得在战场上大概不会有人去分辨ak和m16的枪声，因为现实中枪的声音非常大，大到甚至能把耳朵震聋的那种。嘈杂的环境肯定不会有人单纯靠枪声来分辨敌方的位置 就算要靠枪声，那也是看枪声从哪传来，而不是来自哪把枪。在战场上的话，你肯定知道队友都是在哪的，而且通常都是几人一小组行动，如果枪声从一个未知的地方传来，不用想，肯定就是敌人
【回复】我看过一个美国越战老兵的采访美国佬确实捡AK47用过他们亲口承认的！也不知道那些急着出来洗的是啥成分
【回复】mg34不是撕布机，Mg42才是，圆形散热套筒很明显是mg 34
DavoPaba:
给个建议，讲枪就好好讲枪，别插播那些自以为幽默诙谐的片子。9分钟的视频一大半是无关痛痒的东西，拉进度条又怕错过讲解M16。 要清楚自己的定位，网友喜欢你的短小精悍，全是干货的视频，能极快的摄取网友不知的一面。不需要插拨打混，搞无厘头那套。

【回复】Wow，您又代替了所有的网友唉。
【回复】要是真采纳你的意见 我要在心里骂你一万遍
【回复】说白了这玩意中国和美国普通群众都爱看，但是这玩意对于某一部分人来说就是狗吃巧克力[doge]
开心FZ:
M16怎么说呢，它最大的问题就是没有经历一次正规且完整的招标选型，就直接被拉去部队服役了。因为M16或者说整个AR系列。最初的设计初中都不是直接列装军队，而是作为对小口径步枪技术前景的探索。属于是工厂的一种技术验证枪，最一开始并没有想着列装部队这事。因为他设计的时候，美国陆军的人正抱着他那个劳什子7.62×51naot不撒手呢，根本就不允许这些小口径步枪参加制式步枪的招标选型。所以设计师就没去凑这个热闹。原本的想法是先把小口径用枪械的设计原理先捋明白。至于这些设计上有没有不适合军用的地方，就先不管了。反正按照正常流程来讲，就算军方哪天真想明白了，要用小口径那也得按规矩搞选型招标。到时候我去参加竞标就行了，只要我原理设计上没问题。有什么细节上的毛病，根据选型测试的反馈意见改就是了。可问题就在于m16的列装过程并没有经历过一次正规也得招标测试。可以说最初版的m16就是把一把工厂的工程样枪，打上一套部队被编号就给发到前线去了，这么玩儿不出毛病才有鬼了。

【回复】AR10一开始就是armalite为7.62x51 nato弹设计的，当年也参加了M14被选中的那次招标，没选上。后来才按它比例缩小有的AR15。
【回复】回复 @尼尔-武德 : AR10的问题是关系不够硬，招标有重量的硬性要求，所以AR10采用的钢铝混合的枪管，过热后就完蛋了。
核弹头轰炸233:
今日军械：大怨种M16 作为M14的紧急替代品，M16的设计过程较为仓促，缺乏实验与改进。 为了宣传M16，厂家不惜在1961年将该枪送到了肯尼迪总统面前...

【回复】M16怎么说呢，他不能说是设计仓促。准确点儿说他这叫没有经历过针对军用的专业化改进。因为M16或者说整个AR系列。最初的设计初中都不是直接列装军队，而是作为对小口径步枪技术前景的探索。属于是工厂的一种技术验证枪，最一开始并没有想着列装部队这事。因为他设计的时候，美国陆军人正抱着他那个劳什子7.62×51naot不撒手呢，根本就不允许这些小口径步枪参加制式步枪的招标选型。所以设计师就没去凑这个热闹。设计师原本的想法是我先把小口径用枪械的设计原理先捋明白。至于这些设计上有没有不适合军用的地方，就先不管了。反正按照正常流程来讲，就算军方哪天真想明白了，要用小口径那也得按规矩搞选型招标。到时候我去参加竞标就行了，只要我原理设计上没问题。有什么细节上的毛病，根据选型测试的反馈意见改就是了。可问题就在于m16的列装过程并没有经历过一次正规也得招标测试。可以说最初版的m16就是把一把工厂的工程样枪，打上一套部队被编号就给发到前线去了，这么玩儿不出毛病才有鬼了。
【回复】回复 @开心FZ :是的，我在这里用词不准确
我有一个计划mst:
m16a2对a1在提把 护木和枪管各个方面的改进都不错，可是偏偏上了三连发取代全自动

【回复】斯通纳老爷子都觉得三连发不好用，用三连发的原因似乎是越战招的一些残障士兵一见到敌人就扳机扣死，为了防止浪费子弹就改成三连发了
【回复】提把机瞄还是A1简单好用，枪管加粗部分在膛压低的位置完全没有用
易天:
不反对讲很多背景和梗，但是你一共9分钟视频一大半都是

-别闹呀-:
梗太密太长了，9分钟的视频干货能有一半？看着着急

【回复】老王的干货是真干货，要是让老王系统地从枪械设计科学的角度讲，很多人看不下去的
扫地科的临时工:
正准备吃饭呢，两只手都占着，一只手拿着碗，一只手拿着筷子，腾不出手来点赞投币收藏转发了，这个理由很充分吧？所以今天就白嫖了啊[doge]

【回复】回复 @卡某人 :麦克风拿来吃干饭的？[doge]
【回复】回复 @CL4p-Trap :用鼻子长按空格键语音识别的[吃瓜]
雨霁斜阳:
其实我觉得m16在那个时代挺好的，只是不适合美军罢了。对于美军这种体量巨大，而且随时准备好核战打个痛快，坦克装甲车都只是轻武器的世界大战型军队来说，轻武器需要的是廉价，便携，可靠，在文化水平低的动员兵手里也能稳定工作，性能好坏一点问题不大。m3黄油枪那种理念的枪才是最适合美军的枪。

【回复】美国当初搞过低维护枪械研发，枪械不使用枪油，直接在生产的时候表面上一层固体润滑涂层，真正适合消耗的应该是苏联在二战时研发的一款航空机枪，它通过调节不同零件热处理工艺来调整寿命使枪械绝大多数零件的寿命差不多当枪管打报废以后。枪的其他零件也形变程度也到了快报废的程度。
【回复】回复 @BanditKen :65年的700美元跟95年700美元是一个价值吗？
【回复】回复 @BanditKen :我查了下，如果等价成所处时代黄金重量，m16价格是95的12倍以上。