「HIFI入坑指南」第一集 解答小白常见的10个疑问
一位神秘小哥:
建议up出一期高中低频、声场、齿音、乐器分离度、耳机解析力、背景糊不糊等关于音质的专业名词的解释，如果能附上音乐对比就更好了[doge]
【回复】回复 @面码藏起来了 :谢谢
【回复】回复 @小小怪的奇妙之旅 :@脑放
圣正义真理帮帮主:
奉劝目前手机连蓝牙耳机听歌觉得不错的兄弟，不要再继续看了！千万不要去展会试听！千万不要去展会试听！千万不要去展会试听！
【回复】是的，当初入了索尼的蓝牙头戴以为已经很好听了，结果网上贴吧毒文看多了忍痛剁手谢兰图，一切都回不去了[委屈]
【回复】从1000X烧到Z7M2再烧到IER-M9, 到现在手里一台大乌一台金乌, 真回不去了
Toxic-Guy:
关于音响 大耳 耳塞之争，我觉得天域联达的扫地僧说的挺好的，很中肯，每个音乐器材的方向都是不同的，没必要非得争个高低
【回复】喜欢听歌，喜欢玩设备，交流无所谓，但是捧一踩一确实不可取[脸红]图片内发言我是认同的，这类东西还得是自己折腾，折腾多了自然知道自己喜欢那种[脸红]而且设备自己玩就好了，有问题可以找烧友学习，没必要硬和别人比高低，到底是你玩设备还是设备玩你[脸红]
【回复】很好奇耳塞配低音炮的体验
Amateur000111:
或许可以出一期音乐风格类别的科普，什么古典、ost、acg等等，因为很多测评会说一副耳机适合什么风格，这些名词不了解的弄不明白，尤其是一些英文缩写。
【回复】acg：主要是动漫，游戏的配乐及同人创作歌曲。没有固定格式，从古典到电波系，啥玩意都有，而且会有很多截然不同的风格出现在同一首歌里的情况，是当之无愧的非三频均衡党eq杀手
【回复】回复 @-StarDream天使- :我们听vocaloid的是这样的，周刊啥都有
KITASAN-ブラック:
我还有个问题，那些高端的耳塞中动铁，动圈和静电单元的区别是什么
【回复】耳机单元的区别就是工作原理不同，产生的声音也不同，普遍来讲动圈低频多，瞬态慢，动铁中高频多，瞬态快，平板吃推理，声音细腻，但是齿音不好控制，静电解析好，瞬态快。（普遍来讲，存在海量个列）
【回复】回复 @KITASAN-ブラック :是的，影响巨大，换线不如换套，甚至换前端都不如换套
【回复】区别就是动圈就够你听的了。有钱可以玩玩大耳的静电和平板。至于动铁耳塞和多单元耳塞还是拉jb倒吧。两三万，三四万买个塞子纯属脑子有泡。
MG_Flash_Ren:
今天父亲节，今天登了孩子哔站，看看孩子平时看啥视频，看到的是你们这帮玩HIFI的，我就放心了，几把孩子这辈子是完了。
大鳥優子:
给新手一个提醒，耳机到手先插手机/ 电脑直推试试，不好听就直接退了，别信什么前端配搭
【回复】不要盲目相信煲机，初听不喜欢，煲机包浆了你都不会喜欢[doge]
【回复】正确的，耳机的上限可以不高，但下限不能低
【回复】回复 @LOVER汪酱 :響度跟好聽肯定不該直接等號的
但建議可以了解下「響度戰爭」
心理聲學上、在刺耳前，響度更大的音樂會讓一般聽眾覺得聲音更好聽
並由此影響了音源本身的製作、導致音源在製作上動態越來越窄
所以才有「花裡胡哨的各種前端、各種發燒線材，比不上音量調大一格」的說法
所以大多數情況下，推動並且留有餘韻、就可以說是推好了
但推好的聲音不見得就是最適合個人的聲音
因此燒友會用音染、舊化等各種方式把聲音變成自己喜歡的樣式
然後稱「自己喜歡的聲音」才是「推好的聲音」
這算是個誤區
除非你是從事相關工作，否則你喜歡音樂，也不需要喜歡「最還原的聲音」，不需要喜歡「耳機原本設計的聲音」
英語圈將HiFi跟Audiophile(燒友）做切割，就是因為燒友們該追求的不是HiFi，而是自己喜歡的聲音，所以才在上面折騰
這也是為什麽在各種耳機評測中，作為目標曲線出現的哈曼曲線並非「最還原的聲音」，而是「大多數人最偏好的聲音」
卑微小超在线求爱:
给新入门的烧油提个醒：有条件的尽量玩音箱，没有条件再去买耳机，音箱的声场定位和自然度完全是碾压耳机的。HiFi玩到最后一定是回归音箱
【回复】说一个很变态的，之前耳机展上我问ferrum展台负责人像alphadac这种这么贵的解码一般都是谁买的，他说很多买这个的人是上海那边的人，想着想给耳机用着后面有条件给箱子，所以解码先升级到顶，你想想看，能买得起20多万前端的哥们还在为音箱环境发愁.....
【回复】但是你有没有想过，我一两万买耳机不说超旗舰，基本上可以流行古典双修了，直接插手机或者电脑。但是你音响还得考虑搭配问题。如果你说有源的话，便宜的有源都是什么样子你应该知道[笑哭]
【回复】有条件建议直接请乐队来给自己唱
mmmooonnnkkk:
我觉得初烧是不是还会遇到音源不会找的问题[脱单doge]
【回复】回复 @Sidonia704 : 网易云真的垃圾
【回复】对于我这种懒人来说，流媒体拉倒[辣眼睛]
【回复】有一说一, 正版光盘解君忧
背影都是骗人的:
hifi全称是 高价格 不保值 真心坑 新人没2万预算不要进
【回复】说坑的只是人的不满足罢了，或者是有钱喜欢折腾的，对于我来说不到一万的这套够用了
暴龙战士大帅逼:
你欲望的不是欲望的对象，是欲望再生产的创伤性快感
暖冬佑佑:
了解耳机不到两个月，我觉得手搓才是我想要的快乐[脱单doge]
【回复】搞了喇叭才知道，十多块的喇叭效果就比我以前买的两百无线耳机效果好，说的就是你，l l[doge]
【回复】这个外壳有点简约啊[doge]
子飞鸟:
我觉得最惊讶的还是前端对比的时候真有弹幕觉得20块钱的耳机更好听的，我承认有木耳这一群体听不太出来好坏，但是这么明显怎么还会听错，难道真的是被垃圾耳机和喇叭培养出了错误的听音观？
【回复】並不是所有人都喜歡"把所有聲音都聽清楚"
實際上，很多持有高分離度和大聲場高價大耳的人，平時用的也都是更"糊"的耳機
另外，你還忽略了終端的差異
就算撇開價位，入耳式、頭戴式，TWS、音箱，同一段音頻也會有遠大於前端的巨大聽感差異
我拿TWS聽那段時，28W的那段非常逼仄
單純從"聽著舒服的角度"，我並不認為好於40元的
認為"越貴的越好聽"是燒友最常走進的認知誤差
【回复】聲音不存在"聽錯"，更沒有所謂 "错误的听音观"
把"貴的耳放是正確答案"，才是"錯誤觀念"
【回复】回复 @马猴烧酒_鉄拳制裁 :难以认同，调音调出的糊和劣质机器的糊是两码事，终端不同当然听感不同，但同一终端就是存在音质的好坏，特别在单元配件规格相差悬殊的情况下。你可以不喜欢某些耳机的动次打次，或者高动态带来的所谓不耐听，但两个耳机的音质高低是客观存在的，你可以喜欢糊，我说了那是你听音观被养成了那样，说明你喜欢音质差的那个，而不是说明那个音质差的反而是音质好
Lumia957:
求一期转盘横评，cd，数播，pc，Mac等等[吃瓜]
听空看无:
能不能帮忙测试下小蝙蝠的SL-10双动圈耳机
