中俄军用卡车差距有多大?绍伊古驻足中国展区,愁容满面感慨万千

作者: 兵器说本人-分类: 科工机械 发布时间: 2024-06-19 07:05:04 浏览:122388 次

中俄军用卡车差距有多大?绍伊古驻足中国展区,愁容满面感慨万千

白two白:
若干年后的俄罗斯网络论坛上,流传着这样的一张照片,年迈的绍伊古看着中国军工,佝偻着身子,网友们纷纷感慨,“将军,您再也不用佝偻着身子看别人的军工了,这盛世如您所愿,我们俄罗斯联邦已经解体了”

山东天籁车友会官方:
省流:没有观看价值 大量内容来源于互联网 部分内容胡说八道 总结营销号 建议滑走

旅西的Cannoli:
想到那个当着普京的面拉断门把手的破车了。🤣

惨白烈日:
这家伙不会又想从中国买卡车吧? 如果军用的买不起,其实,民用的大八轮也是可以有的[doge]

【回复】一直再卖好吧,有个统计,重汽卡车去年搁俄罗斯销量第二[笑哭]
【回复】一开打就买了很多,从吉林那边过去的,一眼望不到头[doge]
【回复】回复 @方言大魔王 :有部分自产我是相信,但是毛子的家底已经被吃的差不多了
Mists1s:
国产重卡别吹牛逼,有能耐达喀尔跑几趟。俄罗斯的卡玛斯可是卡车组冠军拿的最多的品牌 什么斯堪尼亚 奔驰沃尔沃都没卡玛斯冠军多。

一位曼联名宿:
中国这两年军事装备确实进步很大,超越老毛子不成问题

hades3925:
那么多吹捧俄罗斯卡车在达喀尔比赛多么出色,怎么军卡拉了?[doge]

抽烟为了咳嗦:
吹牛逼不打草稿。你要这么说小车或者普通卡车,中国比俄罗斯厉害我信。军用重卡。毛熊世界第一。

凤凰城实习阿sir-约翰:
曾经有个新闻是,经过改装民用卡车能拉一辆99A,可是很早以前就有百吨王了啊[笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】民用的百吨王能拉坦克越野吗?[呲牙]军用和民用的卡车区别在于军用可以全地形越野,民用拉坦克不好走的路就要哭了
【回复】回复 @我爱玩原神111 :99a56吨左右
【回复】什么卡车拉不了啊 而且99a没有百吨 40吨左右没去查
卡死动不了:
机器狗那个补偿修正,我举得就不该给它背机枪。整个大口径霰弹枪或者把我国数量多到爆的老喷火给它们装上。巷战大口径霰弹开墙打孔非常方便,喷火器狭小空间来一发效果杠杠的还不需要考虑人员误伤

【回复】有没有一种可能你说的这两种都有,只是没展示而已呢[呲牙]
【回复】再配上毫米波相控阵雷达和广电跟踪球,配上连发霰弹,单兵伴随式反无人机平台[doge]
【回复】回复 @骷髅虎 :展示了,喷火的视频早有了
风风神:
就这个重感觉换个皮直接参加拉力赛什么的能秒杀别人

啊嘞一个煎蛋:
胡说八道 你本来想做爱国视频整流量 可惜你踩到雷了 只能喜提拉黑

君威呀君威:
卡车差别有多大,看卡车炮就能看出来。 中国的卡车炮多种多样,各种口径都有,很好的诠释了卡车炮的真正含义。 那就是一种能够完全取代牵引式火炮和老式自行火炮,又足够先进,还足够廉价的火炮。 而俄罗斯了,怎么说也是个陆军大国,搞出了个卡车炮竟然用了特种车辆底盘,用拉s400防空导弹的底盘造卡车炮,是真虎啊,这还能算廉价火炮嘛。 弄了这么个贵底盘,却搞了一门老炮,射程,威力,各种不如中国。 俄罗斯卡车要真行,断然不会这么搞的。

【回复】回复 @永夜大公爵 :我也没说取代履带式啊,我说的被取代的自行火炮是那些上个世纪造的老式履带炮,只能打个十几公里,也没信息化。 不过我不同意牵引火炮用直升机运输,比如美国的m777号称如此,但是所有的战争中从未真的这么操作过,演习都很少,这个意义不大。 当然,减重挺有意义的,比如俄乌战场上m777紧急情况下悍马都能拉着跑。 山区作战毕竟是少数,与其强求火炮用直升机机动,还不如给山地部队配备更多的导弹,或者自杀无人机。
【回复】不可能完全取代,没有路的情况下还是履带更好用,牵引式火炮可能以后改用直升机运输
bili_82113226399:
达喀尔卡车组是谁赢的?吹之前先找对拉踩对象

【回复】吹的还是别人最擅长领域,真的恶心,俄罗斯路况真的超恶劣
谁明浪子心WangChieh:
搞太阳能的搞柴油机会暴露士兵的位置

白奇居子:
在建筑物内站在门边,一进来就捉住狗头解决了,只要不是自爆类就行

武器 科学 工业 卡车 真相 机械 科普 军事 伊朗 差距

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读