小米14ultra和华为mate60Pro长焦对比测试，小米完胜！！！

狗头不懂音乐:
本来就是个影像顶级旗舰，要是干不赢半年前的产品加上这售价不得被骂死

【回复】别尬黑 就是同代手机 pro+售价还得贵出去几千
【回复】回复 @管用1990 :没强制买，但是网络上充斥着因为制裁这一点需要我们理解华为高价低配的氛围
【回复】回复 @笼中之鸟纳西妲 :正常是正常，但既然对比的话，就拿现在都现有的东西比，制裁什么的，总不是让老百姓买单吧
无颜电阻:
华为很好，小米也很强，但是我想等vivo新机，但他就是不发，好 算了 不买了

【回复】没啥问题 真不明白vivo的超大杯是要直接搭载下一代天玑吗😂
【回复】回复 @云顶澜山l :主要是我比过啊
我是毛派:
小米做得这么好，米粉为什么不买呢？

【回复】你怎么知道米粉没买呢？
【回复】反正做的烂的还有人买我也不懂，不会真有人信私企爱国吧[害羞]
Linkhaha:
mate60pro的长焦甚至不如p50pro，但这明显是为了长焦微距做的妥协，但不可否定华为长焦微距确实无敌，比起别的牌子，华为才更有必要上双长焦

【回复】emmm，p50pro,mate50pro,mate50rs,p60pro,p60art,mate60pro,mate60pro+,mate60rs全都是3.5倍光学变焦，感觉都大差不差吧，我是用过p40pro+，mate40pro+，mate40rs，matex2这四款仅有的10倍光变旗舰，长焦效果区别几乎辨别不出来
【回复】虽然吧 是同一款ov64b 但是光圈mate比较小 p60p也同款成像就好的多
【回复】回复 @披魔鬼马甲的秀儿s :那p50pro，p60art，mate60rs都是3.5吧，我的意思是，p50pro比mate40pro好，60rs跟40pro差不多，那不就说明p50pro比mate60rs好嘛[笑哭]
88269080885_bili:
不知道为什么我对小米的东西没有一点购买欲望

【回复】因为不具备极致性价比。你要是看到同样的配置卖红米的价格，那肯定有购买欲望了[阴险][doge][辣眼睛][笑哭][妙啊][吃瓜][doge][歪嘴]
【回复】牌子原因，如果是华为和苹果，你就自适应了
VladimerPutin:
ov64b底也不小呀，看来小米的计算摄影能力也上来了

【回复】华为这个长焦主要是光圈太小了，F3的光圈，然后长焦底也裁切了，所以效果一般般，只能说够用
【回复】原生3.5倍的ov64b，望远打不过原生倍率更高的很正常[笑哭]
【回复】ov64b在潜望里面已经算普通的了，毕竟都这么多年了
晴空蝾螈:
既然都叫影像旗舰了，光摄影好还是不太行，等到录像跟苹果有一战之力了再考虑上大杯吧，就算说是安卓录像第一也没跟其它中杯拉开太大差距，而且那个卫星通讯更是G8，跟苹果华为比比想想自己的目标用户都是什么人群，发布会一直说引领，结果还是被引领做卫星通讯，卫星通讯搞个特别版不好吗，想来也可能是感觉14U的创新点还不够多又想加价卖强行加上去了罢

【回复】可是苹果的拍照并没和安卓的旗舰一战之力啊[doge]
【回复】现在都有越来越多的声音要手机厂商取消超广角镜头，只保留主摄和长焦了，说明99%的人都感受不到手机的录像能力强和弱的区别，还吹苹果的录像只不过是自欺欺人罢了。日常录像的话是个手机都录下来，发到网上反正都是1080P30帧，好与坏没任何差别，真有专业录像需要的人也不会专门拿苹果来录视频，而一年去一两次演唱会的话，哪怕租个三星S23都比苹果最新旗舰强10倍……
【回复】小米录像都比不过苹果，华为录像更是被苹果吊打
我是玩火大师:
小米高端难卖的主要原因就是，以前不用小米的人基本上不会去买小米高端，以前用小米的人，大概率是因为性价比而选择的小米，而看性价比的人大概率是不会去看高端机的

【回复】我不知道你是怎么得出这个结论的，难道有六千多预算的就不管性价比了？2022年下半年，我手持iPhone12，面对着仍然双摄、60Hz、刘海屏的iPhone14，是真的没有换机欲望，而14 pm要加钱、手感烂、药丸丑，再看同期上了一英寸的12su，你说我能考虑吗？
【回复】回复 @猪猪搵食冲冲冲啊 :也就比iPhone耐用性稍差20%左右，比华为家的那堆智选耐用两倍以上。
【回复】你真的懂什么叫性价比么？？
lovelipingoo:
海鲜市场，60pro用了半年，12➕256的还卖6400[doge]小米14u，开箱后就便宜500

【回复】海鲜我能标八个0，卖不出去有意义吗？[笑哭]
【回复】6400都是卖不出去的 我512也就6k
【回复】我还能在海鲜市场标价一万呢！ 说明它值一万？
I御坂美琴l:
手机我有三买，自研买，顶级买，国产品牌买

【回复】回复 @侠想岚侣 :小米用豪威就是供应链摘桃子 华为用就是自研？而且小米还先用
【回复】回复 @crazy张某 :华为用就是自研 小米用就是供应链技术摘桃子？
阿根廷中场洛塞尔索:
我自己用的是华为，感觉和视频里一样，华为的长焦总是发白发灰

【回复】华为拍照，是安卓的倒数第一，录像都不能看。小米、ov都比华为好
【回复】回复 @灵-逍遥走世界 :影像也吃算力，因此性能差影像不会好
【回复】回复 @喰-独眼-枭 :小米10u也会这样，但换了小米13u就不会了
임일비:
我力挺华为，遥遥领先，领先同行超50％，越用越流畅

【回复】甚至背后的LOGO都没涂掉
【回复】华为mate 23 ultra是吧？[doge]
【回复】怎么那么像三星呢？[doge][doge]
我爱牧の原翔子:
可惜了，曾经带起长焦竞赛，在长焦上一路领先的华为现在长焦反而最差了

【回复】mate又不是影像旗舰，p60的长焦在去年可以排的上号的，再者p70三月就发了。
【回复】问题是小米14u定位是影像旗舰机 对比也应该拿23年华为影像旗舰定位的p60art啊 或者等一个月p70也应该发布了 这对比就像一个人拿着50定跟70200比谁拍的远一样
【回复】其实是国产和进口零件的对比，希望国产越来越好
1062019:
我手上有台Mate9，不如拿这个来对比吧，米完胜！

【回复】价格相同对比有问题吗，又不是跨价格对比
【回复】回复 @万醉余心 :同价格对比就行为什么跨时间不行，举个例子红米n12t 16+1t起售2599，几个月降到1700，真我gt5，一加ace2都是老旗舰了，现在不也跟新中端对比吗，买手机看的是价格
一曲灬墨白丶:
米粉当时要有这个，都不用拿着放大镜去看屏幕是不是周冬雨排列了[吃瓜]

心を贈る:
但是但是我主要看中的是华为的长焦微距,无敌的存在。

--pf:
大家都要买小米，你不买，他不买，难到让我买？

【回复】我是真买，手持mate40pro，去好几家体验店都转了下，原本想换mate60pro，结果一对比，拍照还没我的mate40pro好(长焦)，主摄也几乎没区别，处理器也一样的，系统也是一样的，实在没什么换的欲望，去小米买了个小14当备用了，手感真的好[笑哭]
【回复】那你买mate60p了吗，没买我看不起你
【回复】回复 @包子斯基 :系统都是鸿蒙4，处理器性能差不多，屏幕素质我是90hz，60pro是120hz，拍照真没我的40pro好，我当时专门对比了的[笑哭]
WANGSCH2021:
發佈時間差別超過半年了，沒有對比意義

【回复】下面有mate60比不过11u的，你去那杠吧，人能拿出样张
【回复】嘿嘿[吃瓜]那怎么价格还遥遥领先啊
【回复】连10u和mate40ro+都比不过，差不差半年有啥影响
R6ser:
华为什么时候开始自研宇宙？不是自研的我不住

【回复】怎么，粗粮要准备偷么？
【回复】没事，只要你用网络就会用得到华为的技术，建议你直接退网 你买的手机也有华为的技术，建议你不要买手机