布林肯狼性发言： “你不上餐桌，就上菜单”网友哗然

乘仙辇兮携流霞:
零和博弈已经是他们擦不掉的思想钢印了。

哆啦A梦有手指:
说的很直白，也很有道理。在棋局中，你要么是棋手，要么你就是棋子。

【回复】回复 @顺其自然gsh :泽连斯基：棋盘无所谓，反正我银行账户吃饱饱
【回复】你这话没说错，可忽略了布置棋局的人，美国想当“棋手”控制“棋子”，但棋局如战场不是那么容易能抽身的，只要入局了就不是“他”说了算的。
POMA永恆:
话是这么说，根据国际现实来看，也没什么问题 然而—— 第一，这种所谓的“竞争”，既不是中国的本意，也不是中国的选择，更不是中国的目标和追求； 第二，从和平与发展的角度而言，从国际上大多数国家的共同利益角度而言，这种“战略竞争”，在现下和今后，不仅不会是被众星捧月的存在，反而是被厌恶和被抵制的存在； 第三，从人类可持续并共同发展的方面来讲，布林肯说的这个“现象”，那正是亟待需要被整改甚至破除的、国际政治中不合理不公正不平等不和谐的、极具有明显的霸权主义和强权政治特性的、腐朽的、陈旧的部分。 综上，布林肯的此番发言，纯属是狭隘短视，美国私利。

美团必须死:
我仿佛看到了郭德纲在说:“只有同行才是赤裸裸的仇恨，同行是冤家。” 都什么年代了，非要搞死同行再玩儿“赢家通吃”吗？我们做餐饮的都知道同行是杀不完的，合作、联名、互惠互利、和平共处，合作共赢才能长久发展。

【回复】这个世代，谁做霸盘谁死，呵呵呵，都是生意场上的人，合作分利才是上途，你看这些大集团大企业是在竞争么，都是合作分利，演戏呢
【回复】大部分国家壮大后都想着蒙古帝国那一套[辣眼睛]
茄瓜咁大條:
你要说吃这方面那我们就不困了，我们不止很会做菜，还很会吃

乘风而行--:
人类不是靠弱肉强食的竞争获得自然界的地位的，靠的是协作。

【回复】人类都已经打下天下几万年了，可不就剩下自相残杀了吗
【回复】回复 @阿B又黑我一个账号 :人总会把自己的野心欲望掩饰成人性本黑暗。 为什么我们说世界容的下所有人，为什么我们赞成巴以立国，就是破昂撒这层虚伪的二极管人性本恶论
【回复】所以人类有战争，单独的打斗只是互殴，协作的打斗才是战争
想吃榴莲的榴莲女士:
self-evident 不言而喻的 predatory mode 捕食者模式

鼠不尽的欢乐捏:
勿以善小而不为，勿以恶小而为之[龙年]

东北大老贼:
说的也没毛病，大争之世，不进则退。

【回复】他说的可不是你说的“不进则退”，他是逼你选边站队啊
【回复】回复 @澔魚 :对，选鹰上菜单，选兔上餐桌。
【回复】回复 @阿昱是我 :我已成为哔哩哔哩第51813934位转正会员，挑战转正答题考试获得77分，获得"学霸"挂件，有效期24天。
superOAOnova:
这就对嘛，有什么就直白的说就完了，老跟那天天讲民主自由故事会，沟通成本太高了

【回复】平常说谎说多了说得那群傻白甜小白皮人民群众自己都信了哈哈
【回复】错误的，定义为桌上的就是自由平等[doge]