关于欧盟对中国汽车加征关税！中方回应反击已就绪，坚决维护权益

侠光梦影:
小马哥啊？当年出卖阿尔斯通他可是功臣哪~

【回复】马克龙转身马克虫[吃瓜]
【回复】他可是美国那啥啥班的常客[吃瓜]
止于至善的老刘:
这些国家都是一个唱红一个唱白脸，没必要生气，直接报复就是了。

歪歪斜斜12138:
在国内，雷诺完蛋了，标致雪铁龙要死不活的，小马哥想拿德系车垫背，但明眼人瞄准了空客、农产品和奢侈品……

【回复】直接打法国奢侈品，这些年他们吃的够多了，不用加税直接禁入，又不影响民生，还能培养国内奢侈品牌。一个皮包几百块的成本卖几十万，他们也是够了这么多年[奋斗]
【回复】回复 @菟乖乖 :支持，奢侈品不是刚需，制裁不会对老百姓生活产生任何影响，还能培养正确消费观。酒类也不是刚需，酒类爱好者属于少数人，这类人自己有获得的途径，加价解嘴馋什么的随便他们了，也和大部份老百姓无关。农产品南美国家俄罗斯眼巴巴盯着我们市场呢，根本不缺法国这点。也可以狠狠制裁
【回复】回复 @月影泛蓝 :直接禁掉！并不是禁止富人买奢侈品，没了法国奢侈品后中国奢侈品才有机会起来。打个比方，香奈儿卖10w，中国品牌无论卖5w还是15w都打不过，这就是奢侈品悖论。不过直接禁掉就不一样了，以中国现在的市场很容易滋生出匹敌香奈儿的中国品牌
洳蒝種埖傢:
要打痛🇪🇺就要先拿🇫🇷开刀，对中国新能源汽车加征关税🇫🇷是幕后黑手，对🇫🇷红酒，农产品，空客开刀，只有让🇫🇷这个幕后黑手痛彻心扉🇪🇺才能长记性。

【回复】红酒，农产品，化妆品，奢侈品，汽车，飞机
酷比01:
中国可以禁止LV在中国销售，理由就是保护动物权益，LV的产品大部分都和动物皮草有关，中国禁止LV产品在中国销售是合理的。另外，对欧盟的汽车同时要加税，冯婆子可是德国人，她都可以不顾德国的利益，中国凭什么放德国一马？说不定这就是德法的双簧表演。

【回复】保护动物权益这种虚伪的说辞只有欧美那些虚伪政客才会用
【回复】冯其实是美国在欧盟的代理人
大舒舒m:
欧美加税了，说明国产电车已获得西方认证，帮我们做了一波广告。

【回复】回复 @玉青年 :除了欧美的其他地方，去年的数据查了一下，欧洲占百分之41，美加百分之2，还这不还有一大半呢。
【回复】回复 @无语的老弟 :加关税不就是说明产品比本土的好吗？欧洲承认比他自己的车好，这不是广告？
伊索与言:
空客不现实，奢侈品和农产品等法国优势产品可以狠狠地打击一下

【回复】回复 @特区大少 :阿丑：看来对中国电动车加100/100关税还是太少，应该加200…那样中国就会买更多的波音了…[笑哭]
【回复】取消小飞机订单，大飞机不行[doge]
【回复】回复 @特区大少 :买啥波音？！在中国c919没有大量上市前，减少空客波音客机，减少航司航班，限制航司规模，没有必要用力养着反华势力企业。我们高铁大多亏损，要鼓励大家多坐高铁！
因鬼见帝:
疫情后马克龙来访都带着冯德莱恩，知道他俩的关系了吧[吃瓜][doge]

【回复】恋母的男人成不了大器[吃瓜]
【回复】疫情后不疫情后看不出来 反正从你加的吃瓜和狗头里看出来了！[笑哭]
【回复】马克龙的中学老师已经年老色衰了，小冯风韵犹存[doge]
服役期:
以前跟在默克尔屁股后面跳，现在跟在冯德莱恩后面闹，没有女人在前面出头，马克龙要放个屁他也得憋成没声的。

yue05550:
马克龙把阿尔斯通给美国 就知道它是个什么角色了

【回复】有报料他从政开始就是美培养的代理人
存币高手:
嘿嘿嘿 以前我们加欧美的车的关税，现在轮到他们了，还加额外的。。。不地道呀，说什么贸易自由哦，有利就自由，不利就。。。。

宥一酱:
看到了几点，大家可以考证： 1、额外关税针对的是“在中国生产”的“纯电车” 2，在中国生产的电车不是只有国产品牌，特斯拉、宝马、名爵、雷诺这些欧美车企在国内都有生产工厂 3、出口到欧美的中国产电车，上述欧美企业的车占据6成 4、所以对中国产电车加税，某种程度上是在对欧美车企加税 那么目的是啥，逼迫车企在中国产能回到欧洲，促进汽车行业工人就业

【回复】对中国生产的特斯拉不增收关税
【回复】回复 @bili135792244 :这恰好说明欧盟是赤裸裸的在进行所谓的贸易保护，因为它的反补贴调查不抽取市场占比高的车企做样本，反而抽了市场占取少的国产品牌车企，也就是视频里说的三家
【回复】德国跟匈牙利占六成里的大头，所以就德国跟匈牙利最坚决
白甫青年:
他就是加到百分百，比亚迪秦l也爆锤他们啊[笑哭]在欧洲现在买个车又贵又落后，大众ID3吧我记得，国内十万出头，欧盟卖三十几万[笑哭]https://b23.tv/k5r0XBs[OK][笑哭]

【回复】不是加多少的问题，而是原则性的问题。有句话说得好，伤害性不大，侮辱性极强。这是原则问题，应据理力争。