第2名，前秦世祖苻坚

冰泉冷涩弦凝绝_:
帮某人找回失去的记忆，免得说我造谣[呲牙]

玫瑰二公子:
历来对前秦苻坚的评价，毁誉参半。 褒奖者认为，苻坚宽宏大度，任人唯贤，而且还战功卓著。如果淝水之战能取得胜利，那么他很可能就是一统天下的千古一帝——还是那种仁君式的千古一帝。 但批评者却认为，苻坚滥施同情，这正是他失败的根本原因。至于淝水之战的惨败，那不过他狂妄自大的咎由自取。 那苻坚的这种行为，又是对是错呢？对此，在下本公子的答案是：不是对，也不是错，而是不相容。 并不是说苻坚的这种“仁君”不对，而是这种“仁君”，并不是时代所需要的。 这是怎样的一个时代？五胡十六国逐鹿中原，神州震动北方大乱。 苻坚或许确实是传统意义上的“圣王”，他在人格上的修养和追求也足以令后世称道，但遗憾的是，这可能已经是他的全部了。 可与此同时，他要面临的，却是那个时代的“千年未有之变局”。在当时已知的历史中，还从来没有一个时期像十六国时期一样，中原彻底变成异族纷争的疆场。 这带来的新问题其实是，苻坚应该以什么样的方式，来结束这场战乱。 中原此时已大乱近百年，前有刘渊、石勒，后有苻坚，几代人都在想同一个问题： 要怎样才能重新恢复中原大地旧有的秩序？ 这个世纪之问，到苻坚在位时，真正看到了成功的曙光。苻坚给出的答案是：回归传统，靠传统政治中的仁君政治模式，宾服四夷，归化万邦。在苻坚之前，可能并没有过这样的先例。但几百年后，唐太宗的“天可汗”，却是对这种模式的追随。而李世民的那一句名言，也应该正是苻坚的写照：“自古皆贵中华，贱夷狄，朕独爱之如一。” 但这又引出了新的问题：为什么同样的做法，几百年后李世民能成功，如今苻坚却失败了？ 是因为苻坚的个人能力不够吗？ 这个因素当然也有，但却并不是主要原因。李世民得以成功，苻坚却走向失败，最根本的原因其实在于，李世民比苻坚晚生了近三百年。 时间，才是李世民能够混同四海的契机。

【回复】在前秦时期，胡汉之间还存在着相当大的民族矛盾。冉闵遍杀胡人，导致羯族一夜之间消失，这不过是三十年前才刚发生的事。即便到了苻坚的年代，胡汉隔阂也依然是一道迈不过去的鸿沟。 一个明显的例证是，在苻坚的朝廷上，并没有北方大士族的身影。自汉魏之交以来，北方著名的大族，如清河崔氏、范阳卢氏等等，没有一个跟这个朝廷合作。而如王猛，只是汉人之中的寒门。 也就是说，前秦从开始到灭亡，始终都没有真正得到过汉族士大夫的支持——即便，是在最为强盛的时候。这种彼此间的隔阂，并不是在一个政权强盛以后就能顺理成章解决的，还需要时间的润滑。 苻坚如果能够南征成功，真正统一南北，那么以他对儒生的喜好，应该是能够逐渐软化士族的立场，让彼此开始合作、逐渐融合的。但问题是，历史没有“如果”。 胡汉之间的真正融合，还要再过上一两百年的时间。要等到进入长城以内的胡人逐渐消散掉“以马背为家”的生活习惯，慢慢适应中原汉人的耕种生活；要等汉人在几百年的岁月中，也逐渐适应胡人的存在。 此外，还需要再加上政治上对胡汉区别的淡化。这也是在苻坚身后几百年才完成的进程，当年进入中原的五胡终于逐渐消亡，慢慢融入了汉人之中。
【回复】民族在当时存在的意义，不止是一种以血缘划分的人与人之间的社会关系，更在于其军事意义：对于每一个民族而言，自己民族的战斗能力，才是真正能够让他们在乱世中赖以立足的根本。 即便是苻坚，不管有多么想消弭民族之间的裂痕，也依然还是得靠氐族人来维护统治。 这种时候，除非能出现一种组织方式，相比于民族或部落的模式，可以获得更多的资源，凝聚更强的战斗力，“民族”才可能真的被弱化。 在苻坚死后一百多年，这种组织方式终于出现：府兵制。 这一古代重要兵制的最大特点，是兵农合一。府兵平时为耕种的农民，在农隙时训练，在战时自备武器与马匹从军打仗。 这样一梳理，你就会发现，苻坚当时面临的问题，表面上看起来是天下大乱——在当时的历史中，已经发生过多次天下大乱。但是，这次却并不相同，事实上，它是塞外胡人在进入长城以后，与中原的原住民如何融合的问题。 这两者的差别在于，前者只是因为缺乏秩序，任何人只要能够建立起秩序，就可以消解问题。 但后者，却是一个适应和融合的问题。建立起秩序，只不过能解决掉表面的战乱，但藏在深处的矛盾却依然存在，无非只是什么时候找一个合适的机会爆发出来而已。而这也才是苻坚的缺陷所在。他的个人能力之所长，并不足以在那个乱世中结束混乱，建立秩序。 他的仁君属性，既不足以填平民族隔阂之间的沟壑，也没有办法创造出一种比民族或部落更好的资源获取形式。 他仅仅依靠传统政治中的“仁”，就想平定那个乱世，实在是有点好高骛远了。
张蚝:
苻坚有王猛圣下，没王猛只能明档，不过怎么拍也都超了慕容徒何的任何一个。

【回复】回复 @bs反水哥 :苻坚吊打你慕容主子
冰泉冷涩弦凝绝_:
石勒苻坚都可以明中，我个人认为石勒略强点。吹石勒魏晋南北朝第一的还是省省吧，曹操刘裕拓跋珪元宏宇文泰都比石勒强，前五个都可以明上[呲牙]

【回复】回复 @bs反水哥 :你上一期就说过石勒圣下，能力顶尖，现在就忘了？想不起来要不要截图发给你帮你回忆一下。
【回复】回复 @bs反水哥 :不如石勒圣下幽默[呲牙]
破北狸韦睿钟离显威名:
我说说我的意见哈，某些网友高估石勒没得到别人的认同这事很正常，但没必要降低自身素质去人事攻击他人，文明交流不好吗？不要把外面不好的风气带进来[脱单doge][脱单doge]

后燕世祖成武帝慕容垂:
我去这个数据还没到明中吗[笑哭]那应该也得到明下顶了吧。

服用冰激凌的兔子:
你说的可以圣下的，发这个不表达观点，只是告诉你说过，无任何恶意

冰泉冷涩弦凝绝_:
明上：曹操、拓跋珪、元宏、宇文泰 明中：石勒、苻坚、高欢、宇文邕 明下：孙权、苻健、慕容皝、拓跋焘、高洋

【回复】回复 @唐文帝李二凤 :道武晚年不行，可以降下来点，不过综合也还是比石勒强。宇文邕不如曹操，曹操四战之地统一北方，宇文邕先有宇文泰奠定地势优势，而灭的高纬北齐太垃了
【回复】慕容恪都不能明下，慕容皝拿啥明下？
【回复】宇文邕作为北周第一位实权皇帝，他的成就应该比宇文泰和曹操高吧？
Caroline琉璃:
看了半天没看懂，这排的是什么？16国和五代十国还有西夏？南北朝去哪了？

宋后废帝刘昱:
排名高（第3或第4），评级低（明中）[doge][doge]

【回复】回复 @宋后废帝刘昱 :前秦成为霸主之一的国家三十多年，前秦巅峰是十四年（370年前秦就和后赵差不多大了），谁和你说前秦从376年开始才强的？前秦成为北方一霸那就更久了，从皇始三年平洛州开始，前秦就已经和前燕东晋三足鼎立了。
【回复】回复 @北齐武成帝高湛 :我真不觉得他能比石勒高，别的不说，他死后不到十年前秦就亡了，石勒死后后赵还撑了十八年，况且苻丕和苻登可比石弘，石虎还有石虎那些儿子强
【回复】回复 @北齐武成帝高湛 :按理石勒应该比他高（影响高两档），但是这里所有参数权重都一样，石勒没有优势，163那里影响权重高，应该是石勒更高