为了一个不存在的保险箱，农场主一家惨遭灭门！凶手潜逃之路为何高调夸张，被捕后又为何被人怜悯请求宽恕？| Wayne调查

bili_78265966357:
还是那句话，如果施害者可以被宽恕，那受害者又由谁来救赎？人是复杂的，哪怕是十恶不赦的囚犯也可能有善良的一面，这点也不应该否认，但是这不足以洗脱他们犯下的罪过！

【回复】赞同 认清这一点非常重要 也就是俗话说的就事论事 施害者做的好事可以被肯定 但不影响他因做坏事而受到的惩罚 这才是真正的正义
【回复】感觉那只松鼠出现的更讽刺了，杀人犯对一只松鼠都有关照之心，却对无辜的被害人痛下杀手。我甚至感觉养松鼠都是他们的作秀，为了博取陪审团的同情😅😅
【回复】如果他们还有一点善良就该立即赴死 以宽慰那些受害者的家人 他们的善良只是对自己的
聖逗士绅士:
将文学当成真实，那是幼稚。 用文学美化罪恶，那是亵渎。

【回复】回复 @bili_22450496 :书中主要是凸现男主的欲望和疯狂，至于洛丽塔自己，她的态度就是不乐意，之前是没办法只能跟这个继父一起生活，假装喜欢被他骚扰，她慢慢长大成人后做的第一件事情就跑，跑得远远的，这就已经说明很多东西了。
【回复】回复 @bili_22450496 :洛丽塔的写法跟后来的电影《此房是我造》是一样的，其实是借变态的第一人称去让读者看见他们的疯狂和虚伪，在最后嘲弄他们
【回复】《冷血》这本书挺考验读者自身阅读水平的，太容易偏听偏信，或者太黑白分明先入为主的读者是读不进去读不懂的，因为《冷血》写的都是人性的幽微之处，甚至是晦暗不明如同泥沼一样叫人不快的东西，读者必须要做到“兼陈万物而中悬衡”“一只脚在水里一只脚在岸上”的态度，才能体察到卡波特笔下人物的人性，甚至是作者卡波特本人的人性
深深的也樱:
两个凶手一个可能因为车祸导致大脑某一部分受损、另一个因为童年阴影受到精神疾病的困扰，确实值得同情，一般对于这种杀了人但确实有可怜之处的人我建议直接死刑重开人生，既告慰受害者家属也杜绝他们以后再次犯案，不是挺好的吗？难道要等他们做几年牢假释出狱，再次犯下惨案，又站到被告席上诉说自己以前有多可怜吗？至于《冷血》一书，从文学艺术的角度来说确实很有意义，里面的一些内容和写作手法角度也值得参考，但不要忘了，建立在真实案件基础上的文学改编，是不能凌驾于事实本身的，对于事件和凶手的评价，还是应该基于案件事实。

【回复】跟车祸和童年没有什么关系。相似经历的人太多了。恶魔就是恶魔。
【回复】一直不理解，凭什么精神病就能免除重刑，社会危害那么高，行为那么残忍，一句精神病就能免罪[疑惑]
【回复】回复 @小黑呀哇咋哈 :有些精神病犯案时如果处于发病中无法认知这件事的性质好像就不会判得很重……这件事本身逻辑无可指摘，但是我觉得不判死刑可以，也不能放出去啊！！应该有专门的机构收容治疗才行………放出去不还是隐患吗（所以我说判死刑直接重开人生比较好…节省成本也告慰受害者家属）
WO知了知了:
如果不判死刑，才真会觉得世道不公啊。这些罪犯或许有某些地方是值得同情的，但因为一个道听途说的故事，就去别人家抢劫甚至杀人的人。我不认为他有什么值得过多的同情，那个小镇的人怕才是正常的，想想有一天你在跟别人吹个牛，然后突然晚上就被别人抢劫，然后被别人弄死了，得多怕呀，以后在这个镇上都不敢讲话了[吃瓜]。他们两个毁了多少人的快乐生活哟。

【回复】是这样的...很多人一天到晚强调凶手心理问题，为凶手考虑人权，但从不去考虑死去的受害者
【回复】他们认为死去的已经过去了，加害者还能洗心革面为社会做贡献……就无语😓
元狷:
这期真是满纸荒唐言…全程都是对施害者的同情，甚至是对一只松鼠的可怜，又有谁真正关注过受害者[藏狐]

【回复】回复 @Mister_Kitan :说的是作者卡波特。
【回复】没有吧 也说了受害者一家人缘有多麽好
【回复】起码法庭的判决给了受害者一个交代
咫海很乖很乖:
这些人有这么强的共情能力，为什么就不能多共情共情受害者呢？最后的遗言看的人好无语

【回复】尤其是最后的遗言有个凶手说了那么长的话，却没有对受害者的家属说一声对不起。虽然我知道这没什么用。
从泥土到星星:
《冷血》还有电影，20世纪的黑白电影《冷血》讲述案件如何发生，《卡波特》讲作者卡波特搜集资料写作的过程，这两部都挺不错，还有一版电影（忘了叫啥），饰演迪克的演员是李佩斯，导致一些该演员的奇怪粉丝发表了一些无耻言论（尤其是对受害者南希的，就挂在B站上，不知道现在是不是仍旧在丢人现眼中）（我对演员本人无任何恶意，但奇怪粉丝确实令人作呕），加上电影某些刻画人物的手法，我个人是不太喜欢这部电影的

【回复】这个世界最不缺的就是狂信徒，最不值一文的也是狂信徒。
【回复】李佩斯是魔戒里面演精灵大王的那个吗[哦呼]
VC_OOO:
灭门抢劫杀人犯跟我说什么死刑不好，给我看笑了，这还用反问怎么看？无法证明犯罪过程正在发病的精神病一样死刑，望周知（　^ω^）

【回复】回复 @小钉子喵 :感觉这个作者也不是啥正常人，同情灭门罪犯
【回复】回复 @Michaelyyds : 感觉他也不是同情罪犯，看上面一些读过《冷血》还有看过电影《卡波特》的那些评论，他应该是个和佩里很像的人，披着好人的外衣，平日里只要没冲突也与人为善彬彬有礼，介意别人对自己的评价，希望得到他人的认可，哪怕内心里自己对自己的评价也是装饰过的，但一旦有利益冲突就不装了，视他人如草芥，他前期为了写书就为佩里请律师，后期了解的差不多了就不再为佩里请律师了，他对佩里所做的一切无论是为他请律师还是试图解读他的行为其实跟佩里这个人并没有什么关系都只是为他写的书服务，他并不在乎佩里的死活，当佩里活着对他更有用时他就为他请律师热切地解释他为什么可以活，当佩里死了对他更有用时他就撤掉律师冷静地分析他为什么应该死，用现在的话说就是蹭流量，哪怕这个流量是人命。
【回复】作者为了写这部小说为罪犯请律师 也很难评
时而雪花飘落:
[微笑][微笑]我猜测卡波特是为了写小说才帮凶手请律师，为了小说的成功，卡波特不愿意再帮凶手请律师

【回复】补充，我不觉得凶手判sx有问题，这个表达只是侧重于作者的心态，即使他与其中一个凶手产生了情愫，但是他有作为作家的人性
【回复】回复 @时而雪花飘落 :SX？是什么啊
小狐妖的旋律:
童年的遭遇确实会影响一个人 但不能把什么都怪在这件事上

胡作非为的胡不是福:
虽然他杀了人，但是他和松鼠成为好朋友。。。。。。。。。什么玩意儿。。。

【回复】就是，还为社会做贡献。。。。被他杀死那一家人倒是很可能为社会做出很多贡献。
【回复】这不就是那种美式救灾最后只救岀只小动物的情节吗？
【回复】这期视频的针对性太奇葩了…
高尔察克-Office:
难道四条人命比不上一只松鼠？这只能说明凶手当时的残忍

让我摸会儿鱼丶:
经历值得同情，但是死刑是真的应该，不能因为是个精神病杀了人就不负责了吧[辣眼睛]受害者做错了什么？受害者一家都很冤

Oo高原鼠兔oO:
我在刑法课上听到的解释是精神病患者死刑的意义不如留给精神病学家研究的意义大，因为人类的医学现在无法治愈大部分精神病，所以如果病例再少的话，那之后类似的案件只会越来越多，我是比较认同这种观点的，国外那种人道主义观点我也是无法理解

从泥土到星星:
至于《冷血》的作者卡波特，我建议真可以去看看电影《卡波特》（有奥斯卡影帝加持这片质量可以的看了不亏），电影内容就是讲卡波特如何搜集资料写作《冷血》的，卡波特本人跟佩里有着一种难以言喻的相似，以至于卡波特本人都说“我们是一个房子里的孩子，不同的是我走了前门，他从后门出去了”，当然，虽然电影很好，但真的要了解卡波特这个人只靠电影是不够的，也可以看看他的其他著作和传记（中文目前好像没啥传记，估计得去找外文的），他的人性、他创作的动机、他在搜集资料时的心理状态、他和佩里的接触，怎么说，是一种极其复杂微妙的存在，不亲自看先入为主的话很难理解这种存在，直接单纯定性“玩弄文字为罪犯洗白”这个tag其实真的很可惜。一件事可以从文学角度、心理学角度、刑侦学角度等不同角度看待，up提供了另一种视角，这很好。最后讲个有点地狱的东西，写完《冷血》之后卡波特就写不出什么和他以往作品一样水准的东西了，可能写《冷血》把他的心灵都榨干了，最后死于用药过度，在《卡波特》里面饰演卡波特的演员最后也死于用药过度，虽然是纯巧合但还是觉得好地狱[笑哭]

【回复】赞同，有些人说的话真的好片面，“为同情施暴者而做的视频”看得我咋舌
【回复】回复 @叮不叮咚 :yep，就，有点想说，大家可不可以看了《冷血》之后再来讨论啊（说这话会被打吗[笑哭]）感觉卡波特都快被先入为主成了刻板印象中的公知、白左了[笑哭]
【回复】现在人说话必须这么卑微的嘛[笑哭]
心碎小女孩收容所:
在平时社会就应该对患有精神疾病的人群多加关注（有些因为精神病无法正常上学工作……） 而不是等他们犯罪杀人了再去关心 我觉得有病不是可以逃脱罪行的理由 可以讨论从死刑到无期这样 不是直接无罪放了[热]

【回复】看了一圈，你说的最好[支持]
AAA维修下水道:
实话说我挺同情佩里的，一直以来也试着去理解有苦衷和有精神疾病的人，但他们的有些说法和做法，我不能判断究竟是疾病所致还是真的道德败坏，也许是疾病使他们无法准确表达需求和情感，也可能是“我都这样了你必须让着我”，所以结论上，我觉得还是论迹不论心吧，不管怎么说，无辜的人不该为任何理由埋单

【回复】他是值得同情，可是那四个被杀的无辜的人不是更值得同情吗？
【回复】有时候精神疾病会放大加剧患者的负面极端思想，但也会有依赖病情去“理所应当”的做些疯狂的事，不过总归疾病都是患者的一部分，不管你有什么苦衷，夺走了别人的生命就是事实，你可以喊冤但必须为自己的恶行负责
【回复】谁不容易呢？不容易就杀人，而且完全没必要的杀人，为了几十美元。这都能让人同情，我只觉得“文学”在某些人手里真有颠倒黑白的能力[doge]
椰沐沐奶:
我的观点当然是支持死刑拉，还为社会贡献，他们俩的存在就是负贡献，杀人就是药偿命，何况这是灭口

smjsj:
我不能理解为什么同情佩里，坏的扭扭捏捏，渴望别人的帮助和爱却能把屠刀对向素不相识的人，残忍杀死一家人却接受不了自己的死亡，那里面也有母亲和孩子，虚伪至极，从他杀了人还能吃喝玩乐可以看出毫无悔过，对于仓鼠我觉得他是一个害怕孤独的人但绝不是一个值得可怜的人也不是一个善人