别整天灭霸灭霸的了,先把基本功能打磨好再说吧:VIVO X100 Pro相机吐槽,影像灭霸就这?(对比华为Mate 60 Pro)

作者: 简机测评分类: 数码 发布时间: 2024-04-30 20:44:58 浏览:27637 次

别整天灭霸灭霸的了,先把基本功能打磨好再说吧:VIVO X100 Pro相机吐槽,影像灭霸就这?(对比华为Mate 60 Pro)

ai年度大会员:
看看就行了,绝大多数人都是小白,硬件堆料本来就不差就是算法的事,但对很多小白用户来说足够了[笑哭]

【回复】很多人都是小白,其实要的就是这种随手拍的效果吧
【回复】不会拍照,就因为这媳妇说了我好几次,跟我媳妇比简直就是天壤之别[喜极而泣]
【回复】完全够用了,刚好弥补了专业相机的这部分
村口茉莉花:
这俩差价估计得有3k了吧[喜极而泣]这参考的就有点......

【回复】但mate60pro的底比x100pro落后两代,989打不过766是挺离谱的
【回复】这不是差价的问题,989打不过766太离谱了
【回复】回复 @带着芙芙闯提瓦特 :p70u那颗989打自家mate60pro+也很费劲
弧人精-:
其实看还是不错的,Pro版都能跟各家Ultra打的有来有回,要是灭霸出来了还了得?

【回复】哥们,vivo的算法就是,下限高上限低,和小米OPPO不一样,小米的专业模式和OPPO的大师模式都是上限很高的,vivo就属于不会拍照的来拍,高饱和高锐化,第一眼还行第二眼就垃了,小米的默认模式也是,并不能随手拍出来
【回复】这就是vivo的鸡贼。本来影像旗舰就是一分钱一分货,五分钱两分货,Pro和ultra差距不大,所以vivo和谁都能比。但是你看看vivo自己的ultra发了用自己的Pro比也是一样。
【回复】900对于989又没太大提升,pro上算法问题估计灭霸上也逃不了。
咖啡加糖也是苦的:
应该是版本问题,之前一直都好好的,等下个版本优化直接更新就行了

【回复】我看很多人都反馈了,估计官方那边很快就会推送下一个版本了
【回复】只要硬件到位,万物皆可OTA[滑稽]
【回复】赶紧更新,我的15.22续航已经崩了
爱喝果茶的猫猫:
X100Pro的缺点真的是没人提嘛,外放辣鸡,屏幕不行,超声波指纹没了,说是影像对标X90Pro+超大杯,结果灵魂的2倍人像镜头没了,合着就一个高素质4.3倍长焦就能覆盖所有的缺点嘛,中间2~3倍中焦范围全靠IMX989裁切

【回复】这个是vivo手机的常态,屏幕伤眼,用了几年的vivo,视力真的下降很多
【回复】屏幕确实不咋地[笑哭]这个我也承认
【回复】我用下来,和X7U,14U比,X100Pro就是个偏科生,我个人观点,你没有2~3倍的中焦就是体验不行
Wake_Forbes:
蓝厂的算法我刚换手机就见识到了,这个黄花都出马赛克了,也是主摄有问题,切镜头就没有了,主摄稳触发,更新了鲜艳色调之后饱和度还老是死高。不过只要计算摄影都会有问题,几乎哪个手机都能找到翻车的场景,不代表vivo的手机影像能力弱,喜欢的还是建议去线下拍拍看看,按需自选[doge]

wuleiwu:
一看up主首页就明白了,挣钱真不容易。

【回复】华为和OV本来就是真友商,专利互相授权,技术合作很多,没啥互黑的。网上只有华为苹果小米吵的厉害
【回复】确实,nova12都能做3期视频,什么成分一眼便知
【回复】你们就只相信你们愿意相信的东西?
简机测评:
完了,我就知道挨喷了[笑哭]但确实试下来挺失望的,视频里面都是实拍样张,收钱恰饭更是不可能的 X100 Pro是一台我从它发布就开始关注的机器,蹲到现在终于忍不住搞一台想试试拍照和游戏表现,结果这拍照确实有点不尽人意,弄的我也挺失望的

【回复】回复 @简机测评 :[调皮]要不是点进你主页全是华为荣耀我还真信了你的公正客观
【回复】符合自己预期=客观公正 与自己预期不同=UP收钱 我看不少人就这个逻辑,那你也别看测评了,这世界上不符合你预期的东西太多了
【回复】骂,使劲骂,负优化就得骂,不骂又怎么会改呢?巴不得多点人喷,不像某花家2022年各大系统广告弹出数量排名第一,2024年了还是它家系统广告弹出数量第一,真的是遥遥领先,yyds[星星眼][星星眼]我以为只是芯片被制裁了,才被卡脖子,没想到原来系统广告也被制裁了[星星眼][星星眼]
你永远的相公:
其实说起来也感觉挺笑话的,饱和度过高,照片才好看,这个好看是对于我们这种不懂什么参数的人来说的,就是眼前一亮,然后一堆想专业拍照的就开始说这算法不行,改,就砍了,成了诟病的15.22,饱和度没这么高了,长焦P的也不狠了,就开始模糊负优化了,直出相片就是P的狠,不狠就是负优化了,反正现在两边都得罪了,还不如高p呢

【回复】众口难调吧,但我觉得蓝厂完全可以给个折中,现在这个色彩算法确实有问题,动不动就过饱和[笑哭]尤其鲜明模式更严重,完全没法看
【回复】当你用到需要还原的场景的时候就难受了,比如某些布料的色彩,我家有在服装厂工作的,高p把她恶心的不行。总不能为了份工作自费买专业设备把
【回复】回复 @轮回zero :老手机的话,屏幕本身色准可能就不够,摄像头也比较差,拍不准挺正常的。目前要用手机追求极致色准还是挺难的,只能说是接近,我感觉线下机(reno s civi)那种可以满足你的要求,主摄好,价格也没到旗舰那个级别。或者咸鱼淘个二手相机,入门款几百块,除了工作用,出去玩的时候拍拍照也挺好用的,成片随便碾压旗舰机[笑哭]。
Seventeenth6:
手机水印边框的参数没任何意义,如果up有相机就明白了

【回复】这个ISO我知道不准确,有算法介入,但ISO偏高的问题一定程度上能解释为什么过曝,可以对比一下极暗夜景的表现
【回复】回复 @Seventeenth6 :标准版还好,主要Pro这个可是IMX989+F1.75啊[笑哭][笑哭]搭配蔡司T*镀膜,这么豪华的主摄配置放到市面上妥妥的第一梯队水平,结果很多场景居然跟766级别拉不开差距,尤其是夜景的细节部分,真的挺难接受的[灵魂出窍]
【回复】回复 @简机测评 : 766虽然一般般,但是配上f1.4ryyb比99%一英寸厉害,就华为这垃圾算法还没把766打磨完美呢
空生灭海琉璃:
我觉得还不错,ovm三家都试过 还是最喜欢vivo的拍照,vivo是唯一一个能在夜市上压住路边小摊的灯光招牌的

【回复】算法取向罢了,OPPO有HDR不肯降亮度,小米为了还原相机感不愿压高光
【回复】回复 @空生灭海琉璃 :都是拍得清的,HDR本来就是要还原灯源的感觉,米家的宽容度也足够压高光了
【回复】回复 @空生灭海琉璃 :而HDR这玩意本来就是光源,本来就是高亮的,一定要像SDR那样强行降到万物一个亮度吗
名字_被吃了:
逆天,x100p再烂也不是某mate60p能碰瓷的

D-Van:
我怎么觉得当你用100pro去对比60pro的时候,60pro就已经输了,这俩差了不止3000块吧

【回复】哈哈哈哈哈哈哈哈,mate60那个硬件都碾压不了拿啥打x7u,14u?
【回复】他又没让你比这俩的输赢,m60p拿来让你做参考对象的
析木修祁:
怎么做都有骂的,饱和度高,影调不行,算法重,从x90开始骂的角度多了去了,没有方案能满足所有人,蓝厂总是看人骂就想降低这个方向,然后又被骂砍相机!看看隔壁小米,一条路走到黑就完事了,只要不太离谱,自然有喜欢你这风格的消费者买单

持续低熵喵:
果然华为粉丝就是喜欢贬低其他家更强的产品

科技猎手 评测 科技 数码 华为 手机 Mate60Pro X100Pro VIVO 灭霸

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读