新华社消息｜我国公民具备科学素质的比例达14.14%
荒蜃:
这个数据还是在意料之内的，看现在各大平台网络平台发言现状就行了[吃瓜]
【回复】回复 @中二少年狼燚焱炏火 :[doge]亲身经历过的人告诉你，骗子很牛逼的，别觉得自己比别人防骗能力强，这跟自己觉得自己不会上瘾一样。[doge]
【回复】回复 @中二少年狼燚焱炏火 :那你得看比例，高学历的受骗几率远远低于低学历的，所谓博士被骗也只是偶发事件
【回复】你会发现哪怕是那些博士中也有很多被人骗的
单身狗的安逸:
再高的比例也要遵循社会的运行本源逻辑[doge]
【回复】B站懂哥特有的爱讲废话
【回复】回复 @喜欢吃苹果香蕉 :会激起叛逆心理的[笑哭]。大学都没几个人愿意听，愿意看，更何况小学。应该加大历史教育，学史可以明智，了解多了历史，孩子有了立场，再来教马哲这些。
【回复】你的评论符合这85%，确实是高的比例
微羽欣升:
有科学素质≠不会被谣言骗，不会被煽动情绪[doge]
【回复】大学生是有科学素质，但同样大学生是最容易被煽动的群体
【回复】科学是会随着时代的发展而更新的，所以我们也要不断的更新我们所学到的知识[doge]
【回复】回复 @我没叛逃 :经典乌合之众
飞花雪月初晴:
连我们真多年的这么大力度的素质教育也才14%，就能理解老美那边的快乐教育为什么能教出5G信号能传播新冠
【回复】回复 @海影的尾巴 :这个看起来也不是高等教育而是基础教育，只能说教育确实需要更进一步[笑哭]
【回复】民国时期98%文盲呢。这个提升速度很惊人了。而且国家也不需要那么多有科学素质的，大部分公民只要有最基本的社会生活能力就行了，都去当高等人才了谁做基层工作呢
Atmo__:
从评论区就能看出来这个比例有多正确了
userwx:
我查了一下，公民科学素质判断标准通常是指某个人在“了解科学知识”“理解科学方法”“理解科技对个人和社会的影响”三方面是否达标。而且其中的了解科学知识指公民掌握了基本的科学技术概念、原理，了解与日常生活相关的科技常识、术语，能读懂通俗的科普文章、解释基本的科学现象，了解科学研究的基本过程和方法。所以并不是要懂得多么高深的物理学方程，化学方程式或者生物学原理。信源是河南日报2020年6月23日发表的《公民科学素质的标准是什么？ 第十一次中国公民科学素质调查解读①》
la-trouvaille-:
有85.86%的人都不具备科学素质[doge]，这个数据肯定有偏差，但是这是全国范围的调查，我们网民数量是十一亿左右，随便估计下，十个人里面就有八个人不具备科学素质，结合互联网情况来看，有偏差，但是[doge]
【回复】但是还是挺准确客观的[大笑]
舟行万里1234:
这意味着大众对某个科学问题产生分歧时，多数派更有可能是错的
【回复】不一定，讨论科学问题的群体是筛选过的，不是全民
苍生何咕:
反过来，有85.86%的人都不具备科学素质[doge]
【回复】就评论区目前的情况而言，确实是这样[doge]
还就那个print:
【社情民意调查】您好！正在开展中国公民科学素质调查，点击 https://s.sldss.cn/h5/#/home?sign=MTUwMDI1NTA5ODU6MTY5MzQ2NzUzNTQxMTo3MWM2OWY= 参加，感谢您的支持！
去年8月底给我发的，我做了，题目难度基本在高中理化生水平，涉及部分大学内容，还有一些题是生活常识类，我是基本没错😎😎
二级烘火吃瓜运动员:
肯定不包括我。因为我是地评论支持者，中医最大拥护，每天宣扬伪史论，最害怕食品添加剂，每天都活在犹太盎撒资本的阴谋论恐惧里。
小星星_1992:
应该包括我吧？因为小时候最喜欢看CCTV10和《走近科学》了
【回复】那我看百家讲坛算不算[tv_疑问]
【回复】回复 @元慎行 :说起这个，我就服了我妈了，我挺喜欢看这节目的，但是每次我看这个节目，我妈就换台，说这有什么好看的。别家父母巴不得孩子看这种节目，少看动画片，她却反其道而行之，换自己爱看的节目。
再后来我就不看电视，反正都是她爱看的，只是她一个人看电视罢了。
-workershop-:
和大专、本科及以上学历的人数差不多。
无极木鱼:
再高的比例也要遵循社会的运行本源逻辑[doge]
主量子数:
应该包括我吧，在中国科学院应该离科学比较近[doge]
【回复】应该包括我吧[脱单doge]虽然我学中医的
老牛十八:
大众对某个问题产生分歧时，多数派不一定正确。
章鱼丸子怪:
有科学素质不代表就无敌了，不会被骗了，不会被煽动情绪，这是两码事。科学素质是指你看问题能够科学的态度去分析。人家骗你也是按照心理学，社会学、统计学设计的套路，人家骗子也是讲科学的[笑哭]。因此想不被骗，不被煽动情绪，还是得不断学习，用科学的方法来应对。看那些搞媒体运营的，人家会设计钩子，看统计数据，配乐，节奏，字体颜色，大小和位置等，这些都是有科学道理在里头的。
