四大名著哪一本影响大?

作者: 闪电制片厂分类: 人文历史 发布时间: 2024-04-11 18:27:21 浏览:610324 次

四大名著哪一本影响大?

东皇不是大衣架:
教员曾经说过,红楼梦这本书看一两遍是看不懂的,需要看很多遍,看懂了这本书你就明白了什么是地主阶级,明白了,地主阶级是怎么压迫劳苦大众的。也就明白了,为什么要推翻它。

【回复】回复 @圣-阿呆 :确实《金瓶梅》更直观。而且我觉得《金瓶梅》写的很荒诞,很讽刺反正《金瓶梅》特别合我胃口。
【回复】说起来我是因为《金瓶梅》这部小说才懂这些的。
【回复】回复 @窝艾钟郭泥嚎瓢辆 :我当时也是沉寂了好久 因为他几乎就是把整个旧社会中人与人的身份地位,他们基于这种身份地位所能干的事情,全部赤裸裸的展示了出来 当然,如果只是单纯展示,可能也就是一个se情小说 但是当你真正的觉得,好,我理解什么是“旧社会”了 晓得“旧社会”中人与人的身份关系是什么样子了 西门庆一死,全部已有的秩序完全崩塌 当时其实是有一种好不容易建立起的世界观被打碎的感觉 而当这种碎片又完全展示在面前的时候 会思考一个问题:它合理吗? 当我们终于接受了有秩序的那一套流程(需要有钱,钱能买官,还能养一大堆的小老婆) 好,啪,主角一寄寄,秩序个毛线 书中的世界直接变的荒诞 它(世界)不应该是这个样子呀,或者说,它(世界)本来就是这个样子。[藏狐]
千反田酱:
红楼文学性最高,三国影响力大,西游小孩子更喜欢

【回复】西游看的可不是什么孙悟空和大鹏鸟谁厉害这种内容的,这是小孩关注的内容。西游讲的是权力架构,讲的是具体问题具体分析,讲的是走一步看十步。讲的是什么是造化和能量和悟性。讲的是人情世故,讲的是在我国,如何兜个圈子再把事情给办的圆满。猴子每到一难,小孩期待着看这次和什么妖怪打。而猴子真正想的是,这一难的妖怪是降还是不降?背后是谁的势力?天庭希望我怎么做?如来希望我怎么做?是故意败阵给面子,还是一棍杀了让它什么都说不出来,是该降服等人来认领,还是故意让出人头,来让什么人获利。这里面可是大有门道的。
【回复】西游是博弈,是社会运行的潜规则
【回复】西游记文学性才最高吧[笑哭]而且从故事逻辑和闭关上,都没有弱点。
年SAMA:
我还是第一次听说红楼梦是教人谈恋爱的

【回复】没读过书还自信满满的东西是这样的
【回复】随他说去吧,毕竟曹雪芹都说了满纸荒唐言。
【回复】不过这红楼被人看成教人谈恋爱的也不是一天两天了,我十来年前上小学那阵子想读我妈就揶揄我说我这是想找对象了。已经在大部分人眼里形成一种刻板印象了,所以基于这种论调的作品当个乐子就行。
不聚不散不如不见:
水浒经典就经典在诏安,其实西游记也是诏安,三国经典在三人都失败了,红楼梦到头空梦一场,所以四大名著就是理想主义者的失败经历,因为失败所以经典[doge]

【回复】三国真正的大赢家的是世家,南北朝几乎完全被世家把持了
【回复】其实水浒是最完美的黑化文学,让108个人以108个理由黑化,再以一个理由洗白,属实比现在的一些黑化文学和作品的黑化处理好的太多了
【回复】回复 @你便当我我即为你 :而且是看起来108好汉都是一条心,实际上像秦明关胜这种是打了败仗才上去的和林冲武松这种受人陷害上去的,三阮吴用这种为反而反的,鲁智深这种行侠仗义上去的,根本不是一条心的,像秦明关胜这种肯定是想做官的,李逵武松这种肯定是不想要的[doge]
离神落影:
三国,水浒,西游记的故事性严重>红楼,所以现在普通人尤其是普通学生是真看不懂红楼,但红楼在文学历史上的地位又是最显著的,所以一些只看过烂俗国产网文的高中生或初中生是对红楼很反感的。就只看到了一个没什么意思甚至反现代伦理的情情爱爱,我只能说,文学是给有文学素养的人看的,没有别乱看,就像水浒写农民起义也不是给普通农民看的一样

【回复】按你的意思,其实金瓶梅的文笔也是非常可以的,完全有纳入四大名著水平。小说也就是一种文体而已,每个文体本来就用不同的用法,诗言志,词言情,小说是娱乐消遣而已。咋了现在小说反倒变成文学素养顶端产物了?小学生甚至于初中生觉得这书无聊不是正常的吗,我女儿看天线宝宝老开心了,我觉得好无聊的,不矛盾吧,我也不觉得我比我女儿厉害啊,她的年纪有她的快乐,咋还要分个高级和低级呢。
【回复】什么叫文学是给有文学素养的人看的?什么文学可以高高在上脱离人民群众?书写出来就是让人看的,包括哲学,就算是最没有文化的地痞流氓,也拥有看书的权利,一句没有文化素养就别看,你的红楼梦是要开通vip才能看吗?不先把一本书当做书看,而是神化它,把这本书当做圣经一般,谁没有文化素养我不好说,也许有文化素养但是没有文化素质。
【回复】回复 @离神落影 :[吃瓜]小说不看故事性去看文学性,你是懂的
爱吃桃的奉孝:
四大名著都有的一点就是反抗! 反抗不是简单的打打杀杀。 西游,猴哥已识乾坤大,尤怜草木青。 红楼,贾宝玉和林黛玉以身反抗封建理教。 三国,底层团队的打拼,渴望结束乱世。 水浒,受到压迫反抗,哪怕最后死也没和贪官同流合污。

【回复】回复 @爱吃桃的奉孝 :尼玛 这还要贴出原文? 你丫看过水浒传没有?
【回复】宋江都把自己兄弟当投名状了
【回复】回复 @爱吃桃的奉孝 :[偷笑]兄弟你把朝廷命官弄了,我怎么交差啊,你自刎吧,然后跪着假哭丧,给兄弟们看的那叫一个地道啊
赤叶枫:
如果你真的看完了这四本书,得出来这些结论,那这四本书对你影响真的不大[笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】回复 @绯色领带 :错了,武松三打白骨精
希洛克斯萨鲁法尔:
对我来说是三国>西游>水浒。[吃瓜]

【回复】红楼梦是真看不下去,特别是我还很讨厌那种描写情情爱爱的东西[笑哭]
【回复】回复 @人生若只如初见12138 :其实觉得情情爱爱烦是因为我们生在现代,从小到大影视剧和歌曲大多都是情情爱爱的,我学生时代也看不进红楼梦,但情爱是红楼梦的表现,就像b站流行姜文名句“为了这碟醋,我才包了饺子”,需要转换一才行,可以把里面的女性角色男性化,爱情变成权利,书里边男主是贾宝玉,还有一个角色叫甄宝玉,可以把男主物化那就不一样了[脱单doge]
【回复】回复 @人生若只如初见12138 :实际上,红楼梦是文学造诣最高的四大名著,看不懂,很正常
-黯阙-:
三国教你什么是法理,什么是政权。 水浒教你如何农民起义,如何分辨内部斗争和外部斗争。 红楼梦教你什么是地主阶级,什么是剥削。 西游记教你如何搞好队伍建设,如何调节内部矛盾。

【回复】回复 @涅槃Pilots :宋江妥妥牲口一个,那么多会法术会科技的兄弟跟着他,不去把送朝灭了,反倒屈居送朝,做送朝的一条狗我是没想到的
【回复】水浒教你农民起义?你按水浒那个去起义保准你起义多少次失败多少次。。。
【回复】三国可教不了,有历史局限性
火权:
三国:反! 水浒:反! 西游:反! 红楼:统治阶级罪恶本质的揭露,所以还是得反!

【回复】回复 @是er不是o :该一句,水浒传是一群有贼心没贼胆,反抗了但中途怂了的故事。
【回复】回复 @吳何有 :我的意思是说还没有诞生一个百姓认可的朝廷
【回复】回复 @是er不是o :东汉、魏蜀吴?
对着戒哥冲:
水浒大于西游大于三国,没看过红楼[doge]

【回复】一样,水浒讲杀人放火等招安,三国讲王侯将相宁有种乎,西游神仙鬼怪有往生,红楼讲上层阶级的跌宕起伏纸醉金迷对我而言没有吸引力。
【回复】论火还是西游和三国,水浒都没啥标志角色,影视文娱上基本没啥衍生品
【回复】俺是一个粗人看不来红楼梦那种细粮[笑哭]
轩与瑕:
红楼梦谈恋爱的?红学和西方的莎士比亚的莎学两大学,你告诉我谈念爱?一句话,四大名著没有一个不强,红楼梦写出了封建社会剥削人的一套,你看不见,你只看见情爱?西游记反抗封建你没看见,你就看见打妖怪?

【回复】满纸荒唐言,一把辛酸泪!都云作者痴,谁解其中味?就这首诗你敢说曹雪芹的红楼梦是为了写情爱?
【回复】回复 @绅士礼仪笨熊 :四大名著都是复杂的,不能一概而论,红楼,西游,水浒都有反抗的意味,只是现在都说西游为反抗封建,我也就这样说了,主要是视频气人,而且就单独来分析的话这一句两句也讲不清水浒和西游对吧。我理解你的意思[脱单doge][OK]
【回复】很多人没读过或者读不懂红楼梦,这本来没什么,但是反而很骄傲。就好像他数学不好,但他觉得是数学的问题,还很骄傲一样。
兀-明:
三国演义影响最大,不知道多少人拿着三国当正史

陌上不堪月:
我从去年国庆就开始骂你们三个这一天天的跟打卡一样,微信小视频,b站,抖音,来回转,也算是给我的网络生活增添乐趣了。[星星眼]

-零羊-:
没看过四大名著就出来出视频了是吧……多少读点呢,真搞笑

冰糖酒酿萝卜皮儿:
听到最好笑的一句话,红楼梦教人谈恋爱。。。。笑吐了给我

梁山天雄星豹子头林冲:
一群水浒云读者,恐怕原著第四十二回都没看完

诸位道友请留步:
文学性水浒它是开创性的,后面红楼,西游,三国

三国演义 西游记 水浒传 红楼梦 四大名著

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读