【AI绘画】这也行？一键生成绘画过程视频！全新大活 PaintsUndo 介绍/使用教程/一键包发布

彩崎优:
这个模型的训练集里，肯定有画师被鉴ai后，上传的自证视频，画师们抵抗ai绘画的举动，反而成为了ai进化的养料，着实令人唏嘘[藏狐]，我猜以后肯定还会有画师上传露手的作画过程视频，这些视频也会成为ai的养料，培育出更强的ai[藏狐]

【回复】露手，你敢保证你的手不是ai生成的吗?什么线下面对面作画?你敢保证你的手下面的骨头不是机械臂吗？[doge]
【回复】宝宝问一下剪ai吐槽视频的时候能用你这条评论吗👉👈如果不行的话打扰了w[委屈]
林仄yooo:
说真的也就骗骗外行了，比如说开头的初音，没人画画会脸都精细到那个地步还要大幅度改脸部角度，一般在草图过程就改完了，中间的画风也一帧一个样，不过目前ai绘画的受众确实都是外行人

【回复】有没有可能人家骗的就是外行？
【回复】回复 @爱笑的蘑菇m : 但其实很多约稿的人不会接受癌图的，更不用说癌图卖出纯自己画的画手的图同样的价格了，而约稿约多了的人很多都一眼能看出是不是ai生成的，以至于现在很多画风类似ai常见模型的画师处境变得有些艰难。 至于分辨不出这是ai生成图片、生成过程的人，也不会像经常约稿的人一样画几百上千甚至上万去买一张画。 不过像现在大街上很多海报都是用ai生成的，这种情况下买方本来就是图便宜根本不在意是不是ai，还会觉得ai很时髦赶上潮流了。所以我觉得这项技术研发出来也挺鸡肋的？介意是ai的人看得出来是ai生成的过程，不在意的人看不出来但也无所谓是不是ai。当然如果过几天技术突飞猛进了我也会更改我的评价的。
【回复】回复 @林仄yooo :回复 @林仄yooo :对，主要是受众不会接受癌图。 绘画本就是精神娱乐的东西，那些受众要的就是这样的画这样的劳动这样有名气的画师，受众来说人工绘画反而是最容易永存的。 （但是底层那些太一般的画师被挤兑是肯定的，毕竟受众也是那些容易被骗喜好便宜的）。
大眼の旺仔:
确实搞笑， ai绘画以高效便捷等优点取代人工绘画✘ ai全面伪装人工绘画从而取代人工绘画✔[doge]

【回复】这很正常，熟悉平面设计史的同学都知道，欧洲开启文艺复兴的古登堡印刷机，早期印刷的书籍也在尽可能模仿手抄本[doge]
【回复】回复 @章鱼猫94740 :纯纯的史 只能图一乐这玩意
尧了望:
这玩意的意义到底在哪，倘若说ai生图是解放生产力我都认了，假过程是为了什么？到底什么人会用？有什么应用价值？ 画师自证的成本已经足够高了，又是要发图层，又是要发过程，结果这下连过程都可以伪造，画师只能继续当六子，把肚子刨得越来越深。 我不想作什么道德批判，然而这个技术除了给鉴ai小鬼当大炮和给画师增加自证成本外，我看不到任何意义。 即便是对于绘画学习者，这些虚假的过程也没有任何的参考价值，只会给卖假课的奸商免费的素材而已。

【回复】这就好比预制食品也想有普通食品的过程一样咯
【回复】我就知道有人第一想法是可以用来造假……我看这东西用处不小 模拟绘画过程是很有研究意义的，在ai模型黑箱化严重的当下，只有让ai作品与人类作品做更多维度的对比，才能让开发者知道ai到底差在哪，为什么有些可以以假乱真，有些却严重违和 除此之外，ai对绘画过程的理解也是必不可少的，因为人类作画时是看着自己的过程一点一点修正的，一步到位式的ai绘画极其容易产生形似神不似的毛病，就好比让一个外行人临摹画作，没有训练过基本功画出来的就是不一样
【回复】回复 @游客有账号了 : 也是，未来新模型、算法的研究方向可以进一步往拟人化靠拢，打破降噪算法，借鉴类似这样生成的绘画过程，造一套模拟人类绘画过程的算法去生图（对硬件又是新的挑战）
Nomi1991:
这个大佬多少和绘圈有仇。[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】毕竟大佬只在乎有没有新的论文素材和学术论文[笑哭]
【回复】绘圈基本不受影响，评论区和其他地方看到过的接稿画师都这么说，说他们照样接稿，目前没见到谁说自己因为AI失业了。不如说因为被人鉴定AI，为了自证还火了不少画师。
【回复】回复 @漫漫无边 : 所以到底是谁在急眼，一边说区区ai不足挂齿，一边又搁网上上蹿下跳对ai喊打喊杀，真有意思
两级自适应复读机:
说这个工作是用来搞“AI伪造人工”的多少有些新闻学了，从名字就能看出这个东西实际上是模拟“撤销（Undo）”的操作，配合controlnet原本可以从草图生成后续步骤的能力，相当于打通了从无到有和从有到无两个方向上的逐步生成的能力。比如你有一张AI图，你可以用这个工具让它退回到草图或者线稿，然后进行修改或以不同seed再重新生成。还有其他应用，我把原作者的readme贴到这里了

【回复】营销号选择了最有流量的说法。各种原因，没多少人有能力查证。信息茧房又那么强。可不就造成现在这种互相情绪输出的环境了。
【回复】问题不在于技术上初衷是什么，问题在于这玩意实际上开源之后会被拿来干嘛[辣眼睛]
【回复】今天看了一眼，不出所料GitHub上也吵起来了，可以去#41围观[doge]
车车咪:
不是不能理解这是个学术尝试，以后有前途，但……现阶段，至少现阶段除了诈骗实在想不到还能用在哪……

【回复】这可以撤销不就能更方便修改了吗 现在ai生成的基本都不好改
【回复】不是所有的技术都会被应用，技术储备就是这么个道理，我们可能大半年来起早贪黑修改了无数参数实验出来的结论可以帮几十年后的天才节省一个下午的时间
JOKO阿秋婆罗门:
啊这。。开发者想干什么。。。。他和画师是有什么杀父之仇夺妻之恨吗这么不共戴天吗。。连画师面向外行的唯一自证手段都要剥夺？

【回复】想搞新的研究论文呗，对于他们来说研究成果越多在学术圈里名声越大……
【回复】ai深度学习绘画的必要过程，只是现在是个试样展示给我们看罢了。毕竟现在ai绘画的流程是有问题的，属于拼接生成，更类似于你有一堆ps素材，仅仅将他们啮合而没有任何动手画的玩意。这明显是有上限的，事实上也确实卡在这个瓶颈好久了（大家口中的一眼ai）。想要这个技术迭代只有尝试改变底层逻辑，让ai学习人类板绘的传统流程（草稿、线稿、基本色、高光），使其成图过程更符合实际的绘画，这明显是有重大意义的。
止因Zzz:
这东西的存在意义是什么😧想了半天没想到一点正面价值

【回复】目前为止是学术价值大于实用价值，不过这个模型的一些功能可以细分下来用于批量流水线绘制，能提升工作效率，让ai辅助制图的成品更精致一点。现在地方政府确实在推ai制图美宣，好好发展一下技术能让成品没那么辣眼睛
OgQ_:
该画画的画画，该进步的还是进步，我已经做好了这辈子都用在画画进步这方面了，内心毫无波动，甚至想笑。[大笑]

【回复】我也，虽然糊透了，但做自己喜欢的事就是幸福的
【回复】多保重，以后手绘的人可能和马车夫没什么区别
【回复】回复 @bili_35745338042 :你知道现在玩的起马的都是什么人吗？你知道现在有很多手工的东西都很贵吗？
dduddu88:
看不起人画的，却要装作是人画的才卖的出去

【回复】大多画师上绘画视频只是为了证明自己是人，以及分享技法给爱画画的人学，你要跟着ai过程学多看两眼就暴露了，愿意花钱的受众买的也名气和风格…ai这种量产风格用来个人接单，不靠骗钱注定只能恰便宜饭或者没人给饭吃…所以装成人也没啥用，模型用的多了都是一眼ai，只有本来就不愿意为了美术付费的人免费白嫖，最大的优点就是提高人类对于ai的辨识度和对美术的认识吧。
月月子Moon:
说实话这个技术并不好，对于ai绘画本身没有提升，反而只能用来造假手工[原神_生气] 这下要出现“工业化手磨咖啡”了[保卫萝卜_白眼]

【回复】ai绘图过程可以看作是在一个充满噪点的画面中，通过不断进行按照一定规则的去噪，最终留下的像素形成一幅图像，这是不符合人类的绘画逻辑的。尝试用人类的绘画步骤来对AI的绘画过程进行逆向模拟，可以探索用人类的绘画逻辑对ai绘画过程进行控制，来解决ai绘画目前阶段还普遍存在的控制问题以及提高ai的创作能力。
九叶桑:
难以理解的意义，除了误导外行人到处爆破画师以外真的想不到能在行业上起到什么作用

一曲_今天画画了吗:
骗骗哥们可以，别把自己骗了，用工具又不丢人，骗人才丢人[妙啊][妙啊][妙啊]

箱子鱼cat:
这个。。。画画的用不着，纯玩ai的也不需要啊

【回复】纯玩ai的只要结果，不需要过程。 因为是反推过程，画画的也用不上。 但可以方便一些骗子在米画师伪装成人工坑钱，
【回复】某些用AI却要装成是自己的画的人，这些人多少有点用，他们是有目的性的
【回复】然后这两种人都可以拿它玩两下[脱单doge]
N等分的财布DDan推人:
评论区总体就体现了一件事，画画的不懂编程，编程的不懂画画。我俩都有在学属于是麻了。编程角度上，这东西实际上对ai绘画过程控制的一个进步成果，或者可以说是副产品，是未来生图产业化，或者真正参与到人类画图过程的契机，也就是可以中途修改的生图。画画角度来说这玩意还远远达不到人工的水准，而且确实对学画的人没啥用处，还有可能被人拿去诈骗，感觉矛盾就是这么诞生的。[绫月乃萝_阿巴阿巴][绫月乃萝_阿巴阿巴] 我也不知道怎么评价了，这种技术进步我只能说见仁见智吧，目前来看确实没啥卵用，但也确实是重要的技术储备。不过感觉评论区还要再吵很久的样子[绫月乃萝_阿巴阿巴][绫月乃萝_阿巴阿巴] 没辙，人与人要是能简单互相理解就天下大同了。。。

【回复】同时我不认为理解能解决问题所有问题 就拿炼图来说，画师a不想自己画风被炼，炼丹者b想要炼画师a的画风，这互相理解后只能双方有一方退一步才行，而这恰恰是最难的部分
【回复】咋说呢....自22年底，矛盾就一直在发生，ai骗子在约稿那时有发生，还有专门去绘画群挑衅的，还有冒充原画师把原主举报下架的，就这个发布的时候能看到一些玩ai的专程来看乐子，绘画方...就只能骂，但有时候会误伤然后又触怒更多的人【如把真人画手画师认定为ai 骂稍微玩玩的等】，恶性循环了属于是[无语]只能说为了科技便利付出的代价有点大
【回复】回复 @不满足的图书馆 :唉，是这样的，我还是希望能尽快健全相关法律法规，科技被滥用是滥用的人的问题（个人觉得），应该惩戒滥用的人，那些拿ai骗人的真讨厌吧[绫月乃萝_气鼓鼓]
唔哩star:
ai为什么要生成过程，ai的出现难道不就是为了省去过程的吗，感觉是很歹毒的心思才设计出来的，像那个顶替别人的优秀文案，上台硬凹创作过程的人[藏狐]

【回复】但其实再模仿也无法还原人类画师的过程啊，人能录原速视频，你ai能保证不抖不鬼畜吗
【回复】如果过程能随意编辑🤔
【回复】这个项目的作者大概率是随手做着玩的，反正早晚都要被发明出来，不如自己提前做出来开心一下