川端康成作品改编电影《千羽鹤》：畸形的关系，母女两代人的悲剧

花和废:
当时看原著就十分惊讶，男主的魅力还毫无体现呢，一个又一个的女子就为他倾倒了。好像里面的女人只是需要爱/性，不论男主还是别的哪个稍有姿色的男人出现，都可以爱，马上就把rou体奉献出来。后来发现日本文学里很多女性都是这样，看多了感到很惊悚。

【回复】男人写的东西，不论名人还是普通人，内心大体相同
【回复】都别说文学了，就日常里，供养牛郎那些女的心理也差不多，稍微亚撒西一点就疯狂倒贴
【回复】后宫漫，从古至今，乐此不疲
融化的猫头二:
所以说有时候看不下去一些日本文艺作品，女性形象真的太诡异了，只有依靠男人的爱/性 才能活下去，另一个例子就是松子。女性的动机和男性的形象塑造的很模糊且暧昧。但是似乎现实中的日本确实有很多这种真实例子，女的卖身包牛郎之类的。就很迷惑。

【回复】川端康成作品里的女性角色，不能当成一个具体的人物，只能算是一种幻象和意识的集合，表达的情感的替身形象，角色的出现和消失都有一种很蒙眬的感觉，这么看就更容易理解作品本身了
舞中景:
？？男主作为成年男性，对父亲的情人一直怀有怨念，但一直和父亲的旧情人同住一个屋檐下并接受对方生活上的照顾！这是什么逻辑啊！！

麦芽糖玛奇朵:
川端康成很擅长塑造这种要么冷漠到最后，要么到最后才被唤起一点人性的、来担任摄像机位的存在感不高道德感存疑的男主，以及情感强烈又徒劳哀伤，或者匆匆一瞥便惊为天人的，以死或疯或不知所踪为结局的女性角色

【回复】隐隐有点渴求爱的又自尊自卑的杰克苏，莫名其妙忽然投怀送抱的美女，留给不主动不拒绝不负责男主怅然若失蜻蜓点水泛起微澜的美感，堪比聊斋里穷书生荒山野岭遇艳鬼狐妖。
【回复】回复 @supersylvie :日本男作家都好这调调，甚至村上春树也是。忽然莫名其妙的就啪啪啪了，就莫名其妙的开始自杀开始唯美开始追求精神了。
是伊丽莎白酱呀:
日本电影里的日本女人总是菟丝子一样，缥缥缈缈柔柔弱弱没有男人攀附就会散了一样

【回复】有啥区别呢都是林黛玉罢了，如果真追求真我，不如看欧洲文学，小妇人不错
小四月玲:
额，剧情很日本，真想掐死男主，这种人就是想到哪里做到哪里，不顾伦理道德。还为母报仇，简直扯淡，他的母亲九泉之下都要被他再“气死”

余意興闌珊之時:
沒有道德約束的衣冠禽獸是這樣的，貪于慾望，死于慾望。

木登橙橙子的橙:
有大病啊，就是一个男的几个女的纠缠不清，我不太懂啊，这种作品到底好在哪里？

孤舟千帆:
近子这个角色本人会不会早就死了，在男主身边肆无忌惮说话的会不会是男主自己的精神分身，挑剔批判着围绕男主的每一个人包括男主自己[doge]

【回复】近子在雪子面前也是这样。不过，当场被雪子的父亲骂了。
【回复】回复 @天下一刹那 :雪子什么家庭？一个茶道师也敢放肆[滑稽]
leavesbox:
嗯……看书时太田夫人的形象就是若尾文子，但菊治的形象应该更帅气些，气质更神秘贵气些，渣点？文子的形象也应该更秀气些

【回复】回复 @庭の千利休 :毕竟是少爷，还是茶道世家我记得。家里很有钱的
【回复】嗯，我也认为男主应该高雅帅气，再带些忧郁
高凉郡三公子:
那为何不亲手先杀了父亲啊，这个人渣才是祸害根源

【回复】回復 @累到瘫痪 :所以他也是病态的变态
【回复】看原文就知道，他不恨父亲，觉得都是千鹤子和太田夫人的错
若鲤龙星:
男主爸爸究竟什么魅力啊，这么多情人，明明就一个老头吧

【回复】茶道世家，有钱有地位又体面
【回复】其实茶道世家都很有钱的
我是22多乐呀:
后面就是男主和雪子结了婚，但一直想着文子。文子真的是一个内心强大自尊自爱的女性角色。但雪子也真的很可惜，明明美好的不真实，男主就是很典型的人物角色，懦弱但吸引女人。

85摄氏度的冰:
还是建议去看川端康城的原文《千羽鹤·波千鸟》，也有译做《千只鹤》的。电影的味道变化有点大。 《千羽鹤》的创作是在《雪国》之后的，我个人认为这篇小说，比《雪国》更加自然，川端的写作技巧更加炉火纯青。 读川端的作品不要纠结在男女关系这层表面上。川端康城本质上是在写日本文化与日本民族的精神，比如《千羽鹤》就和日本的茶道文化密切相关。电影为了戏剧冲突强化了人物的情感表现，但实际上川端康城的原文是极其细腻的，这是别的国家的作家所做不到的，如此小心翼翼的人物之间的感情。 说回到《千羽鹤》，实际上在原文中太田夫人很早就自杀了，大概第二章左右，并且绝对不是简单的恨才发生关系。川端重点写的是后一代人生活在前一代人的影子中的事情。小说非常值得玩味，如果你用精神分析去看的话，菊治多少有点俄狄浦斯情节。当然川端的作品最好还是用心去感受，前万不要用现代人的三观去鉴赏。或者说，本身川端的小说就有一定的阅读门槛吧，需要你有一点文学理论的知识储备，看起来会更舒服一点。