何为言论自由？我们究竟为谁服务？

28未婚带俩娃:
这让我想起了同样也是一个艺术生的作品，用钢筋混凝土做的建筑工父亲塑像。那个不仅能看懂，还让人很有共鸣

【回复】广州美院22年雕塑系黄建亿的毕业作品，同作为美院学生，对这个作品印象十分深刻
【回复】如果你的想法没有很快让人理解，你是抱怨民众不懂得艺术，还是觉得自己缺乏让人理解的能力呢？ 十年前听到一个笑话：有人去买衣服，不知道价格就用手指那件衣服。摊主立刻明白就报价。 那个人觉得贵，但是因为是外地人怕问了不买挨打就不说话。摊主奇怪，就让还价。那个人情急之下居然结巴了，就啊了几声。 摊主以为是哑巴，干脆使用手指比划。两个人比划半天，摊主都冒汗了。随着看客越来越多，摊主只好狠心降价。 结果就是价格比那些会砍价的也不高。 彼此明白一个道理，都想成交。 艺术品的问题在于写实和抽象。写实需要表达清楚，一看就知道是什么，要突出主题。好多摄影作品获奖就是这个意思，先突出主题，然后再美化构思。 还有一种是抽象，你看到的第一眼并不是他想表达的。他表达的在后面。抽象的表达很容易让人愤慨。 曾经有一张白纸获奖了，评论的好评如潮，有一点【皇帝新装】的意思了。 而真正的情况是：失误。 因为作品比较有名气，即便是一张废纸都会让人向往【唐伯虎点秋香】。 如果你没有名气，还是写实吧。当然了现在玩流量也是一个策略……
【回复】回复 @xiaoniaoqingqing :艺术的技巧追求的会是第二种，技巧就是让你的作品起码会让专家看懂的保障 当然偶尔思想实在太超前了的会无可奈何只能往第一种想，这种嘛，等个十年就知道是不是了
紫晶男爵:
耿同学“肤浅了”，那“超级蜂巢”确实是个好作品。它讽刺这个现实世界中看上去光鲜亮丽的高楼大厦，其实是废纸堆砌而成的，说明货币形式表现中的纸币其本质是信用赋予的而纸币本身是废纸。同时，它又讽刺了这高楼大厦其实是废品，因为现代工具中对于高空危机的解决能力和技术是有限的，比如高空火灾、爆炸等。还有，为什么这么一个东西叫“蜂巢”，它讽刺了在其中工作生活的人是身处“蜂巢”中的蜜蜂，等级和划分鲜明，分工和种类确定，是一种对社会阶级的比喻。最后，整体而言这个“超级蜂巢”是建立在易燃、易腐坏、易倒塌的形式里的，暗指这个结构的易毁坏。 我觉得就我这解读，这有什么奖都该给我才对[脱单doge]

【回复】你知道什么是蜂巢吗？你了解蜂巢的结构吗？你知道蜂巢的那个结构的意义吗？那个狗屁的作者如果真的了解什么是蜂巢，她作品的名字应该是超级垃圾。蜂巢中的蜜蜂的等级鲜明是它们的群体存在至今的保证，真的蜂蜂平等，就没有蜂巢！
【回复】回复 @心无动行有止 :我是感觉说东西丑没技术含量之类的没问题，但是除了 b 站，其他平台基本都是在对她本人进行人身攻击
麻不仁儿:
今天带着儿子，拎着攒了一个月的瓶瓶罐罐和纸箱子去小区外边的废品回收♻️，二年级的孩子满怀期待的以为可以收货10元钱，可惜最终收入2.5元。不过孩子倒是没有失落，改善了对金钱的认知，对捡垃圾老太太的辛苦更有深刻体会。回头买了三根冰棍给我和妈妈一起吃，以后让他多学习学习耿同学

【回复】北京2.5竟然能买到3跟冰棍，福州只有冰棍超市可能买得到。
【回复】回复 @啵呀啵啵唧 : 为什么会认为是2.5元买了三根呢，为什么不是能是再给孩子12.5元或是3.5元，或者孩子本来就有其他零花钱，然后再买三根呢！[doge]
【回复】到底是改变了你对金钱的认知，还是给孩子制作了阶级认知？