苏轼和李白的巅峰对决，谁才是千古第一才子

仲夏-Sunshine:
我觉得其实没有比的必要，毕竟文无第一，武无第二，李白和苏轼都写尽了他们那个朝代的风骨，成为历史中灿烂的两道流星

【回复】我赶脚有必要[吃瓜]物理学里牛顿和爱因斯坦如此著名，不就是全世界人类共同研讨的结果吗？懂物理的研究他们的学术成果；不懂的，就比拼他们谁更加伟大和著名！这样的情况下，哪怕是一群对物理一窍不通的人都间接的传播了物理学！这种情况未尝不是一种正向的推广呢？
【回复】回复 @Tttt157 :首先，您所说的文化输出只看到了他们为了争论李白和苏轼谁是最伟大的诗人而认为是我们文化传播领域，而我们同是中国人，总有一些比较肯定性的人，就好像独唯，他们会因为这个事情而争吵，甚至就是去辱骂对方的偶像，这一点也是做比较的一个弊端之在。不是所有人都那么像您一样，能够站在一个客观的角度上，人是有情感的，许多许多的人都还在用感性去做事，所十分理智，用理性的角度去思考的人，其实还在少数。其次，您刚刚所提出来的物理和数学家，我们真的可以去定义前人的功德吗？我们可以10分肯定的当一个评判机器去批判他人的功过吗？我们不能。世界上本来就没有绝对对与错，也没有绝对的输与嬴，凡事皆有两面性。我并不否认您所说的可以传播文化或者说促进我国的文化，但是百家争鸣，不同的人会有不同的看法，所以世道大千，形形色色的人也有许多，而这些流名千古的人物，我认为从来都没有绝对的胜负。就像一些科学家，生物学家…他们缔造了一个又一个新领域的征程；但是，也有一些平凡而伟大的人，他们默默无闻，一路走来，只有寥寥几束鲜花和赞颂的掌声，但是我们可以否认他们的人生吗？我们也不能。综上所述，所以我才建议不要做这样的比较，因为人有情，有自己的理想和追求，也有自己的看法。（同时也感谢您提出不同的看法，上述内容均为对这件事情的论述）
【回复】就好比有一天，一个完全不懂中文的老外在用他们的母语争论李白和苏轼谁是我们最伟大的诗人！未尝不是一种文化输出！
斩蛟侯:
李白要不是晚年政治生涯有了瑕疵，“诗圣”都得按他头上。不过，古往今来，医圣书圣棋圣……这么多圣，只有“诗仙”压“诗圣”一头，这含金量多高还用说嘛。

【回复】回复 @桃之夭夭つ :小丑发言令人窒息， 杜甫的《登高》从古至今唯有崔颢的《黄鹤楼》能比，而且多数人认为《登高》更好。 七律里李白连《黄鹤楼》都打不过，他自己承认了“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”。后来写了三首诗，全都有《黄鹤楼》的影子，但还是拼不过《黄鹤楼》。 七律上杜甫就是独一无二的，还轮不到无数人都能写的地步。[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜] 还有，“师不必贤于弟子，弟不必不如师。”李白杜甫虽不是师徒，但杜甫认了李白当大哥，这个道理是想通的，上课你没好好听，我再给你复述一遍，希望你好好想想。
【回复】回复 @不足道u :那李杜为啥不叫杜李呢
【回复】回复 @不足道u :[doge]“诗至杜子美”，是说诗歌发展到杜甫，就被写完了，没别的新意了。不是杜甫最厉害的意思，懂？望文生义，看都看不懂，就这水平还好意思搬苏轼的话。易经？知不知道易经现在还有人写，见没见过手写版的，见没见过水族版的？还说易经没人改，我告诉你，易经还可以不停加爻数，形成更多卦象，跟π一样不停算下去，从而产生更多释义，更多经书。易经是写不完的，这点都不知道就不要碰瓷易经了。水平太次
风筝有风海海豚有海:
李白：随便想想 就出来了[doge] 苏轼：苦思冥想几个月才憋出来

【回复】回复 @归来却化曾涤生 :他是参加不了，不懂别乱扯行吗
【回复】胸无点墨的人，字里行间都瞧不起苏轼的酸味，也不照照镜子自己是什么货色，估计一篇作文都写不出来[笑哭]
TuskAct4:
要是说诗，李白更胜一筹，如果说“才”，那苏轼更厉害

归来却化曾涤生:
两个人诗文水平，肯定没法非要争论个高低。但是做人方面，苏东坡入世更深却能通透豁达，有一种真正随遇而安的谪仙气质。他的仕途坎坷，改革派跟保守派，谁上台他都敢怼，当然谁上台都打压他，但是不在乎，哪怕去了岭南这种流放地依旧乐观研究美食。而李白一生却在竭力扮演一个谪仙。一会天子呼来不上船，一会仰头大笑出门去。他是想入世的，但是又别别扭扭不肯直面内心。一旦觉得自己要受到轻视马上缩回谪仙人的状态，观察两天觉得风向变了，马上觉得自己又行了，开始幻想自己挥斥方遒。看过生平之后觉得诗仙只有诗是仙的

Aki20空き缶:
我们应该庆幸的是 李白和苏轼 都是属于我们的[呲牙] 以及他们为我们民族所留下的宝贵文化财富

游星x:
相似的命运，同样的才情，谁又能说苏轼不是另一个李白呢，两人在不同的时代遥望对方，都在时间的长河中熠熠生辉

【回复】苏轼去世更深，李白出尘太远，这两个不是一路人
南風可知吾意:
苏子接地气，太白接天气，吾更爱苏子

识宝天下宇宙第一可爱:
若论才，应该李白差了些。苏轼不仅写词，更是文章大家

樱满集选:
此视频对比的是太白和子瞻的文学成就，观此才二者可比肩而论。若综观二人平生成就，子瞻更胜一筹。何也？子瞻诗、词、书、画均成就非凡，夫且及第进士，其策论立论新颖逻辑清晰令人信服，奈何遇新旧党争，为双方提防忌恨（辩证法：不站队就被两阵营共同正对），仕途坎坷。然太白才情万丈而治学不足，独诗文而侍功业哉？且恃才倨傲，难与世浮沉，故谪仙人也！二人均是失之东隅收之桑榆……若有异议，欢迎补充，谢谢[调皮][调皮][调皮]

水边春:
我也有资格评论他俩？那肯定是评审官我第一[妙啊]

走向荣耀:
我认为的四个天赋型选手 曹植 王勃 李白 苏轼

诺尔维亚:
俩人的诗词几乎旗鼓相当，但综合能力上苏轼更强

马KA龙:
相较于天上的真明月，吟诵月亮的人就没显得那么明亮了