【中字】春田M1A；自由派不害怕但他们应该害怕的枪

伪宅一个:
M1加兰德的成功给了老美一种错觉，结果就有了M14这种落后于时代的家伙，何况M1加兰德的成功主要是美国工业实力的成功而枪本身设计在二战半自动步枪里也算不上最好的，M14同期比不上7.62*51nato的G3和FAL，比华约那边7.62*39蛋的AK更是差了一个时代，当然了M14优点就是，古典的帅

【回复】M14也就原厂单发精度比两个兄弟稍微强一点，论平台拓展性G3有缩小版的冲锋枪mp5，精度特化的Msg90系列和psg1，机枪版的hk21/23，虽然现在来看滚柱延迟确实也没多少潜力了，但是G3起码在设计和布局上是一把现代武器，FAL同理，M14那个二战钢木混合物真不行
【回复】回复 @TsNIITochMash : 又有人拿美陆那不严谨的精度测试当回事了。461报告研究的是射手的瞄准误差问题。区区600米距离，射手用M40A1打1.8×1.8m的靶子居然都能脱靶，这可是10.2×10.2MOA的尺度！400米距离虽弹无虚发，但M40A1的射击密集度只有MR=5.9英寸，或σ=0.31密位，刚刚达到88霰的射表值，明显不如早期79狙的精度试验值。在表格C部分，作者估算出射手的瞄准误差达到了σ=0.2~0.65密位，是弹药本身散布量的1~3+倍。
【回复】回复 @TsNIITochMash :我没提精度就不能说M14落后于时代了吗，M1903A3精度也不错，我也得提一下吗，M14本身就落后于时代，某些人非要从没提到的点来给M14找补，而且G3再有问题也比M14这玩意儿好，买G3的那些国家又不傻，为什么美国如日中天而M14还卖不出去？而且莫非以后大家发言还得严谨到各方面都不漏才能避开你这种挑刺儿的人吗，真是闲的
擎空酱_:
笑点解析：每开一枪全息盖子就跳一下

【回复】难道你不喜欢我的全威力7.62吗😡😡😡
【回复】圣诞树不适用老古董[偷笑]
【回复】回复 @玉树临风的周根 :瞄具都有抗震的，不然你觉得为什么它会装在枪上而不是什么摄像机上
kentbili2024:
m14和各种衍生设计，优点是颜值十分高，喜欢古董就会喜欢m14。但它整个设计思路就是错的，远不如g3/fal[笑哭]。

【回复】M14整体上还没有脱离一战那些试验性半自动/自动步枪的思路——栓动步枪加根杆
【回复】因为us官老爷一拍大腿强推7.62nato，把欧各种小口径和中间威力弹项目弄黄，所以fal和g3才改成全威力。
【回复】回复 @kentbili2024 :但是有一说一这种全威力弹步枪真的很戳我，看着比中间威力弹多点安全感（虽然不一定实用...
猫美利坚合众国:
老实说，很久之前我一直都认为春田兵工厂是日本的结果[嗑瓜子]

85_黑巧克力:
很喜欢这种战斗步枪定位的武器，感觉有一种小口径无法替代的美感，虽然实用价值不太行

【回复】有一种古典的美，简洁的美，力量的美，强度的美，一发让敌人爬不起来的美。
【回复】回复 @你好我是Jerry :射程更远，弹道更平直，调整时间更充足，人机要求更低，射速无要求等等……
【回复】scarH，m110，G28，到美国新步枪，战斗步枪概念没啥问题，就是m14本身不太行
企鹅骑士队长:
M14，好枪，我国对西方所有59年代步枪也测试过，结论就是M14人机和精度都是最好，缺点是觇孔就一个还特别小。M14的问题是体系不配套，用M14代替M1加兰德没毛病，但是M1卡宾枪和M3冲锋枪的后续枪型呢？用M14硬要代替M1卡宾枪，那问题就多多了。步兵部队的M3冲锋枪也用M14代替，那就是历史倒车了。

【回复】实际上中国仿制这玩意，觉得能6moa就行，美国61年测试几乎打出了4moa的精度，甚至远不如56冲
【回复】回复 @企鹅骑士队长 :搞得好像欧洲国家没打过二战似的。
【回复】六七十年代我们自己的轻武器设计都一团糟，有什么资格去评价西方武器。 62年对印反击战56式半自动打出不错成绩之后，我们对半自动+木枪托产生奇怪的偏好，然后援越抗美时期从越南得到了缴获的M14发现简直完美符合半自动+木枪托的要求，射程还比56半远。 我们拿回来测绘仿制后发现做制式步枪不切实际，M14除了弹匣以外每个零件都要用一整块优质钢材铣削出来，成本远远超出我们的承受范围。枪械耶稣在介绍全自动M14的一期节目里也提到这个问题，M14最初给到加工厂的设计图纸每个零件用到的钢材、铣削工序、热处理温度都不一样，第一批M14因为工厂偷懒没有严格按照说明书选用钢材导致可靠性不达标。
Yangchen314:
M14、M16、M60，官僚主义下的三兄弟。 也亏的有一个庞大到离谱的民用市场养着才养出来前俩。

【回复】回复 @恭白秋 : m16a1a3都是全自动啊，但只给两脚兽配a2a4而已
【回复】回复 @恭白秋 :有没有一种可能，m16是全自动，民用是半自动，a2 a4才是三连发
【回复】回复 @EIF18EGA :长期的使用习惯导致他们完全换不动而已[笑哭]
幽灵特工牧羊人NOMAD:
为了这期视频，Mike把库存里的落灰老配件翻了出来（[doge]

【回复】vltor其实不难买 最落灰的绝版货是kac m14 RAS
【回复】回复 @FPSamrica :不咋样[笑哭]
【回复】回复 @溧阳莅阳立扬 :vltor的配件怎么样
爱喝奶茶的MOMO:
我一直思考那个拉机柄会不会夹手[妙啊]

【回复】只要老老实实用弹匣装弹就不会被手上的小可爱咬手[吃瓜][doge]
【回复】所以用wood stock时候要注意你的副手位置 像EBR chassis或者kac m14 RAS有专门的护手帮你挡着
【回复】回复 @Takamiyaの汚托帮 :我觉得楼主应该指得是握持时左手会不会被复进的拉机柄夹手吧[吃瓜]
Alixn无望春:
论实战与设计他并不优秀 论颜值他是我心中第一

【回复】回复 @薳大大 :看看你的审美[星星眼][星星眼]
岂得可乎:
9hole也批判过m14枪管过热导致的精度下降严重问题，而且过热的非常快

麥道武:
把老枪改成圣诞树会被人笑话不识货，老枪啥也不改会被人笑是四等马润，老美真是个神奇且让人无语的地方。

洛可可1997:
m14现在最大的用途大概就是仪仗队[笑哭]

香取明-1L98-Channel:
要讲m14古典的帅，那就不得不提古典的帅加全威力全自动还好用的m14上位体，优良设计被机加工能力拖后腿的典范，63式了

九郎Edward:
M14平台唯一优点：好看。 缺点包括但不限于人机工效、重量过大、活塞在下方导致反向压枪等等…就是挺好看的

DeepcoldLoong:
不管什么枪只要是木头的感觉都很掉价（个人喜好

【回复】[笑哭][笑哭]确实木制枪身带给人的感觉完全不一样 我就是那种比较喜欢木制的，很有感觉
【回复】其实是春田M1A这几天50周年，春田出了个全桃木的50周年限定纪念版，所以拇指这一期大概率就是这个的工商，所以找了个春田的M1A换了木头的护木和一套配置先挑起一些人想买的愿望，然后春田这个50周年版顺势一出这不就有销量了么？