M7步枪和M250轻机枪 美军下一代班用武器 6.8毫米口径具有更强穿透力

Kaltes丶Licht:
之前看通用的rm277也竞标来着，这枪还是当初打2042知道的，没中标，不知道是太贵还是不耐操

【回复】热门277是无托就不可能入美军序列[吃瓜]而且重又不准也贵,关键机枪型只能上重管步枪
【回复】1.美军现阶段不可能接受无托 2.没有单独设计一把机枪，只给RM277做了机枪型却没有大容量供弹具 3.精度表现、人机功效都不如MCX Spear
【回复】1.单发精度太差，虽然连发精度不错。 2.太重了，非常沉。 3.美军不习惯无托布局。 4.聚合物子弹问题（枪膛升温快）。 5.班用机枪问题。没有单独设计机枪，无托机枪不能用单链，用弹鼓人机功效下降等等。
蒸馍你不富器:
这不是西格绍尔的玩意嘛，前几年杂志上就说美军要换，买的就是西格绍尔的东西，机枪好像是sig338

【回复】回复 @亡灵魂斗罗 :因为德国西格绍尔是总公司，美国西格绍尔是子公司，子公司用的总公司的logo SIG.西格属于瑞士 绍尔属于德国 后来西格收购了绍尔 成立了西格绍尔武器公司 总部在德国荷尔施泰因 但是是西格收购的 所有应该是瑞士的武器公司
【回复】中标的是美国西格绍尔，不是德国的西格绍尔，为什么有些翻译说美国西格绍公司
【回复】回复 @蒸馍你不富器 :美国SIG分公司已经被美国给收购了，现在属于美国本土武器商了，要不然美军不可能让SIG中标。你看西格绍尔美国公司官网，上面写着 前西格绍尔
神秘东大白象:
[大笑]看得出来，up是真想宣传老美有多强，不过事实摆在那里，再吹也没啥用

【回复】回复 @芝士Heymay :这个枪，美国好多枪械博主都吐槽。不是吐槽枪不好，而是吐槽花这么多钱搞了个和7.62*51弹道性能几乎一样的6.8子弹。这个子弹唯一的有点就是高膛压，但问题就出在这个高膛压不是所有的6.8弹。而且6.8里面一个特殊的弹，量还少。这还不如直接搞个7.62的高膛压弹。结果整这么个口径，又要换枪，又要换弹，还和北约不通用（大概意思就是吐槽浪费钱）。至于那个瞄准具。确实好，但是也有些抽象。那东西也不是新玩意了，国内很早就有了，不过只是作为10式的配镜。一时间不知道美国人是不是军费多得花不完
【回复】得了吧这也能扯上政治，这up介绍武器本来就是照搬那套官方论调，指望他讲什么有用的干货才是想太多
【回复】回复 @XUYONG37 :我记得说这个枪当射手步枪还行[doge]当突击步枪给一般的大头兵实属有些难为人了，然后这玩意儿还有个短款[笑哭]后坐力继续上升
逆襲の阿姆罗:
RM227不被采用的原因没有想象中的那么复杂，完全就是因为美军的官僚主义体制导致只可能采用保守且便宜的武器，拿出来一把死贵的无托枪的时候就已经输了

【回复】回复 @逆襲の阿姆罗 :狗屁一开始就说了公司必须要有步枪和机枪，你这直接只有步枪怎么样都不可能选这种狗屁枪
【回复】错误的，那玩意精度确实不行，管退式原理的弊端，自动结构有一种一战的美 不过全自动后坐力小使得它很适合游戏
【回复】回复 @ARX-9 :之前军展时候国外枪民摸了，军用版不像民用版那么容易丟0，挺坚固的好像
KS浮梦浮想:
美国民用市场没有军规XM7的弹药，把军规弹药给民用枪，怕是要炸膛，军用80000PSI，而在某个网站显示13英寸的枪管，初速1200米/S，不准确计算，至少要70000PSI才能达到，300米无压力穿透美军4级防弹衣，再给点压力，400米穿透都没问题。当然用的不是普通铜制子弹。

【回复】回复 @三日月夜空_Yozora :这枪在少带80发子弹的情况下，全系统重量比n4步枪全系统还重1.4公斤，拿它和5.56做对比从一开始就是错的，不是一个定位
【回复】回复 @三日月夜空_Yozora :人家sig美国公司本来也是强调打得准啊，相当于一种优化弹道的7.62NATO弹，穿透力，能防御7.62NATO弹的基本都能防御6.8弹，虽然比现在士兵身上的防弹衣防护水平高一级，但又不是没有
【回复】回复 @天狼王 :那反正都打不穿，还研究啥呢？都用冲锋枪得了
问起什么好呢:
这个瞄具闲鱼上有卖，买40w[笑哭]，这个镜子是真的贵，这些西格绍尔的都超不了