一万张画画了一幅画

佛渡有元:
好久没来了，这次发现都各种质疑，我感到很欣慰，这说明大众的艺术欣赏水平提高了

【回复】说实在的，太烂了，ai整活没啥，我甚至可以说他是紧跟时代的维新派，毕竟ai做出来就是让人用的。但最后的成品......我觉得你把那多余的画去掉也能达到一样的效果......打着这样的噱头最后看到的一个完全用明暗不一的像素点来作画，有种生瓜蛋子摊买给我个南瓜的感觉[辣眼睛]
【回复】回复 @s沙子 :ai的话，确定每一幅画给人带来的主色感应该蛮简单的吧，用对应纯色的卡片来ai生成就行，然后得出每种ai画的具体位置，我觉得不比就这种单纯的明暗关系来的麻烦啊[笑哭]
陆司得_Lystra:
整笑了，一直以为很牛逼的艺术up搞AI作画了，你要说这是反讽那也确实挺艺术的[尴尬]

【回复】AI绘画没什么讽刺的，讽刺的是所谓的色调在最后毫无任何意义，就跟纸的厚度有关系了，所以说前面那么多都是在硬扯
【回复】回复 @巴普拉西亚 :AI是个工具，有正确的使用方式，大家规规矩矩的使用没人会说什么，乱用AI就像买了把菜刀，正常来说去菜市场买菜回来砍瓜切肉都没问题，但是有的人偏偏要拿着这把刀去菜市场猪肉铺割一块肉就跑，还不给钱，回到家沾沾自喜，觉得自己很牛×会使用工具，逃跑也累坏了，割肉也挺辛苦的，觉得这肉是他的了，转手卖出去还能赚点
【回复】看到成品我也笑了，满满的嘲讽
樂晨曦:
“大自然能带给你无限的灵感”“体会过程的美好” “本节目所用图画均为ai生成”

【回复】通过大自然的灵感喂给ai关键词[OK]
【回复】我以为说大自然是要放风景照片上去
【回复】回复 @暮星将逝 :正确的
趁你睡着合并你的图层:
成图明明没必要非得用ai，基本是由打光做出的黑白关系，图片用纯色就好了啊。。。

【回复】回复 @额买瑞卡 :他这个视频根本就是证明了没法这么携手，AI的加入给创意减分很多……
【回复】回复 @张晴空ZYB-接画稿 :他都不如把自己的画稿都拿出来呢，甚至重复，反正观众也看不出来。 真的是掉价掉到死了
【回复】但最后画的主题是人类携手人工智能
无作闲人:
看开头我还以为是用RGB这三个色块的颜色模拟屏幕信号做一幅彩图呢，最后。。。

【回复】非常可以，我以前就有一张涩图，就是这样通过很多涩图排出来的[嗑瓜子]
奶芙生酒:
用一万份ai碎尸组合体重新人工制作图画，挺行为艺术，挺哲学。

【回复】回复 @我TM黑桃 :是惊悚，但没说错，画师都会把自己画出的画当成自己的孩子，以这个角度来讲ai绘画就是一堆“孩子”的碎尸拼接，但这就是时代所趋，在一切以高效为基础的今天连法律也无法判定，谁对谁错已无关紧要，至少我自己也认了
【回复】回复 @我TM黑桃 :ai作画最开始的原理就是把原来的素材打乱再重新拼接
【回复】回复 @我TM黑桃 :因为ai作画本就和碎尸拼接没什么区别
狐狸墨迹:
“他们”到底花了多少钱去宣传AI绘画？现在好多好多博主各个领域的都开始用ai绘画带头宣传[思考]

【回复】回复 @古明地火花 :你想浅了，他们只是个代称，如此风口浪尖他们却首先推出争议极其之大乃至疯狂的ai电影，很难想象顶上战争不战争到底都有哪些想法哪些交易以及对未来舍弃的东西和舆论的掩埋，细思极恐
【回复】回复 @古明地火花 :笑死，不约不就完了，说的小画家好像十恶不赦似的
【回复】回复 @古明地火花 :ai归根结底不就是剽窃吗？你用无所谓，在这支持ai剽窃做图可以省钱就挺让人无语的
ice_cream3121:
同样的创意，你用一万张巴勒斯坦儿童的照片在出现点什么，是不是主题就升华了[嗑瓜子]，就单纯一说

钢铁哇哇:
额，那你这个和小图有什么关系，你这光打的小图都全黑，小图随便弄都可以，全凭灯光啊

kofeng:
这有啥啊，以前QQ群里几万张瑟瑟图组成陈冠希头像的也不是没看过

npqn:
这不是别人玩剩下的？当初逛社区，有一些图是可以直接发出来的，远看是正常的画，放大后可以看到是一堆色图组合起来的[笑哭]

爱的故事集01:
上一次见这种方式还是用几百张涩图合成正常的画

臆述artell:
商单>效果>实际>创意>意义， 烂活

Acesul:
除去ai不说，最后的未开灯版不明所以不成画面，开灯版失去前面一直强调的“色彩”的用处，效果与前面耗时耗力的制作完全不匹配，确实很难说是一个成功的作品。

酶氚酷子:
我记得以前QQ群里有个涩图就是拿很多涩图频成的新涩图[doge]