一颗来自清朝的镜头，能拍出怎样的照片?

X_GoldfishBoy_D:
应该是薯片桶内部没做消光，光线在内部反射就会雾蒙蒙的[吃瓜]

【回复】回复 @设计师天涯 :三和水性自喷漆哑光黑PDD9.9包邮（u1s1，桶状内壁不喷多积漆还挺难的）
【回复】[doge]可以买不透光的贴纸贴在内壁，你问我怎么知道，我之前用过沧野 500 定[doge]
【回复】能力有限，搓不动了[笑哭]
丨加藤桑丨Official:
可以买一个近摄皮腔系统凑法兰距[doge]

【回复】评论区啥人都有啊[笑哭]
【回复】回覆 @设计师天涯 :我换手机了没图片，不然发点样片了
何回目のいきかえ:
你用黑色消光漆把薯片桶内部涂黑就不灰蒙蒙了

【回复】回复 @枫--桥 :匠域光泽黑+消光喷灌
【回复】有什么消光漆推荐吗[脱单doge]
熬熬夜般若:
为啥要堆叠确定法兰距 我有点没搞明白[跪了]

【回复】堆叠转接环测量出对焦到无穷远需要的转接环长度，不然做长了，就没法做到无穷远合焦了
【回复】这种改制镜头无限远合焦的时候，镜头离CMOS最近，至于最近对焦距离能有多少全看你愿意叠多少转接环，所以靠堆叠的方法确定一下能保证无限远合焦的最短距离就行，也就是确定法兰距。 基本就是先放一个转接环，然后把镜头放到前口看看有没有合焦的点，没有就再加一个，直到总共加到n个的时候出现了合焦的点（但n-1时又不存在合焦的点），那就说明法兰距长于n-1个接环的长度，但小于或等于n个接环的长度（当装n个接环，无限远合焦时取等号，但是这个无限远很难判定，不过反正不会超过这个量，毕竟当镜头到CMOS距离逐渐增加的时候，无限远会先于任意一个小于无限远距离的点合焦） 然后你做转接环的时候就可以确定最短要做多少，比如说n-1个接环的长度（留一点富裕量），最长就看个人喜好了
【回复】不确定法兰距的话没办法无限远合焦啊[笑哭]
查理不会冲浪丶:
坏了，这下沧野连大清光学都打不过了

【回复】回复 @虫下爪巴 :大明光学透明玻璃没有，但是天然水晶磨镜片的技能发达，望远镜 显微镜 眼镜都有。明代孙云球著有《镜史》[doge]当然明代没有胶卷底片
【回复】不至于不至于，这个是“清末光学”，比大多数大清光学好也是情理之中
染了红发的坛老师:
现在我们隔着一百年的光阴，当年山河在，锦绣未成灰

其乐融融岂不美哉:
坏了坏了，这下仓野真连大清光学都没有了

蒙枫凛然:
照片拍得好不好，与用了多高端的相机应该可能好像貌似没有必然关系[思考]

巫巫教教主:
但是看上去好高级[笑哭]可能我就喜欢这种有点工业时代又有点神秘学风格的老古董[笑哭]

狗头先生007:
事实证明，沧野一直在欺骗我等，大清光学也是很顶的[笑哭]

bili_21282685856:
有审美的视角，就算针孔镜头也能拍出好的艺术照片

天堂电影院的放映员:
100年前，这个镜头应该也拍过不少上流人士吧。不知道记录的怎么样。

不知落花为何物:
所以摄影佬们，别再抱怨设备不好了，可能是你的眼睛还差一点发现美的能力[OK]