手机系统打断动画的天花板

HMOVPS:
这么一比的话还是苹果看起来比较舒服（先叠个甲 我没用过苹果产品）华为的打开应用动画感觉有一点慢 调快一点点就好看了 vivo的看起来有点奇怪[脸红]

【回复】回复 @在下薪人 :vivo动画哪都好，就是有一点，曲线没做好，看着不自然
【回复】vivo也有高斯模糊没开罢了
【回复】苹果有高斯模糊，看着舒服很正常
高海千歌TakamiChika:
IOS最强 鸿蒙不能在打开瞬间立即折返会故意设计延迟 橘子打断时的双层动画和前面两个还有差距

【回复】回复 @清澈ya :是的，但是部分不热门的软件仍然做不到提取，归根到底是安卓这边对软件的约束不够
【回复】回复 @你能带我走吗 :魅族好像几年前就是底色单点提取了啊。【重大提升？Flyme10动效解析『STRAY』-哔哩哔哩】 https://b23.tv/2gjqkwq
【回复】橘子好像就没想过做双层图标，安卓这边开发者不遵守规范，有的可以底色拉伸有的不行容易产生割裂感，实测我用过Flyme10，有的软件效果很不错有的软件就还是单纯图标放大
古月方源大爱无私:
期待鸿蒙Nex[doge]那时候也有模糊效果[doge]

暗夜奏明曲:
这三个确实是天花板，不是什么其他小卡拉米的能够得上的

【回复】在其他评论区看到米粉口中系统动画天花板是橘子澎湃和iOS，鸿蒙t♾️[doge]
【回复】回复 @-Tommy_Shelby- :米粉无所谓排名，只要比华为强就行了[笑哭]
【回复】回复 @熬一熬就寄了 :酷安系统排行hyper能和鸿蒙同样评分就离谱，实际上hyper连通知栏左右划动画都做不出来。叠甲，我就是米14[doge]
谦受广益:
没看出来有啥不同，用了很久60和13Pro，我个人对帧率比较敏感，对所谓的模糊效果确实没啥感觉

【回复】模糊就是锦上添花，画龙点睛的效果，可有可无，有了更好
【回复】mate60标准版和iPhone13pro？[藏狐]真巧我也是这配置
【回复】回复 @轻松的大王 :中间播放键的字体看的很清啊，难道不是视频背景模糊？
隐烟尘丶:
你来回开关同一个app没什么用，我四年多的oppo这样也不掉帧

【回复】回复 @哈士奇单挑真的无敌 :苹果会流畅的卡[doge]
【回复】回复 @哈士奇单挑真的无敌 :我都怀疑我是不是买到假货了[doge]
【回复】回复 @轻松的大王 :苹果真不会，大概20来个没有问题，再多一点比如30到40小概率卡
午安九:
不知道这有什么强的？ 魅族20，至少比中间那个流畅（说实话目前大部分手机都能做到这种水平）

【回复】憋说了，我用的就是魅族20p，连续打断动画被vivo吊锤
【回复】flyme哪里来的打断动画？那种抽风的打断动画别来碰瓷，目前打断动画有的，也就ios，鸿蒙4.0，橘子，澎湃应该算是吧，c14也算是，没有澎湃系统的手机，线下体验过，用下来应该是有的，什么MIUI121314的打断动画都拉，c12，13都没有， 我那台realmeui5.0用下来打断动画可以
值柄诊断所:
动画做的做好的是iPhone，最流畅的还是华为

超小的绿谷:
拿着媲美当年888的芯片 做着当今某些8Gen3是的水准 还真得看是谁家的8gen3[OK]

我对静静一心一意:
还是苹果最屌，这个背景高斯模糊，其他安卓都做不到

gardener233:
单论速度曲线，我觉得华为更好一些，但是综合来看，苹果看起来更舒服

MinyaKonka:
vivo的跟手性是最好的。 说个细节，因为看不到手，不知道是返回手势打断还是用上滑返回主页的手势打断的。 因为vivo会左右飘，所以我专门用烂橘子试了一下，应该是上滑打断。如果回首手势打断，窗口的打断，动画是固定的。如果是用上滑手势，那么你滑的时候，如果斜着有角度，窗口弹回去的时候也是有角度的，而且貌似这个幅度是根据你手偏的幅度偏的特别明显。动作快了就有点像左右飘，但是确实是实时变化的。 比如软件从左下角打开右撇子，上滑的时候朝右上方收着滑，返回窗口会先向右跳，然后突然缩回左边。 单个窗口不停打开，看着很乱，但是多个不同的窗口打开协调性和连贯性要比另外两个好很多。 如果这三个都是用返回手势打断，那应该都是固定动画，基本看不出区别，就是看非线性的调校程度。 比如另外有视频拍的烂橘子和苹果的打开动画慢放对比。 苹果前面几帧要快一点，看起来更线性一点，然后后面非线性的部分减速的更夸张。而vivo的打开窗口。它的减速没那么夸张。 就是说打开软件动画这动画进度的百分之八九十左右。应用的框从放大到把整个屏幕铺满的过程，苹果的减速更明显，用的帧更多，走的更慢。 而vivo的调教更偏匀速一点。 比如苹果是从应用框占到整个屏幕的90%或者95突然减速的，而vivo是逐渐变慢的，减速更早但最后的减速程度没有那么快。可能从80到90就开始减速。