现代人都看不起义和团吗？为什么会这样？

希望之后:
农民起义有它的局限性，但它对救亡图存的道路的探索值得尊敬

【回复】是的，没有义和团，那时候的底层民众更惨
【回复】回复 @123345667889012 : 得了吧！义和团 杀自己的人 比杀洋人的多得多,义和团就是封建保守主义的代表！
【回复】义和团，救亡图存，笑死
白杨S3000:
他们或许愚昧无知，他们或许狭隘，他们或许目光短浅但他们从没有想过要投降

【回复】其实义和团对真正的敌人看的很清楚。他们一开始的口号是：先灭洋人，再闹朝廷。 后来的扶清灭洋不过是觉得殖民侵略者更为危险且急迫。
【回复】对啊，没想过投降；就像有些大法党，不去说嫌疑人的事情，总要先说受害人有没有问题
【回复】回复 @有点黄老邪 :先杀二鬼子和公知
kcair:
现在人看不起义和团？从哪里看出来看不起了？我就从来没有看不起过。无论义和团和太平天国运动，都是一样有他积极意义和历史局限性的，何来看不起之说？

【回复】确实有些家伙，抓着义和团的一些局限性大加批判，但在我看来，这些批义和团的人，可能连骨头都是软的
【回复】现在评论区就有，我举报了
【回复】回复 @郑志嘉 :是的，我看见完全反对，抹黑义和团的都是大殖子货色，尤其以殖乎为甚。
江凤珍:
教员有一句话说的公道“到底是中国人民组织义和团到国外去造反，去烧杀抢掠？还是帝国主义侵略中国激起人民的反抗呢？这是一个同志们需要思考的问题”

【回复】和出生有关，李大钊 蔡元培的评价也看下吧
营州林子轩:
义和团反智你是只字不提啊，缴获了火枪，然后说这是洋人发明的，中国人不能用，中国人只能用中国古人发明的大刀长矛，几个神棍冒充神佛搁哪赐福，说让义和团刀枪不入，结果上了战场被打穿。 但凡他们能组建个火枪队我都不至于瞧不起他们。 一直在那说爱国和民族，清末危机，你倒是说说他们是怎么抗击侵略的。 我从来不否认他们的爱国情怀，但是这种反智行为是决不可取的，而你们这些个自媒体就必须搞的非黑即白，挑动对立，如果不全盘肯定，那就是全盘否认。 也对，你们这些自媒体一天天就是在贴吧知乎上面搬运别人的评论没有思考能力。

【回复】你在盛世以上帝视角你当然可能直接说红色怎么怎么的，但是那个时期有谁告诉他们什么是对的？ 最大的罪恶难道不是清政府的愚民？
【回复】说到反智的这个问题，现在那些到处拜佛放生，饭圈应援团，走线殖人都比义和团更反智
【回复】那时候文盲率这么高，整个义和团有几个识字的？一个文盲农民起义团有反抗精神就比什么都强！起码人家有敢打敢杀的勇气，这不比手里拿着火枪但见面就跪的怂包好？[吃瓜]
RobertEdwardLee-:
因为义和团本来就很可笑 本来是反清的 结果被诏安去给满清当g 后来被满清卖了被背刺害死 太平天国怎么就有人替他们说话呢？

【回复】别人本来就没读书，现在读了点书的二狗子还不如义和团呢
【回复】反清？义和团的老底子就是十九世纪五六十年代捻军起义时，清政府在山河四省组织的反捻武装地主团练。七十年代起因为没了用处逐渐被抛弃，但是组织架构还在，八九十年代，为了应对旱灾和与教民的冲突，很自然团结在这个组织之下，所以，人底子就是忠诚。
【回复】扶清就更加看不起了，他们是既得利益者吗？一群吃不饱饭的还搞不明白谁在压迫他们，这不是更蠢吗？统治者都不在乎国家他们何必呢？
步月雅人影成双:
义和团压根就没搞清楚谁才是给他们带来苦难的根源，盲目排外，还被老佛爷出卖背刺，更搞笑的是洋鬼子没杀几个，倒是杀了一大批中国人[笑哭]总体破坏大于功绩

【回复】哈你不会以为义和团没用吧，八国联军当时就是看到义和团才放弃了彻底瓜分中国，把中国彻底变成殖民地的，你以为人家义和团真的傻啊，那些跟着洋人的人是什么好东西吗，就是借着洋人欺负中国人的
【回复】回复 @步月雅人影成双 :洋鬼子要真是活菩萨人家北方老农吃饱了撑的杀洋大人，你不会不知道那些教堂也是侵略据点吧
【回复】回复 @步月雅人影成双 : 你看你这就是高晓松晓说和黄飞鸿看多了的，也是典型的唯心史观，从结果倒推原因或者为了一个结果罗织原因，而不是从原因去探究历史。为啥要烧教堂为啥要杀侨民呢？难不成这帮人真的事有好日不过就去信了邪教被指挥着闹腾？因为西方教会再全国传教已经到了无法无天的地步，德国在华北俄罗斯在东北西北法国在西南英国在华东，他们是要从根本上断绝中国的根。而且背后有政府的背书，只要你说你信教是教民那就高人一等，哪怕犯了案子官府都不敢管。更有不少人直接把土地献给教会当了教会成了教田，不交税不纳粮，官府不敢惹只能把赋税加到没有或者加不不了教会的人头上。建议你先看一看三大教案就明白当时那帮传教士在国内兴风作浪到什么程度，而为啥义和团能一路做大而官员也都背后支持？因为教会根本连官员都欺负。山东巨野教案屁大点事但德国人逼着你换了山东巡抚李秉恒切永不续用。老百姓被教民、官员、地主三重压迫，官员头顶多了一个教会，难不成都这样了还不反抗？等着他们教会开遍中国，等全国人都该信基督耶稣把你中华的根都绝了再缓缓翻盘？不反抗他们就能放过你？你这就毛爷爷批评的典型的右倾投降派，劝自己人克制对敌人宽容，把希望寄托于敌人的宽容。
月影寒沙99:
最鄙视义和团的就是公知二狗子群体！

堕剑:
谁看不起？在民族没落时，有一群人愿意牺牲去力挽狂澜，哪怕他们愚昧，哪怕他们目光短浅，哪怕他们弱小，但都值得我们尊重

从澳门回家的沭凌:
[吃瓜]大清遗民和国外都不喜欢义和团 你细品

老谁家那小谁吖:
谁看不起义和团那他们就比19世纪的农民还要无知，一顿饭三个馒头吃饱，那是不是只吃第三个就行了，前两个不重要？中国近代史革命自1840到1949过百年，难道是一蹴而就的？义和团愚昧迷信是受限于当时教育水平，而有些歪屁股喜欢给人扣帽子就喜欢污名化义和团，就像他们污名化同志，民族主义。

cani07:
用现代人的思想衡量旧时代农民，本身就是不符合历史观的，任何时代的农民起义都有局限性。义和团偏偏又反了外国人，于是被某些人抨击的更狠。。

星空下的小帆船:
义和团可以之后的把自己卖个日本人的某皇室和和一堆国民党高官强得几百倍了，连汪精卫都有人洗白，难道这就是一群高精利己者的价值观吗？[doge][doge][doge]

AI全文总结:
## 课代表总结 现代人看待义和团是否贬低，与其对19世纪末到20世纪初中国民族危机的理解有关。讨论了争取民族独立与实现国家富强的两大任务，以及义和团运动尝试解决危机但最终失败的历史背景。 ## 要点 - 🤔误解与历史责任：对义和团的误解反映了对当时民族危机的低估。 - 🌟两大任务：中国近代史的中心是民族独立与人民解放，国家富强为最终目标。 - 🌻农民阶级首尝试：义和团由农民阶级发起，试图推翻腐败政府。 - 🔥洋务运动与失败：洋务运动的自上而下改革失败，资产阶级改革尝试受阻。 - 🌈农民阶级再登场：1900年义和团运动，基层民众反抗加剧，挑战朝廷与列强。 - 💔运动后果与影响：虽然失败，义和团显示了抵抗的决心，影响了清末新政和列强瓜分中国的企图。 - 💔清朝教训：清朝从义和团事件中学到，不能发动群众，改革之路困难重重。 --本消息由@AI视频总结 召唤成功，召唤工具点我自取【很棒的视频，给up主点个赞吧】

黒芝かなえ:
不喜欢义和团的人，成分基本上都有问题，不信去查查看，基本都是媚外的。 孙文：“哼！义和团若是野蛮，他们连猴子也赶不上。其勇锐之气，殊不可当，真是令人惊奇佩服。所以经过那次血战之后，外国人才知道中国还有民族思想，这种民族是不可消灭的。”

【回复】回复 @某宏君 : 谁给你造火枪？洋务运动？动了这么多年，1894年赢日本了？
【回复】回复 @某宏君 :对对对！你清爹火枪可是不少，但还不是碰到洋犬纳头便拜？你解释解释?[doge]
【回复】回复 @某宏君 :让一群大字不识一个的人造火枪？你开玩笑吗？火枪都在清政府手里呢，他们从哪里来的火枪。
Edeax:
有些人为什么不问问自己有没有努力为国家奉献？一个真正有信仰的爱国人士，遇到问题时会从他自己身上找原因，同时还要学会从资本和外国身上找原因！当你觉得我们的国家有问题的时候，一定要明白归根结底是因为：1.要怪就怪外国 2.要怪就怪资本 3.要怪就怪国情不一样 4.要怪就怪你自己不努力！所以一定要学会负重前行，另外还必须记住国家是用来爱的，不是用来让你说三道四的[奋斗]

一个专业演员:
这种行为如同坐着高铁嘲笑蒸汽机落后，不考虑时代局限性的发言多半没有价值，甚至没有和他们辩论的必要

休伯利安舰长阁下:
很简单，他们虽然在反抗，但琢磨一下他们的多数常见口号和时代就知道不能成，清朝锁了民智，这样的情况下，是个现在的明眼人都看得出来，他们不可能也不能成。