到韩国才发现，这国家集两大糟粕于一身

昵称就是32725936597:
只能说老美不了解儒家文化，儒家强调等级不假，原因很简单等级不可能没有，今天也是如此。但是儒家对于不同等级有着不同要求，不是上层就要压榨下层而是上下层要有个相应的样子，工人要爱岗敬业努力工作，老板要关心下属提高福利，这才是儒家要求的等级。如果不是怎样，按照孟子理论就是你要不仁就别怪我不义了，造反也是可以的，孟子管这个叫革命。关于个人为集体关系，儒家不是强调个人要为集体牺牲，因为儒家也提出因材施教，也就是肯定个体差异存在。儒家强调的是不同的个体差异如何在整合一起为集体服务。至于寒窗苦读论英雄实际上是古代科举制度的残留，这和儒家没关系。只能说这个美国人缺乏对中华文化的了解。

【回复】君君臣臣父父子子：君主要有做君主的样子，臣子要有做臣子的样子，父亲要有做父亲的样子，儿子要有做儿子的样子。 阿婆主把这句话生硬的理解为阶级压迫也是绝了。
【回复】中国人的人际关系是交互性的，上下不定相生相克相辅相成，不是韩国那种单方面的上克下。
【回复】回复 @Ci_style :很多人都这样歪曲地认为。[笑哭]
叛逆之狼:
这个民族无论是北边还是南边，不同的制度下都很让人很喜感[笑哭]，极端到不能再极端了

【回复】都是昭和继承人但是只继承一半，北边军国 南边门阀[doge]
【回复】都是保守派，一个左一个右[doge]他们唯一不变的是极端民族主义
【回复】人多资源少，慢慢就抑郁了
经冒路远:
孔子的主张其实主要是约束统治阶级的，要不也不会到处碰壁不被重用[笑哭]他见面就跟人说，你好学么、你有德么、你仁爱么，要不招人烦

【回复】孔子的思想体系是要约束所有阶级，自上而下固化阶级，但每个阶级的约束有量化。孔子碰壁是当时统治阶级都不接受孔子对统治阶级约束量化过高，后世接受儒也是看到儒绝对有利于固化阶级维护统治。
【回复】回复 @风间の琉璃酱 :不懂别乱比比，民贵君轻也是儒家说的，你看哪个皇帝听了？
【回复】回复 @榔榔个露 :众所周知孔子的剑柄上刻了一个"理"字[doge]
用户84681137864:
韩国的级别观念也很难说来自于儒家文化。韩国的两班和贱民等等身份是世袭的，他们的科举普通百姓是不能参加的，和我们还是有很大差别的。我们看待邻国文化的时候总是觉得什么都源自于我们，但其实在相似的表象下，内核有很大的不同。

【回复】[吃瓜]地小人多，[吃瓜]连贵族都没得吃肉，那可能给平民[吃瓜]
【回复】回复 @噜啦啦噜啦啦咯啦 :不，适用于绝大多数国家。即便北方的北方也不例外，古代豪门科举的大多是小商中产之家，毕竟要养活一个无产者没点钱做不到。 而且韩国的儒学是进行了本土化改造的，在极度匮乏的生活环境下。必须保证上层吃肉，所以才会强调阶级制度。
【回复】回复 @噜啦啦噜啦啦咯啦 :自古以来这地方就是苦寒贫瘠之地，南边人崇拜阿美我也觉得可以理解
沐风日上:
下回请说清楚是儒家的程朱理学，阳明心学是讲自由的 这是中国古代儒家最有影响力的两个流派，日本的儒家也不同于中国里面有很多军国主义思想在其中，韩国的儒家具体是怎么建构在地性的目前没有深入研究过，但是听up的讲解描述发现韩国的儒家是比较接近存天理去人欲的程朱理学

【回复】朝鲜时代吸收朱子理学作为国家统治理念。朝鲜半岛所说的儒学其实就是朱子学。
【回复】跟糟不糟粕已经没关系了，任何主义，文化的极端都是糟粕，甚至说有些主义就是极端。极端放到艺术，思想中会创造好作品，放到社会中就会💥
善意的使者363:
亚洲人的幸福有点不一样，我觉得自己幸福没用，必须让其他人认为我幸福才算幸福，然后上了年纪，退休5年之后领悟到了，啊，原来幸福是我自己的啊，不用非得看人脸色，因为自从退休就没人搭理他了，我说的就是我爸[辣眼睛]

【回复】确实要是能真心感到幸福就挺好的。我现在是有点惶恐的幸福
【回复】你觉得幸福有用……意林看多了
茧房内壁绘画大师:
君，君！ 臣，臣！ 父，父！ 子，子！ 就是说皇帝要有个皇帝的样子，大臣要有个大臣的样子。 小人不会理解，小人只会从小人的眼光看世界，斗升米尺寸利。 古代的山民会以为皇帝的扁担肯定是金的。 地球人会以为外星人也是碳基生物。 论语不是给眼界渺小的人留的。对于小人而言，论语是一整本的永生永世解不开的谜语。

【回复】它们连八卦都没学全，还说什么其它呢[滑稽]
【回复】君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇
【回复】儒家文化中的人和人是辩证关系，后来被权贵改的面目全非，父慈与子孝同等重要。
陪我走到最後:
资本主义的优点是宣扬个人主义，那么集体由谁来保护呢？都关注自己的一亩三分地，谁去打仗，谁去做志愿者呢？舍小家为大家应该是值得尊敬并学习的。在不触及原则的情况下，个人主义应该为集体主义让步才对。举个简单的例子，如果说敌国需要我们把我们的一部分同胞抛弃才肯停止战争，那这个时候集体必然不能冒犯个人的意愿。但换言之，如果集体号召个人参军保家卫国，个人难道不能放弃自己的一部分利益甚至生命吗？

【回复】宣扬个人主义不是资本主义所谓优点 这只是近几十年西方新自由主义发展的结果
【回复】资本主义和个人主义不绑定。日本搞资本主义依旧在文化上崇尚集体主义，你看他们很多著名私有企业的工作文化就知道了。
【回复】其实美西方过去也提倡集体主义精神 古早的公知也是经常吹西方孩子讲集体主义精神 而中国人爱个人逞能 但是近几十年新自由主义兴起以来 被岁月史书了 [笑哭]
蔻丝丝:
人均虽然达到发达国家水平，但是家庭负债率240%，人均欠债几十万人民币

【回复】我就不知道一个老百姓连吃肉都是奢侈的国家咋就成了发达国家。也不知道到底是谁给棒子评定成了发达国家。
【回复】回复 @恋安cc :欠银行的钱，韩国人均七八张信用卡，然后就拿这些卡借钱炒币买奢侈品，他们国家对信用卡没什么限制可以随便申请
【回复】回复 @我晨曦大厅战神 :吃水果也同样奢侈。完全看名义GDP，不考虑实际购买力导致的。相反，中国的购买力平价数据很恐怖，总量全球第一。
黄金脆皮猪队友:
是不是对儒家文化有点误解，是韩国没学全，还是这个作者没理解解读到位呀。是学说还是后来的工具，同时影响中国的可不只是儒家，其他的流派很多也不差呀[吃瓜]

【回复】就是说韩没学全，只学了糟粕没学到精华
【回复】回复 @阿狸是个超酷的仔 :我觉得他们只是有个儒家文化的壳子，其他都是到了韩国的自然演化，我觉得还是太小没什么厚重的土壤，我记得看个视频说韩国国旗八卦也没学到位，卦象还不好。
苏-某某:
我大宇宙的中心大寒冥国哪里压抑了[doge]

【回复】我大韩宇宙第一，地球第二[嗑瓜子]
厭離五濁:
自我牺牲是糟粕？！ 如果看看我们中国的近代史， 我们为了抵抗外来侵略， 多少先烈以自我牺牲 而抛头颅、洒热血 才最终迎来了我们的和平盛世？ 难道不正是无数先烈用自我的牺牲精神， 才换来了我们中华的独立和幸福生活吗？ 这个否定“ 自我牺牲 ”精神的论调， 倒和那些叫嚣： “ 我不要大国崛起，只要小民幸福 ” 的某些人是同类了！ 因为这两种思想的共性就是 我比国更重要！！！ 国家如何与我何干？！ 我只要我的小民幸福， 我才不要自我牺牲呢！

【回复】其实我觉得可能是表述的问题，视频里讲的应该是“被迫自我牺牲”，南棒跟日本像的地方在于集体主义，朝鲜半岛资源匮乏，地缘封闭，古朝鲜为数不多的的两个邻国，我们和日本，几千年历史里跟这俩干仗从来就没有赢过，不抱团发展根本活不下去，所以南棒那边很多时候只能让自己人被迫自我牺牲，这不是个体能动性的意识，而是在社会惯性下不得不做的。我们的先辈自我牺牲那是个体的能动性意识，这样做了之后往往能够扭转劣势，有时候这种牺牲有可能换来决定性的胜利，这跟南棒那种被迫性质的自我牺牲完全不一样，他们被迫自我牺牲之后，该输还是输，只能说输的没那么难看
【回复】被迫自我牺牲和高度认同下的自我牺牲不一样。中国先烈的自我牺牲是几千年家国天下文化熏陶下构成一个人的精神内核，是老爷子的“侠之大者为国为民”，哪个中国人没有大侠梦呢。但是韩国那个不是，他们学到的儒不是为天下舍生取义，而是统治阶级对于民众的要求。举个例子，中国儒的等级观念是统治阶级和被统治阶级相互的，君要勤政爱民，民敬君入父。韩国扭曲了儒家，变成了为低者要向上位者臣服奉献，这种观念扩大到国家层面就是国民要无底线的为国家利益妥协。这种观念没有天下公理的观念就是对国民的压迫而已。中国先烈的献身为的是天下苍生，但韩国人牺牲的既得利益者是大资本集团。那民众肯定一百个不愿意了
【回复】西方那种过度强调个人主义的自由那套理论已经越来越兜不住了。征兵广告都只能拉LGBT啥拍 这其实就是政治书个人和集体的关系。
-靑絲罒3罒-:
up主，我觉得全篇你最好是说的全是那个作家说的，不是你说的[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

驻马店刘阿贵:
得看这钱，这利润留在本国，以及分配给底层民众的有多少，中日韩都是这个意思。

【回复】回复 @看清世界大势 :美元兑人民币可没限制啊，人民币兑美元才有限制。所以你说这话是想表达什么？
【回复】回复 @水军说 :你说可以买，可别人不卖给你啊。生活中的工业品哪个不是made in China？其他的粮食、能源、原材料别人不卖呀
【回复】回复 @看清世界大势 :输入性通胀就是这么形成的，但你觉得居民消费能拿出多少美元去兑人民币？能不能达到制造通胀的程度？ 平衡输入性通胀靠的还是生产部门，企业出口赚取外汇，在国内兑成人民币发工资、付货款；同时企业进口材料、技术、商品等需要把人民币兑成外币（美元）。 严重的输入性通胀就是进出口不平衡所致，这在十多年前就已经发生过。
放弃你的骄傲:
up有些观点真的不敢苟同，尤其儒家文化那一段

【回复】韩国的儒家文化和我们自己的儒家文化不是一个东西
【回复】這是某個外國人寫的，不是up寫的
【回复】韩国的儒学有点变态的明朝时，他们的儒家会把不信儒学的人绑起来烧了。这个本身已经不是儒学了
克莱茵扎克斯:
少侮辱儒家文化，现在韩国人信更多的是基督教[doge]

【回复】[微笑]韩国那叫两班文化，跟儒家那么一点点关系，其他就是扯淡太多了
【回复】去韩国大街上一堆大妈隔几步就一个拉你宣教
泽露暮霜:
自我牺牲 是糟粕.? 那是对个人,董存瑞 黄继光 秋瑾 难道也是糟粕了? 这是高尚和伟大 但是平凡人一般都不具备只有英雄史观才能具备

【回复】自己愿意牺牲跟别人逼你牺牲是不同的
【回复】自发地自我牺牲伟大，让别人自我牺牲就很匪夷所思了[doge]
【回复】被迫的自我牺牲，比如韩国的婆媳关系简直地狱。上学的被迫霸凌，让你当黑羊你就不能反抗，因为一家子都对抗不了有钱的