这种情况也能跟我有关？

箓仁贾:
后面那桌本来吃二次锅底就够倒霉了，还遇到这个初生[笑哭]

【回复】回复 @1Time1Chance :店家消毒的力度肯定是消除口腔细菌那种力度，谁能想到你有百草枯，总不能拿84泡一天吧
【回复】换锅底肯定不换锅吧，万一粘到锅上怎么说
【回复】回复 @1Time1Chance :又不是打游戏刷新，谁家清洗能搞得那么干净，一点ddv都不留？
黑长直冬马和纱:
主观上你能预见到这个后果，客观上你确实做了并且造成了这个后果，你不是犯罪是什么？

【回复】回复 @final璃火 :别人偷你外卖他吃死了，实际上是有两个犯罪行为同时发生，你放毒这个行为就是投毒罪或者危害公共安全罪，并且你已经遇见了你外卖会被偷还是坚持放毒那就是故意杀人罪了，而你外卖被偷就是当事人犯了盗窃罪，但是他都已经死了也就没有追责人了，所以你投毒和他盗窃都该判责，只是一方已经没法追责了而已
【回复】一个问题，假如知道有人偷外卖，往自己的外卖里面放ddv,被偷了，给人吃出问题了，责任该咋分？照评论说主观是投毒，客观事实是有人中毒，那在这个过程中，“偷”的行为占了多少责任呢？ 继续拓展，下了药的食物被抢劫了，危害了抢劫者的生命安全，这里有怎么分呢？ 有点迷，整不明白
【回复】回复 @final璃火 :第一个里，投放方是知道有人偷外卖，目的也是毒小偷，判故意砂仁。第二个里，如果投放方警告过抢劫方投放了药物，且一开始投放目的不影响公共安全，同时以上都有证据，才不承担责任。你说的这些例子，案件是各判各的，盗窃按盗窃罚，故意砂仁按故意砂仁罚。这种理解起来可以参考自卫反击，自卫反击的目的是停止对方对他人的侵害，而不是击杀对方，有程度限制。自卫反击需要在对方进行侵害期间使用才算自卫反击。提前的和事后的都不算。这个有具体法条和案件说明的
卢恩神碑之泉:
首先，农药是要稀释后喷洒的，吃完了直接往锅里倒未经稀释的百草枯第一个毒到的就是收拾锅洗锅的店员，不是投毒危害公共安全罪是什么

【回复】是的，我在肾内科实习的时候科室里收过一个农药中毒的，不是服毒了是因为农药洗头（我猜可能是头上有虱子？），很多农药并不是喝了才会出问题，皮肤接触也会
【回复】不用往锅里投毒[微笑]你往桌子上抹毒药都是投毒 没人舔桌子但是一样可能吃到毒药[微笑]
【回复】提醒我了，百草枯这可是狠角色皮肤接触都有中毒风险
鬼才懒得取名字:
“主观”没有有些人想象的那么死板。 正常人不会往汤底里面倒百草枯，这个推断是绝对成立的。而且哪怕汤底不回收，也会有用于饲料等情况。也有锅清洗残余的问题，哪怕量不大也会让人得病。所以危害公共安全跑不了

【回复】回复 @于某人_ :你要不要看看你在说什么？[辣眼睛]
【回复】也可以分两步看，正常汤底吃完是厨余垃圾，算生活垃圾的一种可以正常处理。而百草枯哪怕过期坏掉也应该走有毒有害物品处理。你倒百草枯的汤底就必须走有毒有害物品，你告知了店长店长那你当开玩笑没有走有毒有害物品处理。就有连带责任的基础
【回复】回复 @于某人_ :死人确实能逃脱制裁，我觉得没问题
一口五个荷包蛋:
1.如果是不小心打翻了百草枯，然后去告诉了老板，但是老板不信，坚持二次使用，结果有客人被毒死，这怎么算。 2.点了外卖放了魔鬼椒，就是要把人辣死，结果偷外卖的人真的被辣死了，这算不算主客观同一的犯罪行为。 3.点了外卖放了魔鬼椒，是自己要吃的，结果把偷外卖的人辣死了，这是不是主客观不统一，是不是违法行为。

【回复】1.有证据的话应该没事。（不过为什么能在餐馆，不小心打翻百草枯有点嫌疑[笑哭]） 2.和3.只要嘴够硬，应该一样都没事。 不过如果是2.的话，在“平时一直都不吃辣，被偷了外卖后突然点魔鬼辣椒”这种情况下，可能有点危险。 个人猜想，请勿较真[脱单doge]
【回复】回复 @一口五个荷包蛋 :2要看这个魔鬼椒是什么椒，如果属于违禁品那多少是可能要定罪，如果这个魔鬼椒在性质上只是一种普通佐料，那这只是生活行为，无罪
【回复】回复 @宇智波--猹 :不需要嘴硬，你就是大大方方承认就是想辣死对方也是无罪。因为既然能点外卖，就说明这个魔鬼辣椒在食品药品管理部门那里是过了关的，一般情况下不可能辣死人。如果真辣死了，那要么是特殊体质的意外事件，要么是餐厅的责任。除非有证据证明你和餐厅有共谋。
甘地谴责了你:
不管锅底是不是重复使用，锅可不是一次性的啊[笑哭] 你到进去锅上有大量残留也出事啊

【回复】回复 @于恩杰 :那要是服务员厨子吃了剩菜，或是其他客人走错位置了不小心尝了一口呢？火锅店是公共场合，人来人往的，谁接触那个锅都有可能。这就跟在公共场合投毒没区别。
【回复】回复 @于恩杰 :那要是服务员刷锅的时候死了有点冤[笑哭]
黑色皮毛:
这就是投毒罪，你如果把农药灌进饮料瓶里扔路边，恰巧被别人捡来吃也算投毒罪

【回复】[嘟嘟]小时候爷爷奶奶收垃圾的每次收到饮料瓶里面还有一点残余都给我喝了[呲牙]
【回复】回复 @机甲颂sing :那可真是命大，没遇见楼主说得这种
【回复】回复 @bili_1492225957 :流浪汉，智力低下者。这些人虽然活的不像个人，但他毕竟还是人。
恐龙大上单:
主观意愿要投，客观事实别人也中毒了，主客观统一不就故意杀人罪成立？管你想不想试探还是啥理由，你的动机模糊一律打为主观犯罪成立

【回复】没那么复杂。投毒罪和高空抛物一样，都是行为犯罪。不论造成结果，只要有这个行为，且能证实是你干的就能定。只不过是怕你的重与轻的区别
【回复】故意杀人可能轻了，我印象中投毒是危险方法危害公共安全，是顶格的重罪。并列的是纵火决水爆炸，硬说的话目标不特定，算是恐袭都不为过，再往上应该就剩贩毒了。
【回复】明知投毒会伤害到不特定人的身体健康，又放任该结果的发生，完全就是故意的，没办法开解。[藏狐]
无名刺青:
百草枯是有机农药，用水洗不掉，饭店按厨余垃圾用水清洗，照样毒死人！所以投毒罪没跑了。在死的人多了，估计的立即执行！

【回复】回复 @来一包薯条 :你给补补？
【回复】回复 @无名刺青 :你学过化学吗？
【回复】回复 @有病还不轻 :逗死了，那还开发那么多溶剂干嘛，一个就够了！
文弱牛牛:
汤不一定二次用，但锅一定二次用，怎么都跑不了

91612884491_bili:
问这个问题人一不懂法律，二不懂种地，农药不释稀的话直接使用，皮肤接触也会有中毒反应。

章大婶:
感觉问题重心被转移了，这个问题的重心已经不在是不是二次锅底的事了，而在于，你为什么会在火锅店拥有百草枯，以及你倒下去的那一刻是何种心理。我相信，就算不希望店家用二次锅底，也绝不可能会用这么偏激的手段，除非你出发点就不纯，根本不是单纯的不希望店家用二次锅底，而是为了满足自己变态的折磨欲等等之类的

【回复】以二次锅底为借口，将自己投放百草枯的动机合理化。又蠢又坏，二次锅底何德何能跟百草枯并列。
【回复】对，我第一想法是哪个正常人会把那玩意带进吃饭的地方
白无觞:
不说二次锅底的事情，现在正常的处理方式是废油拉走做工业用料，你倒进去剧毒物质导致处理废油的工人在工作过程中中毒，是绝对的投毒

一只摆烂阿笙:
唯一有争议的只是定的是什么罪，而不是有没有罪，有没有罪这个事从来就没有争议，就是板上钉钉的犯罪，只是具体定什么罪不太好确定罢了。罪是一定有的。

【回复】定什么罪，其实也没有太大争议，这个案子并不复杂，考虑到其没有特定对象，定以危险方式危害公共安全罪
【回复】回复 @一只路过的锦依卫233 :以危罪的话 主观方面不对吧 他这个应该是放任和故意的心理都存在的 投放危险物质不会更准确些吗
无月天明:
这种就是他说他没有想到会死人的借口我认为是绝对不能成立的，毕竟这所谓没想到纯粹是主观想法，如果这个无罪，那就比如挑唆罪，犯罪者也可以说自己没想到被挑唆者真会听自己的话

【回复】如果他真的信任老板他就不会测试，因为老板说了他不会二次利用，你测试了就说明你不信任老板，即使有一丁点的怀疑，那他这东西流入市场就是你可预见的。
【回复】回复 @芭比Q_Q_ :往锅底里倒农药和果子打药是两回事。难不成你往锅底里倒农药也广而告知?
【回复】回复 @真理只在键盘之上 :这可不是预见，这叫威胁，果子都说打了药，改偷照偷，人家可不是在投毒，那叫销毁自己的财物[嗑瓜子]
世界不需要我-我也是:
经常投毒的人都知道，放百草枯不可取，正常来说是放泻药，超量多放，熬汤香更浓。

【回复】《经常投毒》[罗小黑_鼓掌]
【回复】确实，百草枯，感染力和附着性都很强，很容易粘在锅底，就算它洗了也不会彻底消失）但是泻药不一样，所以这个命题本来就不合理
vqpw:
这当然犯罪 换个问法，当我得知这是一次性锅底之后，往里面添加了无毒的一些饮料，商家二次利用后锅底和下一位顾客的食品产生了反应，造成中毒致人死亡。我犯法吗

【回复】商家违法，过失致死。你不违法。吃完的火锅往里面倒一些剩的东西是符合大众认知且可预见的。是能被采信的。你要是往里面倒百草枯这种就不能被大众理解和预见了。
【回复】回复 @ame今天偷喝冰糖雪梨 :一个人说的话代表这个人的智商，你觉得这话合理那就没问题。
【回复】因果关系中断，不构成犯罪。
L1T1:
我想紫砂，吃顿好的上路，吃完突然觉得生活美好，不弄了，但我没地方倒，就拍摄视频，告诉老板务必倒掉锅底，里面有东西，然后老板仍然二次锅底，算我的吗

【回复】算，除非死人前你已经自杀了，你就是无聊倒垃圾桶旁边，把流浪汉，捡垃圾的阿姨毒到了都算你的
雨花苔:
代入一个场景： 今年高考完了几个学生聚餐点了个火锅，吃完全部中毒死了。 你说他们的家属是恨用二次火锅底料的老板老板，还是更恨往火锅里放敌敌畏的你？[辣眼睛]

命运的齿轮_2333:
你不会往锅里倒一瓶特级辣椒酱嘛。问就是你口味重。也不犯法。且一定能把二次锅底试出来。[嗑瓜子]明明有更优解，你选了个最笨的。