香港Hello Kitty藏尸案 | X调查会员

我有一大块儿腹肌:
我在香港读研的时候，有次想要订酒店，临近假期嘛想订的酒店都有点贵，有个酒店挺新的而且价格也不错，看的时候只觉得那个酒店陈设有点神神叨叨的。 决定买了都到付款那个界面了还是觉得有点怪，当时我就查了一下，才发现那个酒店原址就是hello kitty藏尸案的这栋楼，给我吓一跳[笑哭]

【回复】回复 @双手揣兜不知何为对手 :瑞生嘉威酒店，老楼拆了重建的
【回复】这个地方出命案，就是阴宅了
灯盏细辛九里明:
性质这么恶劣的案子，主谋居然判误杀？？这案子了解过后，听到名字就会感到可怕，主谋居然只是误杀，蹲20年就完了？这结局让这个案子的恐怖性更上一层楼

【回复】判案是讲证据的[笑哭]那时还是90年代，手段还不是很多，而且报案时间已经距离死亡1个月，处理尸体都已经很久了，尸体都只能靠看牙齿来辨认尸体的主人，没法找到明确是凶手亲手动手的证据，所以只能拿误杀罪的最高刑期兜底。
【回复】按谋杀打这案子不一定能成功判的，证据不足的情况下有时候会这样打官司，你觉得再怎么恶劣，程序上来讲可能就是缺乏钉死谋杀的证据
【回复】回复 @bushii也叫不是 :不太懂但是想问，误杀和谋杀应该只有主观意愿的区别，如果像辩护律师讲的是吸毒过量死（即殴打但不致死），那确实没办法靠证据判谋杀，因为死因不确定。但是如果判误杀，说明法官应该认可了这几个人对受害人死亡有直接责任，如果是这样的话，那后面毁尸灭迹，前面监禁殴打应该很容易判断是故意杀人不是误杀啊？这个应该不难取证的吧？