【御成phot】年度最具争议奖预定：索尼24-50G深度测评

Weylam:
首发入了2450G，手上有各种G和GM，对比下来2450G几乎就等同与24G、40G、50G的合体，同焦段比远射基本上达到90%的2470GM2，对比2070G看不出明显区别，32寸4K屏上对比普遍2450G略好。最近对焦距离的近摄50端需要缩两档光圈到F5.6才够顶，24端还行缩F3.5几乎是最高画质了。

【回复】回复 @冀吉吉 : 适马28-70税度不行，跟2450G不是一个级别的。
【回复】有适马28-70是不没必要换
colinshi123:
焦段短我可以用脚啊，重量重我可以撸铁啊，光圈小我只能干瞪眼

【回复】光圈小现在看来影响最大的反而是虚化，搭配高像素机用缩图可以换取纯净度，高iso影响不大了。
【回复】主要是這還真不如40 f1.8 或是35定 退幾步能當24 微裁切能到50 光圈更大又能虛化，旅遊超廣很重要能給到20mm 相信接受度能更高，相反20-40更契合輕便出行的需求
Sana4ever:
我最早A7RV配的2070，但可能是品控问题，我的2070锐度很有问题，于是我换成了腾龙2875G2，一直觉得还不错就用到了现在。2875G2对于我有2个问题：1. 旅游出去用还是有点重，特别是去景区逛一天的情况 2. 没有光圈环还是不太方便。我有点种草24-50F2.8G。我主要看中的是重量。而且24mm确实比28mm广很多。

【回复】回复 @说肘就肘牢大 : 有小概率情况，我经手了4个2070，第3个就明显不行，同焦段远射对比锐度差了40G和50G一大截，就算F5.6 F8都不如他们的F2.5，但是另外几只没发现这个问题
【回复】回复 @说肘就肘牢大 :2070 6100万机身都没问题
【回复】回复 @Weylam :是镜片抽奖还是歪光轴啊
捉梦司:
16-25 2.8黑g也来了，下一只应该是50-150f2.8吧

【回复】回复 @陆地上航行 : 小四喜
【回复】回复 @巨哔蜀黍 :把大三元拆成四段卖是吧[doge]
红之残月:
最近想买一颗轻量化标变，在国外评测网站看了几天，这颗 24-50G 在综合成像稳定性方面是比 20-70G 和腾龙 20-40/2.8 都好的。不过三支镜头设计时就是三种不同的取舍。 20-40是主打广角端，20-30 之间中心和边角成像都还不错。30mm以上分辨率开始明显下降，中心还行，边角就比较软了。收到 5.6 后才可用。 20-70 就基本放弃广角端的边角了，虽然中心锐不可当，但是 20-35 的边角一沓糊涂，收光圈也上不来。我对比了 20-40 的 35 端 F2.8 和 20-70 的 35 端 F8 同场景样片，20-70 的边角连已经明显变软的 20-40 的 35 端全开边角都打不过。但是 50 到 70 端，20-70 的边角就立马锐起来了。 24-50 就比较均衡，全焦段都有不错的表现，中心一直都很锐，边角方面虽然各焦段都不算锐，但是全光圈都保持可用状态，不像另两支那么大起大落，在所有情况下都能维持稳定的画质。 不过说实话，这种程度的边角成像劣化，只要不打印成大幅面，或者天天放大到 100% 盯着着，根本就没有影响啊~ 我是想买 20-40 了，有 20 端的广角，更轻便，还便宜那么多，还要什么自行车啊~

【回复】回复 @殇璃残黎 : 嗯，但是送的是垃圾，扔了还得小心别被人发现了...
【回复】回复 @红之残月 :去年3600全新还送uv
【回复】回复 @殇璃残黎 : 是的，我到手 4400 ，比去年 618 贵了 600 ，离谱...
黑听自闭崽OvO:
2450g和2470gm2，两者在相同焦段下，中心画质差不多，边缘画质还是gm2胜出。这就很抽象了[笑哭] 因为2450g也没比2470gm2轻一点（440g和695g）不过价格倒是55%[doge] 这只镜头我自己是不推荐购买的，因为有腾龙2040的存在（腾龙2040画质逊色于2450g）这只镜头市面上保有量大，比2450g这种镜头更容易在市面上流通[笑哭] 至于2040和2450g的差别，取决于大家的拍摄场景，说腾龙2040更广一点，这我是认可的，说腾龙2040更加实用，这也是很正常的。但是说广是没法人往后退，而长焦端是可以裁切的，从而得出2040比2450g更优秀 这就很抽象了[笑哭] 如果这种的说法合理，那么1635gm2也是可以通过裁切得到70mm的，反倒是16mm 2470没有，所以1635gm2比2470gm2更优秀。这种结论显然是有问题的。

【回复】440g和695g已经差了很多了，尤其是在A7C上重心差异显著。。。
【回复】刚刚下单了2450g，非常期待
三顾设计工作室:
索尼迟早发布24—25，等等党终将胜利✌️

Thilly_lxl:
我来提供一个思路，原厂20G+这只2450+腾龙50400，主打两个：锐锐锐轻轻轻。全焦段光圈和锐度都近乎完美。近可拍星空，中可人文/人像，远可风光野生动物。加起来才2kg（370+440g+1.2kg），还重要的是，三只都是67mm，一套滤镜系统即可。

【回复】回复 @Thilly_lxl :一个手里仅有20G和50-400两颗镜头的人，器材用的不如我多，说是主要玩星空入坑的，结果拍的不如我一个随手拍的星空（星空不是我的主要方向，拍星空次数不超过10次，拍摄地点也是城市附近罢了），来劝我“少拍器材多拍照”，给大家提供“器材选择上的思路“，我很好奇你的自信是哪里来的。。。
【回复】回复 @Thilly_lxl :如果只是星空佬，那就更不该买24-50GM了；你这列举的明显就不合理的配置，就好比20G配600GM一样。我不需要看到你的目的，就可以开喷，因为需要20G和600GM这么小众配置的人，多半清楚自己的需求不需要别人推荐；而不清楚自己需求的人，看到你这个思路就会被误导，这套对需求模糊的人压根不合理。
【回复】回复 @冷猪蹄子 :在给你的动态评论里发了，我正是只有这两只，20和50400，我也想要一个便宜的出门上街用的镜头，还得轻，所以出了我买。就算是1%的人群会有这样的考虑，那1%就不重要了？你证明了100%的人都不需要2450吗？有看到我评论的人，不认可我提的考虑点他就会掠过，因为对他无用，认可的话会考虑，仅此而已罢了，像你这样既没有需求又抬杠的人少见，但放网上也不少。
也冇办法:
配半画幅相机，等效35-85，人像终极解决方案

【回复】回复 @冷猪蹄子 : 特殊情况下可以开机内apsc凑合
【回复】截副买这个？适马18-50 2.8不香了吗？
丨杳无音讯丨:
24-50G的定位应该是和适马半画幅的18-35 F1.8差不多的，目的是让你一次性在一台机器上同时拥有【24】【28】【35】【50】四个焦段的F2.8定焦，且不用更换镜头。并不是让你真当常规的变焦用，要么广要么长

芒果不鸽:
对于大部分非职业摄影来说，轻便就是王道