网传吉林一高校女生被辅导员有意针对，带病出操后死亡，学校：正在配合调查

苏荷奶啾:
医学院里，白天正常上课时间，操场上人来人往的全是医学生，室友也是医学生，心脏病突发倒下，在场每个人都会心肺复苏，仪器也在很近的楼配置齐全，这已经是最好的救命配置了。你说没人想要去救治她我是绝对不相信的，那为什么这么充足的救治力量没能及时到位呢？总会有一个原因吧，谁阻拦因为什么，别心虚，一查就知道。

【回复】因为我也是医学院校在读的医学生，对于这件事，我想说不要认为医学生就一定会心肺复苏，我们也就是做过几次系统的心肺复苏的培训，比常人多一些理论知识而已，遇到实际情况还是拿不准，经验不丰富。 况且也不是所有医学生都具备临危不乱的能力的，都是学生，这种情况可能流程都紧张忘了，是要在实习和规培里成长的。 而且如果是简单的心肺复苏，相信每一个受教育的人都会些许，但也不一定会在看到他人心脏骤停的情况下出手援助。万一肋骨断了，万一断了的肋骨扎进肺里了，万一没救回来被家属追责了，见义勇为就是需要勇气的，更别提还有这种出生导员拦着了。
【回复】医学院里有人突然倒下，谁能阻挡同学去立刻救人呢
【回复】回复 @Cha0REnq1ANG :？急救都不会，你怎么好意思说自己是毕业的
鄙人姓c名鱼某:
这些年教育界什么班主任啊导员啊博导啊这些越来越猖狂了，教育可是国家大事，真希望教育方面的任何疏漏都从重处理，施教的和受教的都是，教育过程可以寓教于乐，但教育问题本身必须严肃

【回复】很多那些所谓班主任导员都是校长亲戚不是凭自己实力进来的。[辣眼睛]
【回复】回复 @白渍脸 :其实尽职尽责的年轻一辈师资力量还是有不少的，但臭鱼烂虾是真的显眼，尤其在这么重要的领域
【回复】回复 @lMONS茶 :不至于，高等院校一般都几百名老师，还都得是本科毕业，校长家属兔子的也生不了这么多亲戚，看样子就是个小心眼的小人，赶到了这个位置。
希德卡盖诺暗影:
你们永远不会体会到，先天性心脏病父母是怎么过来的。这种疾病随时会要命，从确诊那一刻起，父母的心每天都是悬着的，每天神级都是紧绷着的。给予的关心跟呵护要比普通孩子多的父母。心理负担也大很多，我见过这种孩子要养一辈子的。他们把姑娘养这么大，怎么也不会想到送到医学院发生了意外。只是希望这件事不要恶毒，最需要安慰及关注的是她的父母。还女生一个真相，逝者安息[保佑]

【回复】作为家长真的要崩溃，好不容易供到上大学了，也不求学习多好发展怎样只要好好的活着就行了，结果孩子一个人放在学校读书说没就没了[灵魂出窍][灵魂出窍][灵魂出窍]
【回复】现在大学体测前都会，问学生状况病史啥的，有重大疾病啥的，都不能测，上健康课啥的不运动
【回复】这种只有先做手术。如果先天性心脏病不做手术，随时死。。。
十六夜ほし:
如果视频描述属实 那认定为过失致人死亡罪肯定是没问题的 三年以上七年以下 值得讨论的是是否构成故意杀人罪 个人认为 虽然该导员主观上的目的不是杀人 但在明知被害人有心脏病的情况下依旧让要求被害人出操致使被害人心脏病发作 并在其心脏病发作后制止其他人施救放任被害人死亡 符合不作为故意杀人的构成要件 应按照故意杀人罪论处.

【回复】最新进展：4月15日晚，小赵的亲属王女士告诉记者，关于小赵死亡一事，家属已经与校方达成和解，“（赔偿）已经打到账户上了。”并表示希望媒体不要再持续介入。小赵好友称，其家属不想对孩子进行解剖，所以达成了和解。记者致电吉林省教育厅，该厅安全处一工作人员称，网传涉事学校未能对小赵及时救治情况不符“这个学生从学校发现她出现了症状，第一时间就送到了医院，在医院抢救了一整天，然后医院才宣布她死亡，这和网上曝光的不一致。”当记者询问，家属反映涉事辅导员收礼情况是否属实，该工作人员称“白城市政府正在采取相应的措施，该调查调查，该处理处理”。
【回复】回复 @裁_定_者_2_2_9 :虽然但是，这事儿可能牵扯到故意杀人，并且闹得非常大，属于国家公诉案件，是不可以庭外和解的
【回复】补充一下 我只是根据文中描述推测 至于后续的侦测结果是否和文中描述的一致那就不知道了 至于量刑 就算最后按照个人推测定位故意杀人要不要死刑也要看后续有没有加重/减轻的情节 例如有没有拒不认罪认罚之类的情况
玄烨鹏圣:
话说，能不能定个故意杀人，或者过失致人死亡？ 一方面女生之前提交过心脏病病例报告，另一方面，考虑到这并非第一次跑操，女生的情况连同学都清楚，那么可以视为学校和导员知道女生的身体状况。 这种情况下还强行要求跑操，且在女生倒地后令同学不许救治，长达十几二十分钟旁观，放任结果发生，显然要么是故意，要么是过于自信的过失。 无论哪种，都不应该只算作学校工作的过失吧？ 这明显是触犯刑法了，不能因为职业、环境去偏袒。

【回复】首先来说，跑操和心脏病没有问题。法律上没问题，但阻止救人，以及判断失误。可以直接定故意杀人。 明知其有心脏病，在其晕倒后，阻止他人施救，可以直接定故意杀人。学校负管理不当责任。明知其有心脏病，任然命令其参考早操，负管理不当责任，及未能施救，及发现异常的问题。 建议由相关部门进驻对其进行制度等整改。
【回复】导员是知道女孩有心脏病的，并且在对方心脏病发后阻止他人救援，这绝对是故意杀人了
【回复】回复 @花海喜欢 :嘴上说说就差不多了，主要得看校方和当地警方的关系强度和愿意拿多少钱摆平争端，这种学生死亡的事情根本就不是法律的问题，是关系网络和经济实力的问题
郭大逗逗:
故意阻止他人施救，算故意伤害吗？当事人身为人民教师本身具备一定专业素养，理应承担一定的施救义务，然而行为与其宣称的及职位需具备的专业素养相悖，造成现在的严重后果，这不应该承担刑事责任吗？

【回复】组织他人上前盲目施救是对的，但该校是医学校，医学常识比普通人了解深，在这种情况下，只要做实了，老师存在明知患病故意让其跑步，故意不施救，拖延抢救时间等以上一种情况，老师都要承担刑事责任，过失致人死亡
【回复】怕是都可以算故意杀人了吧
【回复】回复 @上善若水一H :能给他搞个过失致人死亡就不错了，弱势群体的利益总是很难保护。
冰柠萌C:
很奇怪，之前有过几次女生因为各种原因晕倒，都是导员不让急救也不让其他人打120，甚至每次都有男同学不顾阻挠而打120。 这是哪些群体的风俗习惯吗？还是说一个模版出来的？ 期待有个正经的调查通报。

【回复】这次是医学院，医院也不远，能延迟送医出事本身就比你说的几个点要离谱多了
【回复】回复 @换了人间lp :哥们救人也是👅了么，贴吧玩多了魔怔了？
【回复】这样文案总见，确实挺奇怪
三点水去学牲:
绷不住了，还阻碍黄金时间的施救，作为辅导员不应该对学生有管理的义务吗？有管理义务职责+阻碍生命延续所依赖的救援，我认为是能够建立和需要承担刑事责任了。 且看到人倒地，已经说明情况危机，这是普通一般人都能意识到的问题，更何况他是特殊身份作为辅导员，更应该认识到这个学生的情况，和生命救助，这个不仅仅是一般过失了，是属于重大过失。

【回复】而且这个学生是医专的，学校对面就是医院，明明是最有安全保障的地方，结果居然能因为耽误救治死亡，我都不敢想象这个女孩子生前最后那几分钟得多绝望[大哭]
【回复】过失？这不是主观故意吗？还对别人说她是装的，不让别人救
【回复】回复 @找到星星了嘛- :如果属实，这明显是间接谋杀
遛猫的狗砸:
话说，能不能定个故意杀人，或者过失致人死亡？ 一方面女生之前提交过心脏病病例报告，另一方面，考虑到这并非第一次跑操，女生的情况连同学都清楚，那么可以视为学校和导员知道女生的身体状况。 这种情况下还强行要求跑操，且在女生倒地后令同学不许救治，长达十几二十分钟旁观，放任结果发生，显然要么是故意，要么是过于自信的过失。 无论哪种，都不应该只算作学校工作的过失吧？ 这明显是触犯刑法了，不能因为职业、环境去偏袒。

【回复】如果确实是阻止别人救治和报警，我感觉都差不多到间接致人死亡的罪了
【回复】回复 @斯-芬克斯 : 故意阻止他人抢救的确属于加害者，处死刑，十年以上有期徒刑不等
bili_lam888:
我本人先天性心房缺失，看到她明明有抢救条件但是没有人去抢救，很是心寒，心脏不舒服是真的很难受，希望大家给多一点关注这个事情，等待最后正式结果，不可以让害群之马逍遥法外

【回复】我是室性早搏5-600多，也很难受，每天心脏都咯噔一下咯噔一下脉搏和心脏还有停跳感
【回复】回复 @真夏のフォトグ :就这我都忍不了的症状，何况心脏本来就有大毛病的人[呆]
【回复】回复 @九三班录播组 :不想做手术，所以在吃稳心颗粒[生病]
幸运別婷:
离最近的医院就359米啊[委屈]开车就一，两分钟左右啊[委屈]

【回复】就算是大家抬担架把她抬过去，跑过去四五分钟不到…
你的你得:
生命高于一切，孩子应该成长。不能一味听从他人安排要强硬强势。

【回复】你为什么可以说得这么轻巧
【回复】我真的无语了，这层楼的楼主说的有哪句话不对吗，这么多人跑出来无脑乱喷？
【回复】可是，虫小到大收的教育都是这样的，哪怕成年也是这样的，有倒在路上的，有倒在工作岗位上的，比比皆是，可是，
大树在塬上:
明天和意外真不知道哪一个会先到～ 节哀吧～ 其他的就不多说了[藏狐]

【回复】这哪是意外，这明明就是人为
【回复】鸡毛意外，没看见写的是带病出操后死亡啊
DOMO哥DOLLA妹:
家属说的送礼送鱼啥的不属实，那被老师针对属实不属实？？晕倒后不让人靠近，不拨打120，白白浪费20分钟时间属实不属实？？[微笑][微笑]

【回复】看ID 送鱼是真的 被针对也是真的 晕倒后不让人动是真的 不拨打120是真的 从倒地开始浪费差不多10分钟，是后来学生打的120，隔壁医院来急救人员直接原地心肺复苏抢救了 没抢过来
【回复】回复 @onedae :学生死在医学院，20分钟无任何动作
【回复】回复 @onedae :她在的地方叫医学院
骸朦獄:
养大一个先天心脏病的女孩，作为家长得多不容易，养育了19年的宝贝现在就生生碎了，我真不理解为什么会有这种事，我们班就有一个先天心脏病的同学，老师和班干导员都会留意他，那可是先天心脏病啊，不能剧烈运动不是常识嘛，这在我看来是正常不过的事，怎么还会有人使唤压榨一个先天心脏病，还买鱼，人命关天的事怎么可以这样儿戏。

【回复】还阻止救人[生气]这cs导员纯故意sr
【回复】现在就希望把这个cs教员找出来
【回复】回复 @杳绫凌 :已经有开合信息了，视频评论找找就能看到
小小怪熊二:
我先斗胆下结论：成立故意杀人罪。理由很长。 上大学之前都会排查有没有心脏病病史，死者一定有向学院提交相关证明，对此辅导员不可能不知道也不应当不知道（一般法官会直接推定辅导员知道）。那么结论来了，让我们设身处地想一想，一个女生躺在操场上，周围的同学极力想要施救，却因为辅导员百般威胁恐吓阻拦，无法施救。主观上，辅导员明知有危险。客观上，负有救助义务但却不积极施救，更可恶的是还排除了他人施救的可能性。在法学理论上完美符合“不作为的故意杀人罪”，在司法实践中，不作为的故意杀人会被拿来与积极作为的故意杀人（如拿刀捅死人）相比较，掂量掂量危害程度，这一部分是法官自由裁量权的部分，不过我认为辅导员不作为的行为，已经完全达到了成立刑法第234条“故意杀人罪”的程度，公安机关应当立案侦查，追究辅导员刑事责任。

【回复】可以质疑，但麻烦先顶起，因为我很愤怒
轻弦结音:
那学校对面就是白城最好的医院，只能说学校咋的都有责任

【回复】回复 @MC大嘴巴子 :真想救人抬个担架都能冲到[难过]
【回复】而且那边道还宽没啥车 开过去五分钟都不用
【回复】千万别跟我说忘了120是多少号码了