专为「旅拍」而生！24-50mm F2.8 G

NeoChou:
既然选择了摄影，要么1635大杀四方，要么70200征战沙场，要么85追逐一方，要么50买菜煮汤，囊中羞涩也可以2070四处闯荡，何必弄个2450吊儿郎当。 我虽然菜但是不傻，花7000买个残焦段旅拍？如果追求光圈我干嘛不直接35定，2450跟35定有几步的区别？ 2450是视频头好么，跟拍照基本扯不上什么关系。

【回复】20-70 +50 1.4gm，，早上20-70 晚上50，。。。然后85 1.8，放家里备用
【回复】但是官方说2450是拍照头[微笑]
尘烟落郁:
跟大家说个事，腾龙28-200,28端光圈2.8,35端光圈3.2,50端光圈3.5,70端光圈4.0，100端光圈4.5,135端光圈5.0,200端光圈5.6，京东价格5300[微笑]

【回复】这才是E卡扣最顶的旅游镜头。没有广角？请掏出你的iPhone ，它有一颗13和一颗26。
【回复】回复 @大力石朋友 :28200对焦很慢，而且长焦太吃光线，放弃了
【回复】讲真的，索尼的24－50没啥意义，28－200更加实用，而且长焦微距很顶
录野仙钟:
我就觉得适合自己，游山玩水确实广不广长不长的。 但请不要忘记了城市旅游也是旅游，逛街，博物馆，公园…，我觉得一机一镜足够。a7c2+FE24-50G确实是最适配了。 当别人推荐16-35时，有人觉得没有中长焦，是对的； 说24-70时，又觉得广不广长不长，也对； 看70-200，又说没了广角，太近拍不了。 总结一下，虽然都对，但是不是在抬杠？如果不是，那就等10-1000/F0.9好啦。只是不知道会不会有厂家去造。

【回复】很同意，特别是citywalk这种的，24-50就非常合适。但是如果是真的喜欢摄影的，24-50那肯定又不够，我现在就是新手刚入M4+24-50，我准备过段时间入门转进阶提升的时候考虑70-200。只能说24-50 大光圈这种不可缺
【回复】我是20-40[微笑]轻才是好
【回复】回复 @麦子小亚 :确实啊24-70/2.8重了，不如上70-200。
GalPR:
下次来青岛玩～（我买到了x100vi）[嘟嘟]

【回复】我青岛的 给个好友位哈哈哈
录野仙钟:
好奇怪，总会有人抬杠说2.8光圈不如直接上1.4，这不就变焦跟定焦各有取舍吗？一个主打轻便少换镜头，24/2.8，28/2.8，35/2.8，40/2.8，50/2.8一次过都有了。你去旅拍带四，五个定焦试试，价钱翻倍不说，重量翻倍背着肯定不会想有下一次。另一个是侧重大进光量。没有几个人旅拍会带还几个F1.4吧？ 长不够长广不够广，有这种想法就大变焦头咯，可以等十几斤重20-600/1.4。就是不知道厂家何时才安排生产。[笑哭]

【回复】回复 @冲锋的白球 :我老了
【回复】回复 @录野仙钟 :腾龙28200是575g，索尼2450重量440g。重了很多吗。怎么不适合长时间手持了
【回复】回复 @冲锋的白球 :大变焦一般都是太重了，光圈又小，不适合长时间拿手上。
我们与恶的距离丨:
[doge]虽然我们不专业，但不傻，但是你也不要用这个焦段来坑人说旅游好用

【回复】回复 @热爱生活的mumu :说实话，看需求的
【回复】看看自己平时出去买的哪些焦段的图片多，按需购买。我就觉得挺好，平时用24-50够了。有的人说虚化不够，其实不是夜景很苛刻条件，旅拍不需要太多虚化。
初夏的狮子:
不敢苟同，对于大部分人开始焦段起码24-70我觉得才符合普通人旅游拍照的基本需求，广又不广，长又不长，两个字憋屈

【回复】赞同，不过旅游的话，轻便更重要啊……
【回复】这只变焦明显是冲着代替24 40 50三个蛋糕镜头来的。
【回复】回复 @amlos :是的，还不用纠结镜头[doge]
馬賽克審查官:
这个价格和焦段，对于旅游来说太憋屈了吧[笑哭]

紧急对线:
我更推荐2870，旅游来说，长焦多20比广焦多4更实用，真要用广角就用手机的主摄代替好了

不知道起什么ID的卡卡:
Sony 24200g什么时候出啊[灵魂出窍]传了好久了

【回复】你要这个出门看看鞋厂（尼康）
元一天师:
20-70和28-200都比这个更适合旅游。这个其实更适合私房。

嗯-冰冰:
我旅行如果一只就是70200gm2，如果2只，再带只定焦35或者50。

72872925180_bili:
2450已经两极分化了，有些人使劲吹，有些人可劲骂

【回复】腾龙28-200,28端光圈2.8,35端光圈3.2,50端光圈3.5,70端光圈4.0，100端光圈4.5,135端光圈5.0,200端光圈5.6，京东价格5300[微笑]光圈3.5跟2.8的虚化差别，我相信90%的人看不出来[脱单doge]
秋叶豪:
别扯了 这种焦段就是为7c 系而生的 残念品。没啥值得推荐的。