「阿祖」双潜望是最不重要的更新？Find X7 Ultra影像解析

花儿jmh:
说实在的，我追求的是原生，自然感更多的成片效果，所以我选x7u

纸短情长鸭:
这么对比下来，个人还是比较喜欢哈苏的成像风格

【回复】我也挺心水哈苏的[呲牙]
浮生晨风:
阿绿听劝第一名，还有人不知道吗，总是会把用户的需求听进去并改正[抱拳]

【回复】小米也听劝啊。13u吐槽的系统槽点 全都更新到新机上了。[笑哭] 老用户就是( )
【回复】本人小米用户，听的vivo的听劝好像还比较出名
尊贵的X100Ultra机主:
阿祖现在属于我的免检产品，从来都是先一键三连再看，而且属于会看好几遍的那种，期待下一期S24U。赶紧吧，小米14U，P70Pro，X100U都快出来了。 有人说我们X100Pro首发用户这两个月很嚣张，这里我要澄清一下，我们只是在各大影像视频的弹幕和评论区横着走而已。不过X100Pro确实让我有点电子杨伟，除了狗东保值换新X100U之外没啥需求也不关注了，包括FX7U一出来的时候，我上班见到他就怼他一句一打二啊？但同事上周更新了版本，我试了一下，相当有意思，已经约好年后导数据换妻玩一周了。 蓝绿往不同的风格去走是必然的，Vivo注重系统和影像的优化，调教，算法，镜组和光路的设计，这几年的风格更偏向于东方，总体思路和华为是一个赛道。OPPO是走硬件堆料和周边配置，更注重影调和光学味，宣传取景取材也更多是西方人物，建筑，和小米是一个赛道的。包括人像也是，OPPO给人感觉很有质感，立体感，空间感，距离感，但女的十个有八个选Vivo。其实给我拍10张，我会选OPPO，但如果拍100张，我会选Vivo，FX7U给我的感觉是严肃，凝重，X100P给我的感觉就是轻松，写意。 我一直认为光学，影调和算法并不冲突，光学用来提高上限，算法则是用来保住下限，当我明确我要拍的主体是什么，用什么样的焦段，机位，角度去拍，那我会避开那些光学有缺陷的地方，但随手拍，就是想拍啥只要找到主体随便拍就行。比如说，我拍个车，晚上，背后有一排红色的灯字，没算法，它颜色会很白，那我就会避开它，用Vivo就不用。 还有个问题是取景框的所见所得，还是眼睛的所见所得。其实眼睛看不到的暗部，保留一点固然好，不保留我也无所谓，但如果还是上面那排红色的灯字，或者一个灯箱，光学没算法的所见所得很容易曝掉，而算法能将它还原成眼睛看到的，我们要的是哪个？

【回复】人类本身就不能算完全看到这个世界了，我们自己都是通过“计算摄影”去认识这个世界的。cmos 永远不能代替人眼，同理计算摄影也就不存在什么错。甚至可以说，这是一种必然。几十万的相机能够做到“真实”吗？不能，可能永远不能。也没必要，不然我们往相机上套滤镜是图啥的。那么手机就更加谈不上真实了，也就无所谓所谓所见即所得。可以有自己的喜好和追求，但是并不存在真正的正确。否则一度接近破产，最后被收购的，差点混不下去，不会是徕卡和哈苏，应该是佳能 索尼。毕竟所谓高贵的“德味”嘛，追求“德味”没有错，日系强势的摄影环境，追求自己的独有爱好是正常的。但是盲目吹嘘德味一定是错的，同理，盲目的吹嘘 vivo oppo 小米 三星 苹果 华为荣耀都不对，合理的赞扬和批评才是正确的。我认为 vivo的确走出了自己的道路，在扬声器 指纹 屏幕进行了可以被接受的适当阉割以后，做出了一台好机器，被赞扬是应该的。但是肯定也是要注意度，影调暂时的缺失和暴力算法的反噬，疲软的 75-100 焦距，呗阉割的外围，都是问题。现在大家都不是一个水平打不起来，期待 14u x100u p70 art 到齐以后的决战紫禁之巅。
【回复】手机的光学硬件已经快到极限了，而算法几乎没有极限，这才是小米OPPO路线的催命符，这两家都是表面说去算法，实际上都是猛加算法，米14系列各种加饱和锐化，OPPO影像负责人也说未来OPPO会着重加强算法。有算法的去算法只要一个按键，没算法的想加算法比登天还难。
【回复】@xmsolo 怎么说呢 有点双标 别人优势就说半斤八两 蓝厂优势就说薄纱哈哈哈哈[脱单doge][脱单doge]
不小心摔了个屁股蹲:
影像这块还得是OPPO做的比较好，无论是硬件堆料还是哈苏算法都很到位

【回复】回复 @丽姐加油哦 :为啥，详细说说
咕嚕咚咚-:
个人观点是追求“真实还原”和“影调”不是算法积累不足的遮羞布。手机影像的硬件我觉得可以发挥的余地已经不大了，寄希望于堆硬件达到相机的拍照效果本来就是个不现实的事情，也背离了手机这种便携设备方便人们更好记录生活的初衷，换言之，手机摄影一定是离不开计算摄影的。[笑哭]我觉得蓝厂的算法积淀在目前这个时间节点肯定是强于黑厂和米的，但是蓝厂下手过猛，或者说算法还没有足够智能到针对所有场景做出适应性变化，因此交出了在很多机圈up和发烧友口中的，和其他家影像一样分数的答卷。但我相信积淀多的厂家在未来肯定会更游刃有余的去调整自己的影像调教，而指望一些借口或者营销去超捷径的厂商，他们的短处会在未来的对比中越来越凸显[笑哭]苦都是要吃的，早吃晚吃的区别，特别起点都一样的情况下

【回复】我这话肯定好多所谓的摄影师、摄影爱好者要喷[笑哭]当然了我也确实不太懂摄像，只是喜欢拍照。但这些话也是基于我在机圈呆了八九年总结出来的一些想法，个人观点了仅供参考
【回复】回复 @尊贵的X100Pro机主 :符合我对蓝精灵的看法
【回复】回复 @渣__暉 :我知道啊，但是这个倍率很违反消费者心理，了又不宣传
我是大侠一枝梅:
[嫌弃]业内首个双潜望，含金量那是真的高哈哈

【回复】手里有吗？就知道跟风式嘲讽[点赞]
开着奔驰乞讨:
朋友从x6p换成x7u，我也摸了摸，整体来说，影像又升级了许多，手机性能也达到了另一个巅峰，真的入手不亏

【回复】回复 @寻找靳哥哥 :我的过几天才到[滑稽]
【回复】回复 @风经过我的窗 :[滑稽]真的假的
坚持吃夜宵的胖子:
[滑稽][滑稽]v的样片总是会强行提亮，感觉还是会有更多人会喜欢o的成像效果

【回复】戳啦 现在人不是只要第一眼看上去清楚就行嘛 谁会去多看一眼你的照片啊[大笑]
【回复】回复 @Joe今天也想拍照 :那只能说这些人的审美高度不够高罢了[吃瓜]
巴里一米九:
看完之后还是觉得x100pro性价比更高，长焦一打二，主摄实际区别感知不强[微笑]

【回复】主摄差距很明显，长焦x100pro涂抹太严重了，但是差价1000[妙啊]
【回复】尤其对双持党，拿来就是拍照，续航无敌，别的随便多垃圾基本不影响[脱单doge]
风来到了春天:
UP厉害，好久没有看到这么专业，详细的测评了[喜欢][喜欢][喜欢]

美颜效果:
咱就是说，镜头模组好大，辨识度一下子拉满了

【回复】我觉得很好看啊，设计的很精致[给心心]
乃贝上大分:
我是从X100P换过来的，6倍基本上没用到[笑哭]，换过来唯一理由就是OPPO不会乱动我照片[微笑]，用X100P拍模玩老是压我暗部，老是莫名其妙算边缘，明明直直的线拍出来歪歪扭扭的[笑哭]真无语，而且最近几个版本涂抹还很严重，还是出厂几个版本舒服

【回复】回复 @StarChaserZ :估计不大可能，算法是他的王炸，如果有开关但只能到设置里去，你会觉得不方便，在拍照界面如果给你开关，有人莫名其妙关掉了，对vivo的效果展示和用户的期待落差都是巨大影响，他压根就不希望给你选择，宁愿偶尔算法犯错也不会让你去关掉算法
【回复】我觉得vivo可以ota一个超分开关过来
【回复】回复 @若是梦丶 :平的，纹理效果
bolibolibii:
阿绿在影像这块还是不错的，再有双潜望的加持，成片的质感会更好

【回复】回复 @月风琴 :确实是这么回事
【回复】回复 @月风琴 :那肯定啦
周周没有拖延症:
不敢想象蓝厂超大杯换两个厂焦，然后加上这个高动态的LYT900是个什么样的表现了[笑哭]，真是灭霸来临

【回复】蓝厂超大杯不忘初心，是底更大的单长焦做更猛的裁切。毕竟这么好的超分算法不用可惜了
【回复】回复 @naiv666 :实际上哪怕是lyt900拉到3倍该糊还是糊，一英寸拉到二点多就是极限了。蓝厂算是为了长焦数毛彻底放弃了中焦，实际上中焦表现最强的还是绿厂。 而且所谓的超分算法只能解决拍照方面，一拍视频就露馅，从1x拉到4.3x会有一个十分明显的模糊突然变清晰的过程，而1x到4.3x又是拍视频经常会变焦的焦距，体验非常差。
【回复】回复 @理アン安An彡 :那就是两条路了，好像现在ov米都各自有各自的路了，我觉得是好事情，大家不必非要在一条路上死磕到底，以后喜欢哪个风格选择哪家的产品就行了[呲牙]
什么是开心的事:
还是挺佩服绿厂的，能在影像这条路上专研这么多年[抱拳]

【回复】别尴黑 前两年之前影像黑厂自己内部都看不起 潜望摆烂不上 这两年才开始专研
【回复】更正，不再被绿了，现在是黑厂
追风少年雨天:
对比看，oppo的夜景看起来会更清晰，细节更多

阿祖AzzU:
想先看Magic 6 Pro的在这里发1~有什么关于影像方面想了解的也可以在这留言~

【回复】HP3两亿像素相比常规潜望（IMX890、OV64B等）在解析力、清晰度上真的有质变吗，同焦段上可以吊打其他吗[妙啊]
【回复】想看 药丸的眼动追踪 扫码什么的有关于药丸的1切功能
【回复】想看荣耀的微距能力行不行