“如果英国大使馆被炸咋办”？英外相谴责伊朗时被问懵

万恶的小糖:
这个主持人蛮好的，教别人站在对方角度考虑问题。

【回复】这主持人听到卡梅伦回应高兴的摇了摇脚，明显是给卡梅伦提前就安排好了[滑稽]
【回复】回复 @万恶的小糖 :美国现在的口径仍坚称“还需调查其是否为外交馆舍”
【回复】回复 @万恶的小糖 :他的意思是，只要我不承认被炸的是大使馆，而是别的什么馆就行了[妙啊]
湄水居士:
我们能采取行动≠你也可以采取行动[doge]（秒了）

【回复】有公式做题就是快[星星眼]
【回复】回复 @公羽之心 :什么“公”式，这么伟大的发明明明是“母”式好吧
【回复】其实从来都是如此，一个强者掠夺弱者的世界，强者的双标要不是无处不在就有鬼了
希德卡盖诺暗影:
汉弗莱：“我在说立场，立场跟事实无关” [doge]

【回复】1置之不理2否认3抗议4减少援助5断交6战争。我们总有一种可用你说是吧首相[呲牙][吃瓜]
【回复】回复 @太阳报第三版忠实读者 :1置之不理可能被当成认同，2否认会被当成傻子，3我们已经在抗议，但它是无效的，4我们减少不了援助，因为我们从来没有援助过，5我们跟他们没有任何外交关系，6选战争的话，是否有点反应过激了
【回复】回复 @cheny4 :所以答案是or[吃瓜]
夜之神魔ll:
主持人这个提问的瞬间将让她辉煌一辈子 太秀了[给心心]

【回复】回复 @香辣豆浆 :对，他不够老练。基本功（无任何辩才要求）也要会点嘛：“我不会回答这种假设性的问题！”“假设，比喻，暗示都是无效提问，未避免引起外交纠纷我拒绝回答！”“所以你（指主持人）掌握了什么组织有对英国袭击的具体情报吗？”……这些都是可以用来应付事的基本回答
【回复】主要是他还真正面回答了，哈哈，换作老油条绝对不会正面回答这种问题。。。
【回复】说明主持人的思维还是正常人类的思维，而不是流氓无赖的思维。
我的画风在伱之上:
笑死我了，最后说的和谴责伊朗的话简直是打脸

【回复】兄弟你这个头像！我在B站见过好多次了.........每次都让我第一眼看岔[藏狐]
【回复】想到了tiktok听证会上问是不是要连wifi[doge]
【回复】那脸皮，都能抗钻地弹，你能打疼？[doge]
黛玉在树上:
卡外相真的不如汉弗莱爵士，你看汉弗莱爵士人家会整一套高难度的英语词句让你摸不着头脑，同时要感到高深莫测！[呲牙][doge]

【回复】一个是内阁大臣，一个是公务员哒
【回复】他是被汉弗莱忽悠的哈克
万代骗我钱财:
如果一定要我明白点讲，我只能说，就目前的情况来看，综观全局，纵览古今，考虑到中东当前局势，分析总结下来，也许可以这样认为：综上所述，总而言之，一言以蔽之，我不得不说，在我看来，从事实的角度出发，结合宏观与微观的方式方法，概括说来，您很可能发现——尽管可能不中听——无论如何，从一种微妙的角度来评价，现阶段只能这样预期。[doge]

一只眠发:
我说看着这么眼熟呢，原来是前首相[笑哭]

五轮逛街:
说的没错，带英肯定会采取强有力的行动，伊朗这次完全没有捅到要害[doge][doge]

六十岁的阿姨:
这是政客吧，回答问题跟吉姆哈克一样坦诚。