富士X-T5 Vs 尼康 ZF APSC和全画幅的较量

小依依大仙人:
Xt5细节更多的原因是用了素质较好的27 1.2，而尼康那边是莫名其妙的40[笑哭]

【回复】回复 @摄影师顾峻 :应该把双方的扛鼎头拿出来比，比如说尼康的50 1.8s和富士的33 1.4，规格几乎相同，价格尼康便宜小2000
【回复】回复 @小依依大仙人 :富士轮不到33啊，画质天花板常用焦段里目前是唯桌27和原厂56最佳，接下来是23，再才是33。
【回复】其实算是公平的，40差不多能喂饱410，27或75是为数不多能喂饱四千万的镜头，都能发挥到彼此cmos 90%差不多的解析度，不过40确实全开有些肉[笑哭]
晴天小菊花:
垃圾视频，给富士用27.2，给尼康用套机头，彼得出来个屁

【回复】回复 @馨洁馨杨 :摸摸你的头，重量和画质成正比还是反比，有啥必然相关
【回复】这么认真干嘛呢？如果认真，要不要把重量也算进来呢？富士xt5+23 1.4二代 不到900克，Zf拿什么应战？
在路上的路人甲:
怎么的、说一点apsc好就受不了了呗！这是病得治

【回复】问题是同等条件下直接小画幅就是没法和大画幅比。
亚得里亚海的鹅翅膀:
我想说xt5的做工谁买谁知道 比t4 t3 差了太多了

猛男-217:
这双重标准对比还有人信？zf画质可以说全面碾压残幅。

【回复】回复 @提壶灌头 :先把脑子🧠装上在说话吧。你就算吧半画幅旗舰拿来也比不上全画幅zf
【回复】回复 @猛男-217 : 先把舌头捋顺溜了再说话[呲牙]
【回复】回复 @提壶灌头 :倒反天罡了属于是[吃瓜]
tcgcsuper:
这个对比说明，底大一级压死人。个鬼。

【回复】回复 @猛男-217 :Xt5那个传感器确实不行。至于a7r5，和4433像素密度一样的，而且4433因为赚额外范围…所以优势比aps之余apsc还要小…
【回复】回复 @tcgcsuper : 视频中没有对比照片元数据，存在造假因素。之前有个用富士XT5比Z7的，一样是尼堪变焦狗头对比富士定焦。后面还被评论区指出发现两张照片参数差距巨大，Z7的图片被压缩 裁剪 光圈缩到F13，iso更是遮遮掩掩不敢放出来。后面直接关闭评论区装死了。
【回复】回复 @viva_yela :归根结底，底大压不死人。我还看过4433用狗头vs aps用牛头的，结论是4433.牛逼[doge]