高端组 - 中国流行音乐歌手唱功榜3.33版（未完成）
督楌-TUOKiNGAN-:
谢安琪，筠子，关淑怡，周晓鸥，王璐瑶，李慧珍，谢津，叶蓓，中森明菜，那英，周华健，刘和刚，谭维维，姚贝娜，孙楠，屠洪刚，张雨生，甄凌，祖海，罗文，田震，杨钰莹，韩红，韩磊，李丽芬，苏芮，林志炫，叶凡，王丽达，王菲，腾格尔，林忆莲，韦唯，宋祖英
我叫哈利呀:
林志炫过了今年生日就58了，三月份发布的《神相》B4又进步了。提到的几首歌，其实就是美声歌手用自己的方法唱了摇滚歌。
中国调，李骥说了，“主唱的声线不适合摇滚的批判风格”。林志炫就不喜欢批判。后来李骥做《一个李骥》：“因为林志炫是属於旋律产表现很好的歌手，若要写一种较为深刻的故事或感受时，词的部分需要有较多字数的空间，但在一个旋律性诉求较高的市场需求中，词的字数就会受到限制。”林志炫也多次表示自己对旋律更有感觉，他一直都是偏美声的。
你的样子就是阅历不一样：“志炫想像自己是穿着斯文、现代的西装唱这首歌。”
花房姑娘我看词是觉得和演唱很协调：“崔健演绎这首歌是很摇滚的，但我根据我的理解把它做成一个乡村的，中音域，唱起来很舒服。接下来我会延续这种乡村摇滚的曲风，因为我个人有点美声而很多人又觉得原作的声音是很沙哑的，很嘶吼的，所以我把它定位绅士摇滚。”
【回复】特别喜欢他的花房姑娘，城市民谣的风格，我觉得这首歌更合适
【回复】上个月去了林志炫演唱会，真的很强
瞌睡月亮:
张雨生唱不好自己创作的歌是从哪里得出的结论，是有人翻唱他的歌唱的比他好，还是说他哪里有具体的地方可以去改善？另外说他英年早逝其实大可不必，真正的天才在这个年纪已然是达到巅峰，作为歌手，他可以说是中国流行男高音歌手到目前为止都无法逾越的一座丰碑，完全可以说是开宗立派级别的人物。永公街的街长，河，玫瑰的名字，兄弟呀，我想把整片天空打开，想请问有哪些华语男歌手甚至女歌手可以很好还原的
【回复】只能说张雨生由于去世的太早，没来及现场演唱自己的很多作品。《河》和《玫瑰的名字》最佳的翻唱是杨培安，其它几个没见过有谁翻唱
【回复】也许是个人经历问题，觉得张雨生他唱歌给人的感觉有点意气风发，和他自己演绎比较出名的曲子，比如大海有些许不搭。
【回复】回复 @跑不快的风豹 :环境如此，没办法啊。张雨生后来的《卡拉OK.台北.我》销量惨不忍睹，不是才华不行而是大众欣赏能力不足，毕竟听歌的有几个真正懂音乐。再往后的口是心非算是寻求平衡体现很好的专辑却没想到已是终章。如果商业销量是评判的唯一标准就只会劣币驱逐良币，导致行业停滞不前甚至后退。
bili_121577708:
流行维排在这个位置倒是没什么大问题，毕竟流行只是她众多皮肤中的一个而已。谭维维唱流行的功力显然不代表她全部的实力。需要指出的是，小河淌水是超女时期的作品，当时的谭维维和现在不可同日而语。其次，大量少数民族原生态的歌唱方式本就类似，就拿谭维维歌手版康定情歌来说，当时三个帮帮唱嘉宾分别代表藏，彝，羌 三族，但对大部分人来说只怕根本听不出任何区别，因为都是在扯着嗓子喊。至于你所谓的没文化多读书这样的评价就太过于主观了。谭维维一直在走的音乐道路就是把中国传统民族音乐与现代音乐结合。无论是早期的世界音乐专辑《高原之心》还是现在的一系列民族融合的作品如乌兰巴托敕勒歌墨梅，这条路她是一直在走在探索的。要说对民族民俗音乐和少数民族原生态的了解，她可以说比很多人都要深刻。包括早年跟随涂惠源何训友时期（花夜）到后来的3811（阿果），都对少数民族女性群体展现出非常大的人文关怀。所以这个“人文素养”到底指什么我觉得可能需要更精细的定义一下。能否举一个具体的例子，在最近两年谭维维唱的歌里面，哪一首是“吃了文化的亏”？
【回复】姥毕说的吃了没文化的亏不是指她文化程度，是指她没办法理解或者不愿意理解一首歌词作者想表达的感情，说的过分点她没达到林志炫王菲的技术，却想表达一种自己有（艺术）道的结果，遇见《三十岁女人》这种，她能理解感受，就能表达的很好，其他时候她不愿，或者不能理解的作品她表达的并不好，多数情况下她唱的总是她自己，不是词作者的作品。有个“反面”例子，雷佳，姥毕评价她能考九十分绝不多出力，她是没有技术还是没有文化？雷是不愿多出力，谭是直接跑题，可最重要的问题又回来了她的声乐技术达到她想要的可以随心所欲的程度了么？另外，你就当我是黑粉好了，我觉得她起点比龚老师高，声音条件也很出彩，我至今记得春晚那首《华阴老腔一声吼》惊艳，但是她对作品的态度，确实不行。你不要跟我说她为了演绎一首作品有多少付出，我说的就是指她对一首作品的理解，不是感动自我的付出。
【回复】回复 @座山客故居 :姥毕做视频好多年了，他评判一位歌手所听的歌非常全面，我喜欢某些歌手我都做不到不喜欢的也听，更何况这么多年，只要关注过的都知道姥毕的数据库（收录歌曲）有多庞大！他说过他不在收据某些歌手的新歌的原因之一就是这个歌手多年未有（或者幅度太小）进步。
为什么不能拿一首作品来比较呢？不比较如何能感受不同？所以话题又回来了朋友，你说姥毕听谭的歌少，所以主观评价过低，那么我是不是可以用你的话反问你，你真的看完姥毕的视频甚至多看几个以前的长视频？他觉得一首歌是标杆（目前表现最好），他会给出其他优秀版本参考，就拿你说的《青藏高原》他甚至收据了维塔斯的版本作为对比。他多次在视频里拿《那就是我》做事例，他觉得最好的版本是朱逢博，一骑绝尘，其下各种大佬都是在思考之后做出的演绎，但是表达出来的效果大相径庭，朱逢博杜鹃泣血，爱而不哀，廖昌永隐忍深情，而戴玉强的美声唱法正好说明姥毕所说人文素养不足的表现！强行用不合适的唱法演唱出来的效果好听么？动听么？谁能说戴老师技术不行？
我不是姥毕粉丝，不是说看你反驳他就会维护，我只是觉得评价这种事不是直接拉数据很难做到绝对公平，所以才需要多方的评价，他有一套完整的评判标准，在这个系统内做出评价，你要是不认可这个评价结构直接可以忽视他，在此之内你的主观喜爱与他无关，更何况他也不是无脑黑呀，作为谭粉丝的你觉得评价过低没有问题，你的情绪价值大于一切，可是他只是指出谭的不足，认为她有技术有水平只要解决（改善）这个问题就可以有更高的成就，这难道不是一种肯定么？为什么作为粉丝的你听不得一点呢？同样是人文素养带来的问题还有好多人，不同时期唱《英雄赞歌》的殷秀梅，早年唱《大地飞歌》的宋祖英，姥毕也收据了近些年她们进步（改善）的版本，这些人不强么？评价她们人文素养不够是贬低么？
如果艺术最终是自己（粉丝）能理解的美，那么为什么还要寻求大众的认同呢？不是无脑情绪输出的情况下求同存异的讨论不好么？
【回复】回复 @bili_121577708 :姥毕最新视频51分49秒左右说了他评判标准，你可以直接拉过去瞅一眼，我跟你回复这么多只是认为你理解的没文化跟姥毕说的不是一回事，如果不是你不用回复我了，我不是粉丝，无法理解你的愤怒。
昏睡猫猫头_自闭版:
宗师组没几个人了，应该很快就可以更新了吧[脱单doge]
鹅窦共鸣起源解:
你们顺直真的是球刚空都能对政治和时代因素高谈豁论 怎么不算是一种普信呢
【回复】音乐理解任何人都可以说自己的见解和观点，只要在同一套逻辑体系下成立。并且不违背客观音乐体系。说出这话的时候你应该反思自己音乐到底给你带来了什么狭隘的思想
nighthink:
楼主给了林志炫一个10-14 的音乐素养，本身而言我觉得很恰当，但是比较其他人的评分后，特别是部分国家队准国家队成员，我倒是觉得那些人的得分的区间太小了，不能真正体现水平……如果以最强发挥来定最高分，翻车现场来定最低分，韩红林志炫翻车现场是明显低于任贤齐的高光时刻，那么他俩最低分高于任贤齐的最高分就不说理了——华语乐坛下限能稳住的歌手真的不多，而且往往是上限越高下限越低，大多数人表现出的离散度绝对不是二十分之一二的水平。
是我做了错饭:
毕诗灵怎么还在更新，现实里不会没班上吧
Cisolla:
其实我挺好奇的，林忆莲的都市触觉系列+野花+梦疯倦似乎从未被提起啊，如此不值一提吗？林忆莲的音乐探索可并不是只有盖亚这种。
【回复】回复 @英文主播陈子睿 : 林忆莲的粤语歌和中岛美雪的日语歌，哪个不懂的人更多呢
【回复】回复 @Cisolla :都差不多。野花在粤语歌里也不红。我手头有一本讲野花的书。
追梦太阳:
王力宏/陶喆/林俊杰没看到啊，是我漏看了吗[口罩]总不能还在更高组吧……（毕竟周杰伦在中端组，很多歌唱家在高端组，要是这三位再高一个组是不是不太合适了）
【回复】除了林俊杰可能在这一组，王和陶应该都在中端，还没做完。更高的组都是李谷一朱逢博那些，唱通俗流行的都没几个了
