到底是杯子转还是酒转，还是酒跟着杯子转？

顼炅Xujong:
高中物理确实不存在“离心力”，但是如果你认为惯性离心力一定不存在，那么你的物理大概只学到高中，因为这部分刚涉及非惯性系就会讲，但是高中只讲惯性系[doge] 关于惯性力（包括离心力）是不是虚拟的，可以参考梁昆淼力学下册第58页第二行。在达朗贝尔原理中，特别对虚拟的达朗贝尔力和非惯性系中的惯性力做了区分，前者只是习惯上叫惯性力，后者则是非惯性系中真实存在的力。

【回复】刚学完的理论力学 这下看懂了[doge]
【回复】回复 @常夜影 :那也只能说一般的情况下不存在，对于这个概念，则不能说它一定不存在。对于牛顿桶问题来讲，这个问题中非惯性系是重要的解释依据，所以一般要谈惯性离心力
【回复】d'Alembert力和惯性力有必要区分么？真实存在的力这个称呼不好，惯性力没有给出力的对象，不满足牛顿第三定律。d'Alembert定理也不过是将动力学化为静力学，而静力学可以使用虚功原理，本质上和非惯性系的处理方法一样
橘子江郎timing:
插个眼留个预言，估计后面的评价会有讨论离心力是不是虚拟的，并且吵起来的

【回复】既是又不是。非惯性系中真实存在（梁昆淼力学下第18页），达朗贝尔原理中是虚拟力（同一本书56页第二行）
【回复】回复 @秦钟WZL :你怎么和自己吵起来了[吃瓜]
【回复】回复 @我准能活到死 :他焯自己
剑影飘花:
等到了大学，知道了非惯性系，就知道离心力是真的存在的了，宝子们好好学习吧，别那么自信的说离心力是虚拟力了

【回复】定义的问题，解释世界视角和描述体系的问题。 达朗贝尔也没说那是真实意义的力。 但是反过来想想，何者又是所谓真实的力呢？ 所以，你按照牛顿的体系，那确实找不到施力物，那不是那个体系下的力。 但是换一个体系，认为它是力也不妨碍对世界的解析与描述。那它又可以是力
【回复】回复 @小小三界 :达朗贝尔原理是非惯性系向惯性系的转化，这个条件下惯性力不存在。达朗贝尔力是虚拟的，因为是基于虚位移。 但是非惯性系下惯性力是存在的，可以解释为牵连加速度的等效重力场。牛顿力学是绝对时空观，是以一个大惯性系作为基本假设的，纯粹的非惯性系本来就不在其中
【回复】回复 @hehe4640 : 确实白学了，我对不起张汉壮老师，时间太久了，都忘的差不多了，要不然我就能把教科书和论文都甩你脸上了
魔酸741:
杯壁的支持力提供向心力，且由于杯壁是内收的，支持力在纵向的分力向上托住了液体。

街亭广雨泽:
b站应激两大魔咒：离心力，惯性力，一旦触发，至少吵几层楼

【回复】回复 @小狗小狗大狗 :永动机不好吵，基本是一个人吵一群人；这俩就不一样了，每个人都自成一派[doge]
【回复】回复 @Royah_ :确实，这个吵起来规模更大。主要还是考点的锅，刚学惯性的中学生一看到这个就触发关键词了
金之星龙狼王:
我的脑子居然吸收了不少知识。[辣眼睛]

荒原追猎:
这个世界上哪有离心力啊，一看就是吴姥姥学会了波纹[doge]，用波纹将水定在了杯子里面不倒下去。

黑紫缎:
弹幕别抬杠，你比得上别人研究了一辈子？[doge]

雪好吃吗:
玻璃管的那种葡萄糖竖着到的时候不会滴下来诶，原理是不是和这个一样诶(*°▽°*)♪[鼓掌]

小黄鱼借你wy呀:
离心力存在于非惯性系中，属于惯性力。

皮皮菌丶:
此水不非凡水，北方壬癸水。 一点在砚中，云鱼须臾至。 病者天之，百病消除。 邪鬼吞之，化成粉碎。 急急如律令

风里的蘑菇云:
不是杯转，不是酒转，是仁者心转！[doge][doge]