国外动不动判个几百年,是为了防止他复活吗

作者: 张三学法日记分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2024-04-08 17:02:08 浏览:300292 次

国外动不动判个几百年,是为了防止他复活吗

巫云楚雨:
无期还能想办法变有期,还有出来的可能,但是几百年就不一样了,减刑有上限的,减太多了没法交代,所以基本上能达到无期的效果

【回复】无期进去几年表现好后就可以减到16年了。最多可以减到13年。这边的无期并不是真的无期。
【回复】因为无期的意思是“无确定日期”,而不是“无限日期”。 一般无期也就关20年左右,减刑后最少也不少于13年而已。
【回复】回复 @辣椒吃火锅 :贪污罪和受贿罪的可以是“真的”,刑法规定这两个的无期徒刑可以在判的时候规定允许从无期徒刑减刑到终身监禁,其后不得假释不得减刑
文剑丶水又二一:
我以为是为了减刑,判的越久减刑越困难

【回复】其实就算在西方判8万年,一般关个几十年也都放出来了。很少真关到S的。
【回复】回复 @普通猫咪 :但是几百年呢,慢慢减吧[笑哭]
【回复】判那么久都不是死刑[doge]
王铁猫:
每个罪名的平方之和再开根号比较合理

【回复】回复 @可能會倒閉但不會變質 :一年以下也不会变得更长啊,这个求的是矢量和,两个1变成√2,两个0.5变成√0.5,增幅是一样的√2倍。当然要是按照月来算就恐怖了[笑哭]
真水深蓝:
并合主义挺好的,有这种真正意义上的无期徒刑才是取消死刑的前提。[笑哭]

【回复】回复 @诺缇库拉 :私营监狱就靠这个挣钱的,不仅不高,利润还挺可观
【回复】回复 @诺缇库拉 :进去就劳动踩缝纫机呗……踩不动了叫家人出钱养…[doge]
【回复】回复 @真水深蓝 :应该让住监狱的打流水线。还要检查合格率。[脸红]
急急国王很急:
判几百年算是海洋法系的一个特色吧,海洋法系起于英国,英国对自己法系的称呼其实是普通法,有一条核心是,正义不只应当得以实现,而且应该以普通人看的懂的方式实现,所以就会出现这种判几百年这种没用,但易懂的判罚

【回复】回复 @风吟丶九歌 :你猜猜无期正常坐牢多少年
【回复】回复 @风吟丶九歌 :哥们 只要在监狱里不继续搞事 死缓都能被放出来….
【回复】回复 @风吟丶九歌 :正相反,层主说的很明白了,对于判无期额人,你只知道他判了无期,无期和无期之间没有区分,普通人看不懂哪个更坏。但判100年和判500年,都是一辈子,但普通人就能看明白谁更坏
皇戰:
防止无期徒刑25年出来,几百年,怎么减刑都出不来

无敌天然萌:
我觉得挺好的,最直观的让人知道“犯的事有多大”

【回复】回复 @王道安_ : ':“五百年,出来后跟四个bro去西边一起考编制,答了八十一道题,成功上岸”[妙啊]
【回复】回复 @陆镇少将 :一个人可以犯十个罪不至死的大罪,另一个人可以犯二十个,如果在国内的话,两个人都是无期,在国外,一个一百年,一个两百年,这样不是更清晰?
金哥H约:
小时候一直以为无期徒刑 就是这辈子都出不来。长大了才知道 原来无期徒刑才10几年就算了,我个人觉得应该修改一个称呼 很容易让小孩以为是永远出不来。

【回复】回复 @玛奇玛一一支配恶魔 :全名叫。无确定日期
【回复】曾经遇到一个 09 年进去的到现在还是无期 不是每个人都是 20 年就行的了
【回复】缓刑也容易搞错,以为是缓两年再判刑
科学真无聊:
无记得他讲过,同一案件一般是从一重罪,多个案件是数罪并罚。

【回复】主要看是一个行为还是多个行为,一个行为触犯多个法条就是从一重处罚,多个行为触犯多个法条就是数罪并罚
青石忘:
假如判刑考虑吸收主义,那么减刑会不会考虑合并主义。例如,吸收主义下10+5判10年。合并主义下减刑5年,10+5减5还是10年。

【回复】减刑不想怎么多,判了减多久就直接在实际执行的刑期上减
猫娘辣椒精:
因为实际上的判刑。死刑缓刑两年基本上等于无期。无期会减到20年。但是判个几百年,减了几百年,也一样要在监狱待一辈子

【回复】是的,除非死刑立即执行,不然最多就是二十年,有能耐的人搞点什么立功再减一减,十来年就出来了
【回复】回复 @今夜关注应到 :三鹿毒奶那个就是这样,30多万家庭被毁。
【回复】回复 @追随流水 :不对啊,我没有别的意思,我只是说,你提出质疑的时候应该先由你来提出证据证明那个朋友是错的,而不是让那位朋友来证明自己是对的,而且就现在来看,讲真的,那位朋友不管怎么说也列出了他的依据,反而是你什么也没拿出来啊[笑哭](叠甲,真的没有其他意思,真的[笑哭])
夢想夏鄉:
这一点我是支持国外判几百年的,国内过失杀人才那么点年数简直离谱,而且有时候你明知道对方不是过失杀人

【回复】怎么个明知道?法院都判决的是过失杀人?你还明知道不是过失杀人?你比法院都聪明
【回复】你意思是不讲证据呗[doge]
【回复】而且还会有一堆人心虚来指责这项规定[藏狐]
小爱小爱帕琪酱:
废死也分两种,第一种“死刑太残忍了,第二种“死刑太轻松了”,就比如俄罗斯被抓那几个,他们要终身监禁不得假释,被折磨一辈子,b站有纪录片。一般人可能觉得枪毙了给纳税人省钱,但毛子就愿意干这事

【回复】回复 @全世界前1亿名的穷鬼 :即使让犯人劳动,监狱也很难自给自足,毕竟不是996,还是得靠政府拨钱
【回复】回复 @全世界前1亿名的穷鬼 :他们产生的价值不足以养活他自己
【回复】不光是毛子搞这种,并且毛子这种都算拟人了,可以看一下美国落基山脉恶魔岛,这种才是真的折磨。
流星飞舞:
建议我国无期以上也这样参考,否则那些无期徒刑的结果十几年就放出来。对受害者来说实在是死不瞑目啊

【回复】回复 @无敌疯狂老土狗 :也就死刑那么危险了,能有多危险。该关就得关。
【回复】回复 @薇藜桉Werian :故意杀人本来就是死刑,你还要给他一个希望?他是有一个希望了,但那更多人也会觉得,反正杀人不会死刑,哪天走投无路了我也杀人越货,反正杀了也能减刑出来。
【回复】其实罪行超过50年 罪犯就会无所谓 会变得更加危险
取了十遍都不行:
这东西绝不能多买少算。而应该合并加重,和重犯重罚一个道理。通俗说就是一加一必须大于二

【回复】法律和刑法,主要是为了警示人民,不要犯罪 而不是单纯为了惩罚 是为了尽量杜绝犯罪,毕竟犯罪之后判的再重,都对受害者意义不大了 法律和法院最看重最应该看重的不是原告,也不是被告,而是人命 而法院一般都是做无罪推论 有罪推论是相当可怕的 所以每一项罪行都会仔细考量,什么程度才正好合适 太轻很难起到警示威慑的作用,太重反而会让罪犯铤而走险,犯下更严重的后果 随便说一个,强女干,如果判的轻,就可以参考印度(当然我并不了解印度的法律,只是说他的风气) 如果判的太重,那基本绝大部分受害者都活不下来了 最后,不要拿个例否决绝大多数,我们每个人所了解的都不是太过全面的
【回复】除非你能把酷刑搬出来,不然死刑还是死刑,上限就这样
【回复】回复 @1871-3-18 :至少他得真死吧?
Harmoonicの舞:
判你800年,表现良好,减几年。 搁无期减一减就没了

【回复】回复 @衔尾蛇μ :so,能这样拿特赦的人能有多少,无期可是板上钉钉能减的
【回复】回复 @咳咳kq :我没看懂你说的,楼主的意思应该是无期徒刑很快就减刑出来了,但是判八百年它为了出狱还得努力减刑,努力很久,你是在说啥啊
【回复】回复 @咳咳kq :你有脑子就行了

犯罪 科普 法律 刑法 普法 罗翔 张三 厚大法考 法考 学法

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!