星舰：挑战与梦想

桃之夭夭eng:
其实，星舰的成功乐观估计在今年必将取得成功。 其一，目前星舰的研发环境比当初研究猎鹰火箭及回收技术时好太多了，当时面临的质疑可不是现在能比的。 其二，现在马斯克有钱了，资金压力肯定没有当初研制初代猎鹰及回收火箭时大了。 其三，马斯克本人也做好了星舰的连炸准备，所以他早就给星舰配备了流水线试的星舰生产线。 其四，相比于当时研制猎鹰及回收火箭时的技术难度，星舰的研发难度肯定是低得多的。 以上皆是来自道听途说，无相关数据支持，听个乐呵就好。

【回复】回复 @今天还在继续 :要坑也是坑的NASA，跟SpaceX有什么关系，订单又没有取消
【回复】回复 @今天还在继续 :波音的星际客机连降落伞技术都要找SX要，坑死谁？
【回复】回复 @Callrainer :我希望你私信没拦截吧。
红烧蓝蓝路:
下次几乎是不可能带载荷的，大概率下一代星舰才会开始带星链入轨 但用UI估算燃料添加量推算运载能力，真跟猜没什么区别，用于宣传的简易UI，并不能对任何实际数据负责

【回复】下一次确实不带，shotwell说了
账号已注销:
所以二级到底多重？180吨还是120吨。并且似乎多带了甲烷，并在发射中排放掉。我觉得目前v1完全回收的运力应该为50吨，后期减重60吨后为110吨，干质比为11[doge]

【回复】这个没有具体数据，不好给一个具体数值，50吨确实是可能的
【回复】现在的s28我觉得可能是180吨，因为这玩意儿用了极为厚的钢卷。实际上根本用不着那么多。我觉得这东西合理的干质比应该是11左右，以后能搞到15最好。
【回复】回复 @卫星百科编辑部 :两天前马斯克在博卡奇卡演讲🀄️说到第三次试飞的情况下全复用是在50-60吨
喜欢吃皮不吃肉:
什么时候讲讲火箭实验室的小火箭电子号

【回复】回复 @卫星百科编辑部 :站内介绍电子号的视频太少了，搜到的基本是发射回放
【回复】这个可以有 先用小本本记下来
【回复】回复 @卫星百科编辑部 : 你要不要记下来之后掏出来在忘记的时候看看？[滑稽]
嘞乐:
最近极度厌恶马和空x，我看到的星舰视频基本都是只谈立场不谈工程。 但up的视频，让我重新找到了小时候如痴如迷一样爱看航天飞机科普的感觉。 所以我知道了，我最近厌恶的不是比我们先进的科技，而是对自己国家的捧一踩一，阴阳怪气。[doge]

【回复】你这话前后矛盾，一会说极度厌恶空x，一会又说不是厌恶更先进的科技，空x更先进是事实，但是他们有过对我们这边阴阳怪气的行为吗，你这是酸了
【回复】pinky说话那么喜欢鬼打墙的吗？ “最近极度厌恶马和空x，我看到的星舰视频基本都是只谈立场不谈工程。” ↑你说这段话的时候是没意识到自己已经在用立场说话了吗？ “我最近厌恶的不是比我们先进的科技，而是对自己国家的捧一踩一，阴阳怪气。” ↑你厌恶的恰恰是SpaceX比你们先进，敲碎了你的宏大叙事几十万航天人“集中力量办大事”，这让你那颗民族小心脏受不了 说别人捧一踩一阴阳怪气？猎鹰9号前期以及星舰的前两发，你们是什么嘴脸还用人说吗？在航天领域停滞不前的情况下，SpaceX敢于不惧失败创新，同时还要面对你们这些最恶毒的嘲讽。还有反复横跳说人炒作又不要脸抄作业的。 以上种种层主是选择性忽视吗？现在事情反转了，一句“阴阳怪气”就撇干净了？ 别说“阴阳怪气”，就是站你头上“拉屎”，你都得吃下去。这样还算你有武德。
【回复】為甚麼是討壓馬和空叉, 而不是討厭只論立場的人？我覺得前者在內網如此糟糕的環境下是無辜的
年年是个小可爱:
你简直胡说八道，你的数据哪里来的？

【回复】回复 @卫星百科编辑部 :你简直胡说八道，，星舰还一边飞一边要放掉燃料
【回复】回复 @年年是个小可爱 :数据来源未在视频中给出，是为了缩短视频篇幅，避免视频枯燥。如果对数据有疑问，欢迎继续提出，我们将会继续核实
【回复】回复 @卫星百科编辑部 :数据来源来自哪里？SpaceX官方有公布？还是中国航天官方有数据分析？
来瓶85年的雪碧:
我用PS比了一下，大约少带了6.5%的燃料。星舰二级推进剂容量为1200吨，那么目前的运载能力大概为78吨。而且星舰二级还要排出部分液氧，所以具体运载能力应该在78吨上下。

【回复】不是能多带78吨燃料就可以有78吨运载能力的，要按照干质比折算。如果按干质比为6折算，那就只有13吨的运载能力了
【回复】如果算上一级少加的几百吨，算到载荷算10吨，二级多带的甲烷的推进剂，算30吨，再加你说的13吨，应该为53吨载荷。以后肯定要减重到120吨，所以我认为v1的最终全回收运力为110吨。此时干质比为11，比较合理[doge]
我的方法COSA:
IFT4前来考古,一级海面成功溅落软着陆,二级机翼烧穿依旧完成溅落软着陆

LB酱:
用这个直接登月简直是系统工程的败笔

【回复】但是送个登月版龙飞船也许不错[doge]
【回复】估计不会用死重非常多材料[doge]，或许会减重？[doge]
【回复】NASA可看不上插旗式登月，HLS能复用，显然是在赌它能成
hoxlcy:
个人有一直不认为星舰的目的是去火星建城，懂得大伙说道说道错了吗？ 如果真的是去建城，会不会是类生化危机计划？

【回复】老马希望用这玩意儿上火星，估计没指望在上面建个什么基地，而且造这么个东西，我都怀疑有生之年能不能看得到[笑哭]
3点整:
我话就直说了，星舰项目的核心其实是超重助推，和星舰上面级关系不大，只要超重助推能成，就可以满足大部分发射需求了。 （主要是星舰上面级帅啊，做宣传很有效果）

【回复】不是，星舰不能回收的话就是不可持续的，否则只能打LEO，远一点哪里都去不了
【回复】回复 @漆黑之牙NoXIII :设计一种消耗二级啊[doge]
_爱笑男孩_:
加油 建议油管开个频道一起做 视频质量高 很多人一定会很喜欢[星星眼]

ShinoNanano:
星艦項目遠超同行一整個時代，若真要完全實現PPT的所有功能怕是要再花5年都不止(主要是因為這是要載人的，還需大量驗證安全可靠性) 我也認為以現在的成績無法達成所標榜的運載力。 不過現階段的SNXX嚴格來說連"星艦"都算不上，就只是部分技術的技術驗證艦而已。所以許多在網上討論它的成敗，就好像在討論大師作品的草稿而已。所以現階段的重點主要還是關注空叉完成技術的方式還有速度。 話說NASA選定星艦作為登月項目，除了看中星艦項目的潛力和空叉的開發速度外，總感覺就是為了省錢跟甩鍋用的。