读书不一定会得到什么 但一定会失去很多

天河百合香:
读书没得到好工作，却失去了快乐的童年，失去了学费，失去了工作机会。大多数人就是这样的！

【回复】回复 @金木止水 :有用的书 和 应试的书 对人生影响是不一样的。
【回复】读书是看文学作品，不是上学校学开根号[笑哭]
【回复】看样子你应该也成年了吧。。。把生活的不如意不怪读书少而怪因为读书耽搁了你赚钱。。。害。现实就是财富值越多的人越注重读书
风雨小骚:
读书的目的是成为中上级高手，不读书你连低端高手都不是，但是读书不能让你成为顶尖高手，想成为顶尖高手你得自创

【回复】动手需实践，但思想不一定用
原装正版腿子哥:
那要看怎么读了。 如果是被动地，填鸭式的读书，必定得不偿失。 如果是主动求知，寻求自己想要的事物，那并不会失去什么。 比如我爱读化学读物，我没有觉得失去过什么。

【回复】填鸭式的那是上学，读书和上学不能画等号
冷眼看客007:
读书最大的好处在于：它让你摘掉了自以为是的偏见眼镜，让你看到自己与无知更近了一步！

重逢我的世界:
读书肯定有用，但上学不一定。 ——托尼 · 斯塔克

劈头盖脸士:
因为都读过书了再什么得不到也没办法了[吃瓜]

马布拉希:
这个老人应该是做了脑叶切除手术，不然不会什么情绪都没有了[思考]

仰望星空的猩猩:
读书当然有意义了，人类区别于动物的本质就是能够理性思考，获得理性认识的过程不就是读书，你别说实践才是获取理性认识的途径，你实践得过牛顿，爱因斯坦，这些人？人家用自己的实践带给你人类的精华都在书里面，让你站在巨人身上去认识这个世界。

【回复】再有就是高等人才就业问题确实存在明显的缺口，也就是说并不需要这么多高学历的人，却培养了这么多高学历的人，站在个人功利角度，接受高等教育投入了更多的精力时间和金钱当然想要获取市场相应的反馈，然而市场明显是做不到反馈，这又是另一个大的宏观问题。
嘟伯爵:
可拉倒吧，还是去愤怒，该愤怒就得愤怒

刹那-F-清英-:
标题挺好的，没读过书的都喜欢[星星眼]

焚天陨-岩:
你猜扩招的目的是啥，难道是帮助你扫盲的？[吃瓜]

【回复】明明是缓解就业压力的手段，在某些人眼里成了一生的追求，难蚌[吃瓜]
陈洲宏:
读书是为了，父母面子的问题， 考试能证明，老师猜题的能力，