艺术摄影是不是装逼？ | 我终于看懂了艺术摄影展 | 杉本博司《无尽的刹那》

吊严陵:
杉本博司最关键是他的技术非常好，基本功很扎实。他就是做艺术家不行，他也能退回去做商业摄影师。这个展外面就有卖他的书，里面有一句非常自信的话，“但我有一个想法的时候，我的创作就已经完成了。因为剩下的只是技术的问题。”

盛夏的MJ:
成功的艺术家，他的技术不一定要很顶尖，最重要的是圈子里要认可你，混圈的能力才是最重要的，否则也不过是当代梵高。

【回复】回复 @二师兄头不掉 :回复 @二师兄头不掉 :梵高活着的时候没人赏识，只卖出去过两幅画，楼主意思是不混圈再有才能也只能凋落枝头吧
【回复】回复 @二师兄头不掉 :应该是活着不能让世人所知，去表达自己。而后面的人大概率都是以盈利为目的。 当然每个人人生观不同，有些人不求为人所知。
【回复】找你的说法，冷军这种技术高超又不混圈的应该称为国师
简单快乐诗人:
他这作品如果没有简介或者注释的话确实是不知道拍的什么，比如那个剧院，一块白屏。看到个熟悉的背景，火车站逆光人像那期，给我幼小的心灵带来了极大震撼。[点赞]

【回复】回复 @禹航YUHANG : 太棒了，哥，非常期待[打call]
【回复】哈哈哈谢谢，很快那个女生就又会出现在咱们频道[星星眼]
寞子不Mer:
《剧院》那组作品所有的屏幕看着都异常的亮，然后我发现为了突出这个亮的屏幕，主办方用一束方形的光，正好打到作品中屏幕的地方。

内夜丶成名秀:
妈，这就是我需要大画幅哈苏理由[doge]

密钥QAQ:
b站人均素质确实高了，阿猫阿狗路过都能评价两句，是不是大师要看他们喜不喜欢[doge]

山间迪斯科:
剧院这组是个概念，并没有真正放一部电影，而是人工打光。

宝藏院大猫:
在2024年6月这个节点，你的观后感我能接受一部分，一部分不认可但暂时没有强有力的思考去杠。 11:50这一段，技术毫无意义我非常反感，我借用周晓枫的话“文字很重要的是准确”，没有准确就不能实现内心所想落于纸上“词不达意”就是后果。 思考在前是对的，影像呈现思考没有技术如何实现呢？难道在一幅白色的相纸上没有任何图案，旁边放一个“小蜜蜂”喇叭，不断循环摄影者的声音“对于想表现影像的思考”让观者脑补。 想想这样的摄影作品，我很“恶心”。 中国大学的理工科教育现状就是重理轻工，水论文是好手做实验问题频出。 传统武术，现状大师们各种“说道”动起手各个阳痿支棱不起来。真正的武术是什么“凡有艺必试技”能打才是真道理。 摄影没有技术支持的思考都是玩弄概念，和水论文的、说道大师都是一个套路，没有真实的技术沉淀，只有通过“概念”堆砌来快速出道成为明星。 武器不有力，思考怎么可能有力。

【回复】嗯 确实是理工科生 也没错
少冰巧克腻:
说得真好呀老师，文案都被我记在备忘录里了，没事就拿出来细细琢磨

小眼睛帅哥_啥都学版:
哥，点评一下我主页投稿的照片，第三次出门拍，虽然全是景，争取下次有正脸人像

【回复】有几张暗调海景和天空的挺好看，加油多拍[打call][打call][打call]
聊舍-弈神是一片孤云:
摄影艺术：不是装逼，但有不少人为了装逼玩摄影！