AOHi奥海140W三口旗舰版氮化镓充电器详细评测

蜀黔先生:
这些大功率充电器，技术淘汰很快，上半年旗舰140w，下半年旗舰180w，技术更新确实好，但是这东西不便宜，导致心里多少有点"膈应"。加上遍地私有协议，这种充电头的利用率就不太高。以手机举例，如果是超级快充手机，厂商也会随机附送超级快充充电器，且这些附送的充电头，也基本都支持qc、pd 18w。多个设备同时充电的几率也不太高，快充排队充也要不了多久，总不会人人都是临出门才想起来要各种充电吧？即便是这种情况，一个插线板插多个充电头也关系不大。以上仅仅是个人看法，不喜请忽视[doge]

【回复】分析的有道理！这些PD主要是针对笔记本用户，苹果全家桶用户！随着一些拆解逐渐放开协议，兼容性会慢慢好起来！
【回复】等你出门带一堆充电器就不会这么想了，至于膈应这回事，我买完充电器就不会再去关注新产品了。除非旧的坏了[doge]
【回复】主要跟pd走的，pd才发的3.2，估计几年是不会再动了。
valkyrie1974:
奥海的包装盒挺好看的也有档次，但我就是觉得奥海的包装盒标识不规范，不如酷态科zmi这样的标识规范贴有sn码生产日期等等，更不如联想这样的充电头标识规范，奥海很多产品我至今不知道从包装盒怎样辨别内部颜色，而且奥海的包装盒如果去掉背后贴纸整个盒子一个中文都没有印刷字体也不好看，搞不懂这么大的企业包装盒搞的像外贸品似的

【回复】回复 @rayzhu1221 :帮蓝绿厂和菊花厂做过原装充电器
【回复】回复 @蓬安智能时代 :总感觉像个外贸货贴个中文标签卖的，个人感觉奥海这样档次产品标识可以做的更规范，
q庆qq:
[doge]够详细，不过旗舰版的纹波是不是略微高一点，有点白瞎里面的一大堆固态电容了

【回复】回复 @覺醒丶 :这个没试过
【回复】回复 @离火测拆 :这款听说，只要有两个设备同时充电，三星就无法激活45w是否属实？
Venenozoox:
有没有绿联160w的评测计划呀？这个头用了很久，想看下具体评测

【回复】回复 @蓬安智能时代 :好的，感谢！这个头多口断联问题我一直没搞清楚，c1口还有ufcs，反正是个挺奇怪的头。
勇哥POWER:
充电头数据不怎么样，他家的套装那个线非常棒，亲肤材质很柔软。

陌寂生:
我这个是正版的100瓦吗？为什么我红米手机最高就能测到30来w，它能显示100瓦max。

【回复】回复 @轻语ily :评测也是这样的呀。
【回复】就这做工就不可能是大厂做工[doge]
【回复】这个up测了AD100G【这头只有mipps 11V 5A挡位，11V小米手机能激活55W，20V小米手机只能激活12V3A固定挡位】 https://www.bilibili.com/video/BV1K3411A7u8/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=e4fb3c42c6f9fe874f19c25e107b38a0
紫光V:
up主辛苦了。奥海旗舰版与青春版的架构不同，一个是传统的QR，一个是AHB；AHB一般用在大功率充电器，QR一般用在低功率的充电器。up主对此款充电器的评测与充电头网评测相比，充电温度差不多，但是纹波差距过大，是使用的检测仪器不同？还是其他原因呢？[doge]

【回复】你没看到充电头网是测的样机吗？不是正式销售版本！懂吧！刻意做的样机！就是为了数据好看！
【回复】回复 @蓬安智能时代 : 还是看你作为一个买家测试好点
【回复】噢，那就是工程版与商用版差距过大
valkyrie1974:
有点拉胯啊，奥海是怎么好意思当初卖499，是怎么好意思宣传鬼斧神工业界无敌手的[doge]

【回复】回复 @valkyrie1974 :这些便宜的，还是少用吧
【回复】回复 @蓬安智能时代 :作为一个山寨贴牌胶囊充电宝特别是仅仅9.9元还没有一节21700贵，能够给手机补电60%左右我还是觉得物有所值的，就是充电时间飘忽不定
【回复】回复 @valkyrie1974 : 卡电量是电路设计缺陷！
Daysi_a:
up主可以测试一下飞利浦这款吗？想看用料，还有纹波，发热，最大功率…[吃瓜][吃瓜]一键三连了，求你了！！！

xypark:
折叠插脚设计比安克有差距，安克还有个防轻易折叠的卡扣设计，毕竟已经这么离谱的价格

柳迷久别:
还是想看绿联160w那个 up主要快点更啊[doge]

【回复】一双手，四五个产品，急不得！要出错