如何评价以下历代文学的top1？

黄色的鹅与白色小狗:
清代很难说文学第一是谁，因为优秀的清诗太多，但又没有特别绝妙的，导致放眼望去满地不分高下的老二。但是如果纳入了通俗读物，那必然是曹雪芹

【回复】所以不如说乾隆，你说个纳兰性德可能会有人反驳你，但是你说个乾隆大家只会乐一乐
【回复】回复 @Kihilop :清繁荣期长啊 盛世就容易出好文采 更何况清收西域 千年之别 边塞诗也复兴了一波[笑哭]
【回复】回复 @江左樵子 :200年还不长吗？唐朝这段只有100年
阿卡姆人才市场周主任:
论文学唐代怎么没人提王勃？《滕王阁序》千古第一骈文啊

【回复】主要是被李杜薄纱了，滕王阁序并诗单体含金量是有的，问题这倒霉催的作品池太小了没法和李杜比，甚至可能王维综合成绩都比他强
【回复】吹牛逼骗个路人得了，还千古第一骈文？他叙事能过哀江南赋，历史意义能过与陈伯之书吗？这两个卡死骈文巅峰的
【回复】千古第一骈文纯是抬太高了，哀江南赋是他这辈子过不去的坎
小不点-茹伊丝:
文学的形式是多样的，但这里面的排名偏向诗词类的。 就先秦时期，文学史上占有重要地位，对后世影响深远的，就不得不得提庄子。

【回复】诗歌是文学的桂冠吧。这点应该是全世界的共识
【回复】回复 @闪闪的木瓜 :要不，你去百度下吧，这个不难的。
【回复】回复 @闪闪的木瓜 :我是看了《先秦文学观止》这本书，里面对庄子文学的地位有高度的评价。 人们往往只记得庄子的哲学影响，忽略它的文学价值。这本书四百多页，对先秦文学介绍的比较全面。屈原的《楚辞》也是中华民族光耀千古的存在。
残花败男:
南宋为什么不是陆游 死去元知万事空，但悲不见九州同。

【回复】苏辛李柳词太美了，陆游文学造诣肯定没这几位神仙厉害，但是打打姜夔张先还是轻轻松松
【回复】回复 @残花败男 :范文正有点太恐怖了，全才甚至连道德黑点都没有，千古完人
【回复】回复 @月亮公主小清 :辛弃疾的词可以说是声声血泪了，在这一点上，你没有共鸣应该找自己的问题
愿得鲁连飞一箭:
北周不也是庾开府最牛么[doge]北周文学≈庾信文学

【回复】北周有个🔨的文学[妙啊]都是物理白嫖南梁的
【回复】回复 @只千古而无对 :不过庾信不去北周，文学成就也不会那么高[妙啊]
前辈风流许再攀:
班固真的很厉害，史学上著《汉书》，经学上编《白虎通义》，文学上写《两都赋》，燕然勒功的碑铭也是他写的。经学（官方意识形态）、史学、文学，甚至还有战争的胜利宣言。班固简直可以说两千年文人的顶峰了[笑哭]（只从文人角度出发，不算政治之类的）

【回复】结果就是因为过于牵涉政治然后死了[笑哭]
【回复】确实[妙啊]史学家最忌讳参与政治
暮色之瑾:
纳兰性德不甚认可，他的人设仅限于以词著称的多情贵公子，除此之外没别的什么突出的了。在当时，纳兰性德和朱彝尊，陈维崧齐名（想想后两个人的名气就知道了）。与其上纳兰性德，还不如上写出《桃花扇》的孔尚任

【回复】王国维的本意是词衰落了，他还有一句话，一代之有一代之文学。本质上清代的文学就不以词为主，他当然算不上最具代表性的。明清的文学主要是在小说和小学上，这两项都比较有名，或许可以这个争个第一。王国维推崇的是宋初的词，以境界为标准，以赤子之心作衡量，所以他讨厌那种花间词（不包括韦庄和温庭筠这种），对周邦彦的评价很矛盾。宋以后的词确实一般，但是也不只有他一家比较出色，那三大家也都还行，纳兰缺点主要是境界小了，写的都是个人，王国维没说过他感慨深。其实真算起来王国维自己就能和纳兰相媲美，那句最是人间留不住就不输纳兰
【回复】回复 @朱楼梦 :纳兰性德就那几首诗，其他还有什么？怎么可能跟李白比
【回复】然而这与人间词话是一本极不成熟的词话没有任何冲突，王国维最为精通的领域就是甲骨文，甲骨四堂才是王国维最响亮的名号，无论是陈廷焯、况周颐、陈洵、还是后来的朱庸斋，这几位是真正以词学为重心的，其著作的影响力和价值都是远高于人间词话这种“读书笔记手稿”性质的不成熟作品的，你的态度是比楼上那个鬼火少年要好很多的，但依然希望你对词学有一定了解后再思考这个问题
dora_1113:
看评论有人觉得唐代文学 top1 选李白有争议，这我承认，毕竟文无第一，而且唐代人才很多。但看到有人说李白不算文学家，论据是他只是个诗人，看不起诗的地位，这就不太对了吧。袁行霈版《中国文学史》一书中，李白是单独成章的，其他单独成章的还有屈原、陶渊明、杜甫等。评论里提名的韩愈是和其他诗人一起成章的，名称是“韩孟诗派与刘禹锡、柳宗元等诗人”。游国恩版《中国文学史》李白也是单独一个章节。这些算是大学里比较权威的教材了。综上，可以说李白不是唐代第一，但要说他不是文学家就有点荒谬了。四大文学体裁指诗歌、散文、小说、戏剧，凭什么说诗人不算文学家？而且李白也有文章被收录进《古文观止》。另外，有些人还真别看不起诗歌。最古老的文学体裁就是诗歌，中国古代文学史上诗的地位还是很高的。

【回复】李杜争议大点，其他还是别来比了，诗人不是文学家纯纯脑瘫发言[doge]
【回复】学文学史的时候，老师应该会讲，文学史只是文学史作者的个人看法。
小白宣猫猫:
文学≠诗词歌赋，文学包含的可太多了，是我们从小到高的文言文教材偏重诗词让我们有的这种错觉吗？

【回复】那你可能是把文学和经学搞混了，文学其实就是诗词歌赋这些，秦汉经学是主流，文学是在魏晋南北朝时期才长足发展的。经史子集，经是儒学，史是史学，子是除儒学外的诸子百家，集才算是文学。
【回复】没有小说戏曲，啥文学奥
画船载酒芳华游:
元好问 公认的金代第一没问题。 但问世间情为何物这个例子觉得有问题。你拿《论诗30首》都比这首雁丘词有资格当元遗山的代表作。 突然说起这个，都想可以讨论个问题，元好问是公认的金代第一没问题。 那金代第二呢？[脱单doge][脱单doge] 赵秉文 ？杨云翼？李纯甫？[滑稽]

【回复】回复 @废物化学人 :提兵百万西湖上，立马吴山第一峰那位?
【回复】因为我喜欢词，仅此而已，我是贴主
野豹的蜗居梦:
中国文学史上给我留下印象最深刻的就是杜甫，现实主义文学的巅峰，诗史真的厉害

梦幕遮:
最可惜的还是辛弃疾，明明那么像，确是完全不同的结局，或许他自己更想做冠军侯辛弃疾，而不是大文人辛弃疾。[笑哭]

゙゙゙璃:
李白那里倒也不是说他不厉害，是说大唐厉害的人实在太多了[doge]