年纪小不是你的免S金牌，故意S人者，虽小，也刑。

我也会有猫的喵:
转一位网友的评论：别忘了，很多正在霸凌和被霸凌的未成年人正在看着处理结果。

【回复】还有所有有孩子的家长，一想到孩子被伤害致死加害者只需要受些微小的惩罚，愤怒的同时更多的是恐惧
【回复】这大概率已经是之前12岁那个畜生杀了4岁小姑娘结果无罪释放造的孽了…… 那件事闹的那么大结果不也是不了了之吗 完全不对这件事抱有任何希望[微笑]
【回复】回复 @sohjhg :刚才看了个视频，十年前的四个未成年沙人，两个无期，一个三年，一个十几年，四个孩子在法庭还笑了，说它们研究了法律，知道不会死刑，果然自己不会死
泠微不惧:
汤律，之前看过好几个新闻，比如一个十三岁的孩子s了四五岁或者七八岁的孩子，结果因为是未成年人所以什么事也没有，甚至加害者的家属都没有道歉 ……是前几年的一个新闻，受害者家属当时不停地上诉，努力寻求社会媒体的帮助，但还是没能改变结果。 这个条款出来之后，之前判决的结果会有改变 吗？（不太了解这方面）

【回复】我没记错的话应该是前两年大连一个小男孩（畜生）奸杀了一个小女孩那个事？那事影响挺大的，直接下一届两回就提议下调刑事年龄了
【回复】应该不会吧，法不溯及过往
NmbOrz:
说真的，这种事情必须深度追究，要不然，导致人人自危，以为通过残忍的手段能震慑其他对自己可怕念想的人，那么这样会导致全中国的孩童达成这么一个可怕的共识，到时候就会演变成社会恶劣风气，到那时，可真的是为时已晚了

【回复】网络传播太广了 ，现在小孩子 很小就有手机 ，如果没有办好这个事，真的会是不好的影响
【回复】回复 @NmbOrz :不重视的话，后面还会有更多的小恶魔去模仿，所以必须杀鸡儆猴
【回复】回复 @swe芦苇 :这就不得不提一下先前发生的山西小学生霸凌案件，事发内容真是让人叹为观止，完全的同性性侵行为[捂脸]
爱叨叨的云木易:
刚拿证书，我也要留言说下法律面前人人平等，维护法律的尊严，也要把人当人看，刑责相当，罪行法定

【回复】回复 @毛豆豆麻麻Fiona :12岁以下没有任何事情，12岁以上14岁以下且情节特别恶劣，就有刑事责任（但应当从轻），14岁以上18岁以下，刑事责任（应当从轻）
【回复】有能力杀人就得负责，未成年的界定应该是看能力，本身没有能力杀人就是未成年范围，你具备了能力，而且做了，就死刑，很合理
【回复】回复 @风见雄二二 :那就是还可以继续卡bug。
啊对对对okok:
12岁还是太宽松了，现在孩子接收信息的途径太多，年龄下放到7岁都不过分

【回复】7岁估计不可能，民法里面限制民事行为能力人也是8岁开始的。所以我觉得下放到跟民法一样很有必要
【回复】回复 @慕往生o0 :七岁就能把更小的孩子扔井里了，你自己去看
孤岛的咸鱼:
这个案件太恶劣了，不仅手段特别残忍，犯案以后居然正常上学还撒谎迷惑警察，如果没判死刑判了无期，后面出来正值壮年，后续会不会再次犯案危害社会？不敢想

【回复】以后肯定是需要新的受害者的牺牲才会让他们受到迟到的制裁的……
【回复】你想想那些判死刑或者判无期的成年人，很多在青少年都多次被抓，多次犯法，但没办法人家未成年，最终犯下大案，这时候才判死刑，也是挺令人无奈
【回复】连环杀人魔，杀人没有任何心理负担的
曜无敌:
我感觉应该把未成年犯罪的年龄去掉 只要你犯罪 就必须承担法律责任 过去有好多未成年人犯法案件 最终都是因为不满年龄而释放 现在的网络这么发达 如果有更小的孩子看到这个案子 然后付诸实践的话 可能这个孩子不满10岁这类的 又会释放 总会有人敢于挑战法律的底线 所以还是希望去掉这个保护年龄比较好

【回复】未成年保护法应该改一条，不保护违法犯罪的未成年人
【回复】我觉得判决的重点不应该是年龄，而是犯罪程度
【回复】回复 @旷野上的明信片 :应该在法律上把未成年人跟老人，男人，女人都通通去掉。 只要是活的东西，犯法都该处理。 唯有严刑峻法才能震慑人心
八女大人至上:
这三个恶魔还把受害者手机里的钱给转到自己卡里了，非常的冷血

【回复】要么是打死了指纹解锁，要么就是不断折磨让他自己转的，真特么出生
【回复】最冷血的是心平气和说和他们没关系，哪怕给他们看了监控！
【回复】而且为了躲避调查，毁尸灭迹，把受害人的脸铲烂了，碎了[呆]
伊卡斯dream:
个人认为这个案子如果不处理好的话以后类似的案件会更多，社会影响会更恶劣，希望法院能考虑一下社会影响，别真给三个小初生放跑了

【回复】以前还有个更残忍的案子，消失的夫妻[OK]，几个出生都还没死。
【回复】不是第一次了，之前不还有更恶劣的奸杀案
【回复】回复 @cro2 :这个案子真的太惨了，我多么希望真的有鬼，希望这几个畜生放出来之后日日夜夜被鬼缠被鬼吓被鬼折磨
_狐狸sama_:
我们的相关法律真的要改了，法律不应该告诉孩子：你还是未成年，你犯罪了，但这没什么大不了的。就像电影《告白》里说的，保护你们的是父母吗？是武器吗？不是，是少年法，你们即使杀了人，只要在看管所写写作文，就能元气满满的回到社会了。 曾经人们总说未成年心智不成熟，可孩子有组织有计划的杀人，总说孩子还小要给改过的机会，可谁来给受害者一个本该完整幸福的一生？这不是第一起未成年犯下的杀人罪，很大可能也不会是最后一起，可到头来所有的杀人者都还好好的活着，无辜的孩子却死了。

【回复】他都有杀人的能力，法律却判定他没有承担责任的能力，你说可不可笑[doge]大部分成年人都还没杀人的能力呢，他能力不一般，不能以一般小孩来看。刑责年龄应该定7岁以上
【回复】回复 @B站用户柯基 :年龄不应该是区分是否承担责任的基准，而是他们犯罪时有没有主观恶意或动机，执行时是否有预谋，是不是清楚自己在做什么，很明显这三个畜生很清楚自己在干什么并且还试图挣扎。
【回复】回复 @花剌子蜜 :现在家长对自己孩子都有点无条件溺爱，动不动就他是个孩子，从来不会去想今天可能他只是撒谎，不管的话下次说不定就是小偷小摸，再不管说不定就是伤人，大多数的恶都是从小恶堆积起来的，尤其是当他们知道，无论他们犯下什么事，老师、父母、社会、法律都不会惩罚他们的时候。
fenixman:
留着恶魔的话，其父母的生命将来也同样被威胁，恶魔不仅滥杀无辜，而且六亲不认

【回复】那三个孩子的父母，还说怕吓到自家孩子，不接受受害者家人要求见面的请求
【回复】然而它们的父母可不是什么正常人
【回复】回复 @不喜欢不想吵架 :这种家长包庇罪渎职罪也应该判刑
黑白通吃狗仔队:
对于恶性犯罪就不该有年龄限制，致人死亡或者伤残这种事，人家有机会重来吗？它凭什么因为年纪太大年纪太小就能从轻处罚重头再来？

【回复】对，受害者有机会吗？必须严惩
【回复】杀人偿命 欠债还钱 天经地义
你是小哞哞吗:
我觉的全国的律师都应该联合起来推动立法从新审视未成年保护法。

【回复】是刑法，不是未成年人保护法
【回复】这个活不是律师干的，应该立法机关的工作
【回复】回复 @LOVE奏酱 :这两个为啥会有必然关系[思考]
最温柔的共震:
有些人天性纯良，有些人天生暴戾，大家都上过学，想必都有体会。教育孩子，家长首先是第一责任人，对懦弱卑怯要使其刚强勇毅，对跋扈乖张要削他的戾气。

【回复】有些生物就得打.人不接受教育跟动物有何区别？确实应该跟人讲道理但首先你得把他变成人.“害怕”是本能但“道德”不是.
【回复】回想自己初中时候会不知道基本的善恶会不懂人命关天？所以起码对于故意杀人的，死刑适用范围应该放宽到小学毕业，最好到三、四年级。如果家长连这都没教好，那出事也别怪孩子没了
【回复】家长包庇罪渎职罪，一律判刑
苏格拉底-柏拉图:
法律有滞后性，得等慢慢发现，现在12岁，11岁的孩子已经比较“成熟”了，再出点事儿，才能推动立法。

【回复】年龄不该是借口，应该以行为去判断，故意杀人的，不管几岁，你做了什么就该受到什么惩罚
【回复】生理年龄是生理年龄法律年龄是法律年龄，希望国家能重视一下这个吧
丑楠非丑男亦丑:
未成年人可以用成年人的减量，比如说死刑可以针对未成年人用小口径的子弹[tv_思考]

【回复】罪恶老逼登用炮轰是吧[思考]
【回复】回复 @猫兄狗弟 :哈哈哈哈哈你给我笑死我工位上给我笑死
【回复】可以用.22绿豆[滑稽][滑稽]
醋溜柠檬不加糖:
大清早的就看到这种新闻是真的生气，后面看到判决结果可能会更生气

三斤他会长胖哒:
不要以为小孩子什么都不懂，就说说我自己吧，到现在30岁依然清楚的记得自己上幼儿园时捡到两块钱为了不被发现偷偷藏起来自己花，明白偷这个概念，也明白不能欺负别人，还明白帮人扫客车挣零花钱自己用，所以没有什么小孩子不懂事。

【回复】17岁零364天的鲨人犯：你在说什么呀，我还只是个孩子，认知不全，不懂事，怎么能判我亖刑呢？ 而面对18岁的杀人犯：他成年了，认知完善，有刑事行为能力，可以判亖刑。 所以什么是量刑标准呢，其实是广泛认知里的【是非对错观】和【经验观】。【是非对错观】认为孩子小，对有些事情的认知不够齐全，所以可能做错了事是无心之举，但具体年纪不好界定，所以就定为18。我想说的是，这个标准其实可以降降，1是因为十二三岁的孩子可能认知还不完全，但杀人会使被杀者痛苦及鲨人犯法是有着完整认知的，他们做了，是故意而为之，是本意。这个年龄目前可以下调到12岁。【经验观】认为鲨人这种事基本上不太可能发生在孩子里，所以面对为数不多的未成年鲨人案不予重罚。但我想说的是，这样的结果，对得起受害者吗。如果未成年人保护法是保护所有未成年人的，那它为什么不保护被鲨害的未成年人，而要去保护那个鲨害未成年人的罪犯。
【回复】回复 @只是个路过的B站用户 :7岁孩童使劲把4岁孩子推下井口：不是我做的
金陵-副将-马国成:
只要是符合主观杀人的，无论年龄多大，都必须负刑事责任

【回复】回复 @LOVE奏酱 :逆天，你仔细想想自己说的话不觉得可笑吗，性同意年龄对应的犯罪方是孩子还是另一方的成年人？这两方根本就不对等。而主观杀人的犯罪方是受害者还是施害者？你自己好好想想再来说话吧
【回复】666，看来你还是没看懂啊，佩服你的脑回路，我说的可是主观上的故意杀人无论年龄，都要负刑事责任，至于你是怎么扯到和10岁女孩发生关系不属于强奸这事我不知道，但法律有明确规定过同未成年发生关系不管是否主观愿意都属于强奸未成年，不要跟我抬杠了，你说的话真的挺让人无语的
19梅西:
现在的小孩长的快的十一二岁一米七了。。。

【回复】我早上坐公交经常遇到一个小学生（他戴红领巾），个子比我高不少，五大三粗的，本人 170。
【回复】现在孩子营养好真的一个比一个高[笑哭]
【回复】是的，现在小孩真是人高马大