直播回复：克洛斯拿世界杯，历史地位超越梅西？

羊さん:
根据现在的风向来看，梅西的真实实力应该离我家楼下那个把球装在肚子里的大爷还有两个档次的差距

【回复】回复 @be1iEVER :听说你五大联赛进球第一助攻第一?那我就定制一个英超0球0助，别问，问就是梅西没能力踢英超
【回复】现在的风向是“小学生联赛两年两球”，你说的还真没错[喜极而泣]。
bbnmko:
琪嗨虽然流量一般般，但在这次这个事情上真的挺冷静的[doge]

【回复】你这看的少，当时世界杯后他也是尽量客观说c罗的，他在足球层面一直拎得清，1就是1，2就是2，虽然给别人看来有骑墙派蹭流量或者是被打成xx结晶的风险，但是确实比较客观了
【回复】这不算冷静吧…我觉得这就算是正常人应有的常识…
【回复】梅西这事上很多人矫枉过正了，就像一部分人对待c罗一样，说实话我认为梅西历史第一c罗历史前6应该都是没啥争议的，但是你让两边一讨论，梅西就不如贝马，c罗可能10名开外了
你总有理由--:
乔峰就算是契丹人 武林盟主也不会是慕容复

【回复】慕容复也不是汉人啊，大宋是慕容家的第二故乡
【回复】回复 @再见了青春123 :不然扯啥 扯人品嘛 我骡也得有啊[滑稽]
【回复】乔峰就算是契丹人也没看不起大宋大理西夏的百姓，至于慕容复嘛...所以咱也不好说谁是慕容复[OK]
silentstorm123:
省流，威斯布鲁克比杜兰特和詹姆斯都强

【回复】回复 @校霸陈冠希 :那指环王无敌了，从冠军看断层领先
【回复】回复 @校霸陈冠希 :亨托六个欧冠，皇马七八个人五欧冠，请问欧冠之王是？
【回复】威少也没有总冠军啊 ，克罗斯有世界杯也有欧冠。
黎启暮终:
现在的网络环境蛮缺乏就事论事的立场的，或许大家的现实生活太过费神而在网络上彻底放飞自我，导致很多讨论到最后都会变成情绪的抒放： 梅西不尊重球迷，品德有缺和他在纯竞技的评判标准中是Goat并不冲突。质疑他是否为球王没有问题，但这应该与你自己的足球哲学有关，而非其口碑在中文环境下倒塌后的清算。 举个例子：如果你认为对推动足球发展贡献最大的是球王，那三代球王应该相继是米歇尔斯，克鲁伊夫以及瓜迪奥拉；如果你认为应该抹去位置所带来的数据优势而重新评判，那贝肯鲍尔无疑是球王的有力竞争者；如果你认为足球这项运动中的精神最为可贵，那你必然会敬仰从残骸中重拾斗志的查尔顿爵士。 简单来讲，如果竞技一直不是你考虑的唯一标准，那你应该会从很久以前就开始质疑他的地位（粉圈互撕不考虑）。但如果是，那否认一切就多少有点沾点不理智了，球王本身就是天时地利人和的产物，他是吃了许多红利，但最终他的能力配得上（德⋯呵呵）。就我个人而言，我作为中立球迷见证了他2022年一路卫冕是很感动且折服的，即使到了现在，我也不会觉得那时的情感不对，因为我感受到的是足球本身带给人的悸动和不屈不挠精神给人的震撼，把故事的主角换成任何一个球技高超的曾经失意者都可以。所以大家骂归骂，没必须一杆子打死鄙弃以前的一切，那是他对不起你，又不是你的问题，＂哦，他居然会这么做，不过他让我感受到了足球的魅力，这就够了＂这才应该是中立球迷的理智态度。 ps．不过有一说一，在没有了梅迷对话语权的至高掌控力之后，许多小众球迷也可以有呼吸权了，我作为一个rodri 球迷很是欣慰

【回复】曾经我逆风输出想让大家就事论事别尬黑，但显而易见的是国内网民有主见的人并不是很多[再见]
【回复】很多人妄图想用这次事件把梅西从球王里拽出来，但荣誉能力就摆在那[妙啊]
【回复】回复 @梦剧场罗伊斯 :争议其实一直不大，从结局反推（以2022年fifa封球王作为结尾），梅西在21年美洲杯夺冠时已经算是结束争论，相对来说也就12-14年，16-19年有争论，这还是其主要竞争对手连年拿欧冠的前提下，其他时间基本争论不大
Hiiragi_Kagami:
事实上，金球奖的逻辑很简单，c罗和梅西谁拿了重要奖项或者相对重要奖项，就能获得金球奖，都没有的话就给表现更好的。我觉得这也不是不公平，因为梅罗哪个赛季的数据都可能在历史上排的上号，而其他人哪怕拿了冠军，哪怕是核心，可个人综合表现依然无法和梅罗比较，金球奖历史上也是会给一年0奖项两手空空的人，更何况梅罗了

【回复】回复 @라포엠_unofficial :18年，罗哥只有一手硬啊，就只有欧冠，莫德里奇两手硬。欧冠最佳时界杯也是最佳欧，三大奖欧足联最佳，世界足联最佳，金球奖全拿了，还有什么争议吗？
【回复】回复 @古希腊兽医 : 早就在皇马吧被开除皇籍了，并改名为偷德里奇
【回复】回复 @라포엠_unofficial : 皇马的营销能力不知道吗？C罗要走了，老佛爷为了建立新核心不给C罗造势，再加上莫德里奇世界杯的表现极其亮眼，给谁金球奖还用想吗？
磨法石:
球技+数据+荣誉 把梅西排在第一其实是皆大欢喜的结果，否则以同样的标准要求其他球员都会显得其他球员很沸物。这就像你嘲笑班里考第一的学生为什么没考满分真是沸物，其实你是在骂所有人

【回复】回复 @其他子 :还有人四大皆空拿金球呢，你有什么办法？你自己不爽你就骂呗，骂翻了天在外网该是球王还是球王兄弟。中文互联网除了饭圈互骂和你这种跟风阴阳人有多少真正看球的[喜极而泣]你这都形而上了，怎么，在你心中也有一个球王嘛哈哈哈哈
【回复】回复 @其他子 :雀氏不是皆大欢喜，只不过是足球圈公认罢了。国外足球发达国家普遍这么认为，你去外网看看就知道了。如果你连人家竞技层面的水平都不认，那只会显得自己水平低。
【回复】回复 @其他子 :三者相加有比哟西更好的人选吗？专业媒体也大部分把梅西放在第一位。这三者是跟我们喜好无关的东西，历史地位跟他和一个国家球迷的关系没有关系
世一卫拉莫水:
该说不说，呦西在足坛的历史地位还是没的说

【回复】回复 @讨厌水浒亻专 :胡说八道业余球员都比不过还前十
【回复】回复 @讨厌水浒亻专 :现在的你和之前梅粉硬说罗哥进不了前十有什么区别？
【回复】回复 @讨厌水浒亻专 : 。
飘逸小托托:
最多进球，最多欧冠，最多世界杯，这些是事实 “历史第一”，“球王”，“GOAT”，这些是观点，哪怕超过一半的人这么认为，也是观点 觉得梅西是历史第一的人坚持自己的观点就好了，没必要非得强迫别人也认同吧[笑哭]

【回复】高考状元是事实而不是观点，靠成绩说话的
【回复】八个金球奖是事实[呲牙]欧洲金球奖就是足坛第一奖项也是事实[嗑瓜子]当然贝利马拉多纳梅西是世界仅有的三个球王肯定是观点啦[呲牙]毕竟我只认咱们的武球王，四个中国金球奖，历史第一人就是事实[大笑][大笑][大笑][大笑]
【回复】梅西是不是球王跟他进多少球，多少欧冠多少世界杯有很大关系，跟他跟不跟某人握手完全没关系。
双管猎枪瞄准你:
“尊重竞技”这四个字说得很好，梅西在中国不上场，中国球迷说梅西垃圾；罗哥在韩国不上场，韩国球迷说罗哥是飞舞，站在中国球迷立场看贬低梅西的成就，站在韩国球迷的立场看否认罗哥的伟大，这样下去讨论体育就会逐渐滑坡到讨论立场了，那可太无聊了[藏狐][藏狐]

【回复】他不尊重球迷，我也可以不尊重他，说两句呦西玩笑，但他确实牛逼，这个没办法
【回复】回复 @鬼子哟西 :一样的，不是所有中国人都讨厌梅西，只是因为你看到了黑梅西的，就屏蔽了所有辩解的言论，还是你的主观想法，不要强加给别人
【回复】无论是梅西还是C罗，人品都没好到哪去，站在中国球迷立场上当然可以批判他，站在韩国球迷的立场也能批评C罗，但否认这两个人的球技和地位就很蠢
明天星期几呢:
《关于撤销梅西“球王”资格的决定》 鉴于梅西涉嫌伤害中国球迷感情，审议通过了关于撤销梅西“球王”资格的决定，提请中国球迷常委会会议追认 会议决议通过

【回复】回复 @喵希宅 :津巴布韦网友不承认马龙的乒坛历史地位
【回复】约等于毛里求斯对其国民宣布撤销联合国美国五常的位置这种笑话。[笑哭]
【回复】每个人心目中都有一个球王，我的是阿伟罗，至于梅西他甚至不是一个球员，他是1937年侵略中国的日本鬼子，什么？葡萄牙也入侵过中国？哦！抱歉，我罗是无辜的，葡萄牙人民是无辜的，要不是受可恶的阿根廷帝国主义者的胁迫，葡萄牙永远是中国的哥们，毫无疑问多斯桑托斯阿伟罗才是中国人民心中的球王，他是历史射手王，助攻王，头球之王，倒钩之王，盘带过人之王，速度之王，爆破美国妞肛门之王，帮助小孩戒网瘾之王，青钢影之王，手机维修之王，伟大无需多言，阿伟罗永远的球王，siuuuuuuuuu
life天子无忧:
淇嗨和竹叶青同学，都是世界杯后坚持C罗第四第五，现在切割了，但坚持原来观点不变，梅西历史第一。 怎么人家非要因为友谊赛黑点就修改历史排名和竞技能力？无视国外足球评选90.min 442，德国踢球者，皇马系阿兹报会员，马卡报阿兹报在世界杯后历史第一都是梅西（去年马卡报甚至体坛goat梅西险胜乔丹第一）完全不参考？ 那好像降低的是人家的聊球公信力，人家要做很久的，所以说端水取关的，确实可以选择走人了。

【回复】回复 @满本写着吃人两字 : 不好意思，又不是我投的票和我组织的投票，我也只是说有组织投票梅西赢了，没说他一定就是体坛goat就比乔丹强，跟我这较劲有什么用。
【回复】回复 @life天子无忧 :哈哈哈哈，薄纱他了
【回复】不好意思，乔丹生涯上没有这么多次被逆转。
谈笑有红儒i:
之前一直以为他是在串曼联，没想到他真是曼联粉[doge]

【回复】淇嗨确实是红魔[doge][doge]
暗夜降临的海角:
克罗斯基本上没有可能超过梅西。足球运动终究还是以一队比另外一队取得更多的进球作为衡量胜利的标准，这也就意味着锋线球员有着天然的优势。虽然梅西一下晃了四万人，但是荣誉地位还是不能抹杀的，摆在那里的。人主观上可以有好恶，但是不能爱之欲其生恶之欲其死。不喜欢不看就是了，反正自己的生活有他没他还不是一样过，地球有他没他还不是照样转。

【回复】回复 @其他子 :比冠军数量？谁比？你跟他比？
【回复】回复 @其他子 :应该是我6场5点半米空门不进亚洲杯8强我螺
【回复】如果克罗斯历史地位高了，魔笛胖虎也会提高，在最前面的那个7号历史地位该怎么评。
听风梦月:
喷归喷。闹归闹，还有人质疑梅西在足球历史上的地位的[笑哭] 五大联赛进球第一，助攻第一。历史最多冠军，个人荣誉历史最多，团队荣誉历史最多，这些没实力你能拿的到的？[笑哭]

奥赛尔虞我诈:
历史地位还真没法ban掉，荣誉就算有一部分来路不正，摆在上面也能壮声势。你可以说他荣誉虚高，但他实力不虚高，8年欧逆也是因为他拉稀而不是因为他菜，真菜的话锅都背不到他身上。

【回复】那确实，乌姆蒂蒂回追减速跑也是梅西的锅
【回复】回复 @i肉肉7 :不看球的就别装理中客了[吃瓜]老马吸毒打架世界杯还想出盘外招干的事都有违体育道德了
【回复】回复 @奥赛尔虞我诈 :都看过斯坦福桥没有啊，真以为那时候也是大伙开个直播直接看啊[喜极而泣][喜极而泣]第一回合结束记得学校门口买了报纸，铺天盖地的质疑主裁偏向切尔西，要是次回合晋级的是切尔西，现在绝对是诺坎普惨案哈哈哈哈
兔锅馅团子:
就像克劳奇说的，你可以喜欢梅也可以喜欢罗，但你要是说罗更强，那我可能会看不起你[怪我咯]，讲白了谁更厉害是个技术层面的问题，经常是存在一个在一定足球理解下趋同的“正确答案”的，你的答案不同于“正确答案”大概率是你理解不行，或者混淆了技术问题和价值判断的界线。不想承认就干脆不回答就好了。

【回复】回复 @祺爷爷爷也 :不是说克劳奇说的对，但主流机构全部是认为梅西成就高于C罗，这个也不是乱讲的，基本逻辑就是从个人技术能力和荣誉进行加权，这就是一个技术问题的“正确答案”，毕竟从基本理性出发，一名球员在绝对多数的评价条目上都超过另一名球员时，很难说他们的成就是各有千秋了。
【回复】那也只是他自己的观点。
【回复】回复 @人马座格式塔 :第一，我没看不起喜欢c罗的，懂吗？喜欢谁谁谁没问题，问题是你要客观承认不足啊？因为喜欢就无条件偏向，我说罗哥世界第一，客观？历史地位这东西不就看球技荣誉吗？大部分足球界懂球的都认为梅西球技值得第一，懂吗？是足球界懂球的，不是你，你要是硬说你罗第一，那就是你见识短。就好像你个小学生讨论大学题一样，你懂吗？你不懂还觉得自己是正确的，这叫井底之蛙，换句话说就是当代xxn饭圈文化的男版行为，偶像天下第一，不许你说我家哥哥[抠鼻]
平平无奇__古天乐:
梅西是五大联赛进球数第一 助攻数第一，个人数据 个人荣誉 团队荣誉 俱乐部 国家队荣誉，足坛唯一的全满贯球员，这样的球员不是球王，谁是？ 贝利 马拉多纳 梅西都是球王。 C罗历史地位是第五或第六，不否认C罗是最顶尖的射手，但离球王还差点意思

【回复】回复 @CC恒星系 :没有什么是天生的，被人认可是球王的都是人造球王，不被人认可的阿伟罗始终是个🐫
【回复】回复 @He-C-L :照你这个话来说，全球都是鼠疫了
【回复】回复 @天空与我相依_ :团队大满贯和个人荣誉+大腿大满贯不一样的，布冯的历史团队荣誉积累比克鲁伊夫和贝肯鲍尔多多了，但谁认为布冯的历史地位大于克圣和贝肯鲍尔呢？